亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

<sup id="527i0"><ol id="527i0"></ol></sup>
    1. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><abbr id="527i0"></abbr></ol></sub>
    2. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><em id="527i0"></em></ol></sub>

      <legend id="527i0"></legend>

      秦嶺信息港

      標(biāo)題: 任志強(qiáng):房子是財富 低收入者不該擁有 [打印本頁]

      作者: 居里夫人    時間: 2010-3-12 14:08
      標(biāo)題: 任志強(qiáng):房子是財富 低收入者不該擁有
        “茅永紅和張杰庭說的是實(shí)話……買不起房子就別指望房子降價!”說出這番話的,是中國地產(chǎn)界最具爭議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)。昨日,他接受了本報專訪,語言仍舊極具爭議性。 : g; h/ f1 ]/ `. i" g+ P
      (, 下載次數(shù): 138) 華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)
      6 Y" g# f2 b( V4 s% l" r9 }: g6 n# W2 a
      8 p9 t5 V& A6 p% O' o1 ^9 y  買房能力 “僅僅為居住,你可以租房子”4 Q5 S' r* s7 x. o; D8 r
      / D7 o/ j, ?6 h7 T- a
        記者:這次兩會上,茅永紅的“沒有買房能力,就不要埋怨政府、社會和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法,引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭議,你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點(diǎn)?  p1 y( o. i3 J+ o; Y
      / U' y3 h' {8 Z( @
        任志強(qiáng):他們說的是實(shí)話,當(dāng)然有道理了。
      . n) o7 c! B/ S3 e  E
      1 d5 X2 p9 D+ O, z5 N" a5 |  記者:你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒,比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。
        E  T3 C' d. ], _& u( ?/ @) e" y. S9 p. H1 K+ s0 c2 t
        任志強(qiáng):很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,既沒有做股票,也沒有做其他投資收益,更不是創(chuàng)業(yè)者,我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。美國那么發(fā)達(dá),30歲以下的人買房子都很少很少。
      ( b+ Y0 w! \( r0 T' b% x4 x) t
        為什么會有銀行的按揭貸款?它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平,如果你不具備這種條件,為什么非要買房呢?你租房子就不行嗎?這是觀念的一個錯誤,認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實(shí)不是解決居住問題,房子是一種財富,就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題,你可以租房子。因?yàn)樽兂缮唐贩浚兂韶敭a(chǎn)的時候它會升值,這是一種財富概念。8 {2 j. i1 ^1 c9 m  A9 ?" {
      8 p; X- g( c' C* W2 m
        如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財富,那肯定是錯誤的,你為什么該買呢?你不該擁有,你買得起鉆石嗎?你可能買不起,那你為什么就能買得起房子呢?沒有聽說讓鉆石降價的吧,那你為什么非要讓房子降價呢?你買不起,有人買得起,為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢?我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結(jié)果,不要以為這是一個居住權(quán)利問題。
      , j2 H/ C+ }5 Z4 X
      6 A+ P. c2 F. y. H, s  房價干預(yù) “地方政府希望房價越來越高”
      , b5 O  c0 t8 d' c; K9 X) D/ S; Q, l; J$ q9 W3 j% S
        記者:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長郭允沖近日接受采訪時說,房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同努力,而住建部在調(diào)控房價方面幾乎沒有什么手段。
      5 Q: p- g0 _$ g# {7 }
      - n% T  N+ X" ~  H9 C  任志強(qiáng):因?yàn)樗懿涣送恋?、稅收和金融。所以住建部除了維持市場秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實(shí)際上就是各個部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。; v( y9 \- G3 E

      " v. C' S1 c- c$ \8 ]" g1 T  記者:為什么?2 m: K8 C3 @: |0 K
      7 `/ b) J8 n  V1 l# L
        任志強(qiáng):房產(chǎn)是由多方面組合的,比如說發(fā)改委要管立項(xiàng),土地部門要決定土地的功能數(shù)量,稅收部門要決定對房地產(chǎn)的稅收政策,央行又管著利率,銀監(jiān)會又在限制信貸的政策變化,住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。
      ' V6 \, Z5 s6 Z4 G/ {- [) A& A  q# |
        但這不表示國家沒有干預(yù)的能力,而是因?yàn)楦鱾€部門相對獨(dú)立分列,所以每個部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施,導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下,最后的結(jié)果一定會在市場中通過房價來顯示。
      . Y  H3 L0 ?) }: _$ x5 `5 p- p& u3 t. \# ?: d) q2 R
        記者:一個理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的?
      % {4 _$ G# o& p2 n" K$ i; {) r4 U( y1 v, w! ^, E& w. l, h
        任志強(qiáng):在進(jìn)行第一次住房制度改革的時候就說得很清楚,建立“三重住房體系”。6 C, T6 t' e( I5 G) N" M# C

      5 f; t' T0 q! F7 V0 h; P  ^) U2 B  一種是有錢人的住房體系,中高收入用市場化的方法來解決商品房。到目前為止,我們的商品房總量,從建設(shè)總量上大概占35%,但是實(shí)際上真正屬于商品房的大概只有25%,另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個比例是很小的,但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%,恨不得所有人都擠到這3%里去,因此都對商品房房價不滿。, v! r0 ]( i) L4 |! L- @# u

      2 `" w* v7 D6 Z" j3 Q  還有另外兩條路,政策保障性的,比如說經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進(jìn)行的,也許今天不會有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。
      . S, f: G$ c$ ]5 I0 e
      / z, l3 @3 S8 E& Q  E* q  記者:為什么這么說?
      2 B. b& y0 |' A/ Z' r1 K+ @* u& m: B! N6 O" Z0 @
        任志強(qiáng):財政分家以后,地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實(shí)我們也算過,一個城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%,北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難,核心的是中間的夾心層,政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證,但是政府不甘心對有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價,所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車庫里,停的幾乎全是好車。$ {3 ?/ r+ L. G# a' i5 U  E$ }

      ! K' \5 D0 Z( S3 j$ c  改革最終是一個利益調(diào)整的結(jié)果,如果利益不能得到調(diào)整,這個改革進(jìn)行不下去,所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為,沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房價越來越高、地價越來越高一樣。因?yàn)樗梢杂懈嗟腻X去花,去解決自己各種各樣的問題。
      / ?# V" u" @1 u# Y' M4 f
      & n3 b* U6 p6 p$ s  N7 Q 物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”
      / ^, a( Z) V# [5 I. e
      3 ]; m" z8 ?6 c$ b1 o  記者:現(xiàn)在關(guān)于地方財政轉(zhuǎn)型的話題很熱門,征收物業(yè)稅是個好辦法嗎?0 w$ b( v% @; |- x1 l5 x

      ; }* N- s6 C+ Y+ A9 b0 N+ a% j  任志強(qiáng):其實(shí)地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅,因?yàn)樵谑澜绺鲊鴣砜?,物業(yè)稅是地方稅收的一個稅種。
      3 D" z0 M8 R5 Y4 F0 T8 s* w! {+ @& t6 {6 n! \; X( J! V
        實(shí)際上我們國家不存在實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ),中國有房產(chǎn)稅,如果要想實(shí)行的話,完全可以用房產(chǎn)稅解決。+ k# H$ @! H# w9 k

      6 q. q: Q4 v8 P3 M$ j6 @  物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代,現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對住宅免征房產(chǎn)稅,其實(shí)辦公樓、商場已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。, Q* [9 O5 A) T& J/ T

      ; h% K* M  n! N/ g) s7 K/ m  有些人傳言說要對這些辦公樓、商場先實(shí)行物業(yè)稅征收,有什么必要嗎?物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低,利益歸屬發(fā)生了變化,我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。$ c( y5 j; b6 _  ~# n# g# ^* a7 Z; y( A

      ! M3 y4 W, m; l# `: A  今年房價 可能會“爆炸”. G. W! D$ S2 a3 r! w3 i
      + d; R8 {8 G7 Y2 ]( _7 B5 K
        記者:發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬億投資沒有進(jìn)入樓市和股市,2010年的房市可能會是什么樣的情況呢?
      - C  a1 `/ v; D+ f
      3 D3 e% k9 j$ x# R7 B: Z  任志強(qiáng):投資沒有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去,可是其中有大量的征地、大量的拆遷,一定會轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場中,變成一種投資,仍然使房地產(chǎn)市場有很高的增長過程。
      % \$ m2 O- J2 t: D9 P5 [$ K/ i* I  _+ I7 v3 ]! m6 p! h* v
        恐慌性的購房其實(shí)我們在年初就判斷出來了,因?yàn)閲以诖碳はM(fèi)的同時沒有刺激生產(chǎn),市場的增長和銷售對比是下降的,就一定會出現(xiàn)恐慌,因?yàn)楣?yīng)量在逐漸減小,所以房價就會出現(xiàn)一種爆炸,或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。) j3 y1 U6 m! b0 u7 [, t

      ( I7 U; ]* n4 {  公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”0 L' {! m7 [# e* R! u' W

      3 b* c" s6 H0 N2 t  記者:很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關(guān)注窮人。
      5 w7 d9 w7 k3 E( H0 i4 ]: q9 a
        任志強(qiáng):其實(shí)錯了。扶貧基金,我們是最大一戶,改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢我們花了很多很多,現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了,治理沙塵暴。7 V- t! d3 {, e# r4 l: w
        `- |* @4 v* u- l9 ?
        我們已經(jīng)有19個基金了,我們沒有把它作為一種業(yè)績拼命宣傳,不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣,不是需要一個名、需要一個利。不說不等于我們沒做,其實(shí)我們做了很多很多。
      " M! n; H& s- b# K0 p& w; q" E; z  y7 W9 t- ^4 [% J+ F1 ^2 x

      - B: a, g! n) Q  k6 s$ _* X- }  雷人語錄7 w: H1 v& h! B- I

      4 e$ F- m  x1 R0 @- M$ W  “年輕人就該買不起房。”$ D# A; o/ x6 C) P
      1 t- P" a  f/ ~/ ]( ^' r" f. B! x$ ~
        ——任志強(qiáng)提到《蝸居》時說。此后他回應(yīng),當(dāng)時他說的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。
      - V% W8 `* t4 `1 L. }' I( a5 C, b
      7 O3 G/ X& d. \, d* m- B4 j  “買不起房為什么不回農(nóng)村去?”, g6 q4 B- k0 R7 @8 Z  R) z4 p
      , \" p( I) Y2 n' N# g/ I9 }+ S+ _/ M
        ——有一次一名大學(xué)生問任志強(qiáng):“我很窮,房價很高。我買不起房該怎么辦?”這句雷人語錄就誕生了。$ H8 {: b/ b5 v* H: o

      / [  k4 m! O( E1 P  ^  “85%的家庭買不起房簡直荒謬?!?br /> * a( d# `* `2 Q: e1 k
      , s" W6 ?+ I8 S5 v4 D# `; p  ——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報告稱中國有85%的家庭買不起房子,任志強(qiáng)覺得社科院的計算方法不對。
      ( h. K) @/ `' A, J* D/ D0 {* p3 e; p+ x* g, r6 H& L
        “嚴(yán)格來說,開發(fā)商是被強(qiáng)奸了?!?br /> . E: _% v/ @& D1 u1 G' g; b( ?# T9 S5 A: N
        ——很多人說開發(fā)商買了天價地,然后把成本轉(zhuǎn)到房價中去。開發(fā)商綁架了購房者,綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開發(fā)商是“無辜”的,“政府不拍這么貴的地,開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地?”/ w1 Q% B' k2 [4 K- R* F
      % o! b: l1 U1 t: m5 o- h! n" ~
        “房地產(chǎn)商需要囤地,手里有糧心中才不慌?!?font class="jammer">8 [* d9 A8 K3 r' C' \

      , C( C( W3 \3 W) f/ j6 _9 S  ——任志強(qiáng)認(rèn)為開發(fā)商囤地情有可原,另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧,我現(xiàn)在很慌”。+ C9 p6 t% z" u0 I& H

        h* M0 M) J; n6 O6 y+ ]! Y  “中國人太有錢,房子太便宜?!?font class="jammer">* s8 ]! ?) D6 E
      ' U7 |! n6 _* V7 o( ?
        ——任志強(qiáng)說,北京市賣到三四萬一平方米的房子,很多人不用按揭買,這就說明對于富人來說這些房子都不算貴。




      歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://zjsysy.com/) Powered by Discuz! X3.4