標(biāo)題: 安倍提馬島對華示強 自信能獲釣魚島沖突勝利 [打印本頁] 作者: 老虎菜 時間: 2013-3-3 06:15 標(biāo)題: 安倍提馬島對華示強 自信能獲釣魚島沖突勝利 環(huán)球視線》2013年3月1日完成臺本4 @6 `! g7 @: E" H# g5 l6 y
- |' c; g' Y% I
——安倍施政演說 重塑日安全體系 5 [. O: \. p4 m" \' z8 x/ f1 X1 u2 S2 r# ]( \7 E8 C: ^ P0 f
主持人 勞春燕: * @* ~9 X: L8 U, n+ D6 J! s9 `! V- J5 w4 G! y1 G
大家好,歡迎收看今天的《環(huán)球視線》。昨天,日本首相安倍晉三在眾議院的全體會議上發(fā)表了施政方針演說,這是安倍自去年12月份再次當(dāng)選首相以后發(fā)表的第一次施政方針演說,在演說當(dāng)中,安倍聲稱海洋的法制是解決釣魚島問題的關(guān)鍵,他還提及中國軍艦火控雷達,瞄準(zhǔn)日本軍艦飛機一事,希望保持克制。由于安倍強調(diào),將會深化和澳大利亞、印度以及東盟的合作,所以有些媒體分析說,安倍的演說突顯了牽制中國的特色,那么安倍到底想要實施怎樣的外交戰(zhàn)略呢?是否有牽制中國的意思呢?中國外交部和國防部又是如何就火控雷達的事情進行反駁的呢?今天我們演播室里請來的是特約評論員宋曉軍先生,還有杜文龍先生,一塊兒來進行解讀,我們首先來看一個短片,了解一下具體的情況。 , _8 j- l5 O5 Z/ t: |, F8 I+ D( b" o6 c4 E# V- Q9 c. i
解說:. d9 o4 ]! p H7 E+ r
9 L# v" T( Q# c8 Q# _# t/ j2 I
2月28號,日本首相安倍晉三在眾議院全體會議上發(fā)表施政方針演說,日本的外交政策成為他著重闡述的一個主要內(nèi)容。對于目前,日本面臨的多處領(lǐng)土爭端問題,安倍將責(zé)任推到了民主黨的執(zhí)政方針上,他表示,民主黨執(zhí)政時期,日本外交政策的主軸發(fā)生的偏差,導(dǎo)致日本的領(lǐng)土、領(lǐng)海和主權(quán)持續(xù)受到挑釁,為了改變這一現(xiàn)狀,安倍表示,日本將開展新型的戰(zhàn)略性外交。, B) }# j4 l, {6 ~
* Z' c% ^3 U4 A5 O 在對華關(guān)系方面,安倍還提到了,前不久,日本媒體熱炒的所謂中國軍艦在釣魚島海域,向日本海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦照射火控雷達一事,安倍在演講中,要求中方保持克制,避免做出使事態(tài)升級的行為。而針對釣魚島問題,安倍認(rèn)為,不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問題。他還引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論,聲稱海洋的法治是解決釣魚島問題的關(guān)鍵。安倍聲稱,日本的國家利益未曾改變,他依賴于海洋的完全開放、自由與和平,海洋是日本存在的基礎(chǔ)。盡管安倍同時表示,日中關(guān)系對日本至關(guān)重要,日本向中國敞開對話的大門,但是這樣的表態(tài),并未能改變其在釣魚島,以及日中關(guān)系上一貫的強硬作風(fēng)。相比對華態(tài)度的總體強硬,安倍施政方針中的言詞,則對韓國和俄羅斯這兩個同樣與日本有領(lǐng)土爭端的國家,表現(xiàn)得比較友好。而對于日美同盟,安倍更是著力強調(diào),他表示,日本當(dāng)務(wù)之急是重塑外交與安全體系,必須進一步強化日美同盟,恢復(fù)日美間的紐帶關(guān)系。除此之外,安倍還表示,日本將深化與澳大利亞、印度及東盟的合作,日本媒體對此分析稱,安倍的言下之意就是希望和他國聯(lián)手牽制中國。 ! I: V; x* D% S9 F 9 x. L! x# B1 f4 b+ z! x) `/ z 盡管這次安倍上任后首次在國會發(fā)表施政演說,但是有媒體指出,這樣的施政方針,并沒有太多新意,在安倍去年12月再度掌權(quán)之前,他對日本外交的這一思路就已經(jīng)展現(xiàn)得很清晰了。在執(zhí)政的兩個多月里,安倍對華態(tài)度的兩面性和不時做出的強硬舉動,也是世人所周知的。4 h1 c8 D# w) t& f! ], z
0 v, n% }2 w P5 O+ F/ B: b
勞春燕:* g$ ]7 \. }/ U! Q- C
: K5 m0 n$ {% n+ n 安倍這一次在演說當(dāng)中再次展示了他強硬的立場,他特別提到一句,他說我有站在前列,堅守領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的決心。那么在具體談到釣魚島問題的時候,他還特地引用了當(dāng)年撒切爾夫人在1982年馬島戰(zhàn)爭的時候說的一段話,他說要用海洋的法治來解決釣魚島問題,問題是馬島的問題和釣魚島的問題是一回事嗎?* b4 @4 v2 Z+ D* {1 h% N
2 Q3 P9 l3 J0 l& k
正在評論 舉例“馬島”安倍欲推“海洋法治” 8 M( s( d" A- X/ y; h4 b, h) N4 m" T, [& P b/ d' P- Y
特約評論員 杜文龍:% T+ ^: F |1 p' M
- q1 K. c# ~9 I0 T1 Z 他把這兩個島做一個比較,雖然都有個島字,但是差距比較大。從現(xiàn)在看,如果從軍事角度觀察,馬島和釣魚島相比,如果從距離上看,距日本和距英國,英國人要遠涉重洋才能夠到達馬島,說明困難重重。現(xiàn)在日本距釣魚島,距離遠遠沒有那么遠,意味著在作戰(zhàn)行動的空間上會大幅度地壓縮,日本有這個優(yōu)勢。第二,從島的面積上,釣魚島比馬島要小得多,沒有預(yù)先的駐守的兵力和兵器。講這句話,或者做這種比較,無非是一種示強的表現(xiàn)。就是說,第一,我作為首相,有能力向撒切爾一樣,用戰(zhàn)爭行動來捍衛(wèi)自己所謂的主權(quán)。第二,顯示他的所謂海上自衛(wèi)隊、空中自衛(wèi)隊作戰(zhàn)能力非常好,具有??諆?yōu)勢,有能力在這種條件下,在一場聯(lián)合的??招袆又?,贏得所謂釣魚島的勝利,這是一種示強的表現(xiàn)。 ; ?( G/ Z, c$ r4 s9 h1 x# C & }+ B* W3 w" u/ x/ t* P0 B# ], V 勞春燕:# c1 d8 h" O! z$ E8 U+ @
, N9 j- N3 T. K- }% n7 U4 c
宋先生,您是怎么解決的?為什么安倍現(xiàn)在要提出用海洋的法治來解決釣魚島的問題,而且就算是用國際海洋法來解決問題的話,釣魚島也明顯是中國的呀。+ P. q+ |& c: z/ ]
4 k3 x8 Z$ k+ M0 n8 h
專家觀點 安倍用島嶼爭端力推施政綱領(lǐng)' a, A0 N- Q' g Y/ Z! ^
; g) K. ~5 J4 Q. M# G1 r
特約評論員 宋曉軍:& A. Y7 N- g* C* G( I0 z/ _
]; o5 @5 I V& f1 i% E+ W8 t
對,我覺得他這么說,還是想把釣魚島這件事一直推下去,就是把所謂的緊張關(guān)系推下去。因為我們看到,整個的安倍的施政演說,他是做了第二次,在訪美之前先做了一次,先把綱領(lǐng)說了一遍,這一次又在眾議院把具體的操作更細節(jié)化。這樣做,日本首相只有田中角榮在施政綱領(lǐng)說了兩次。第二個,他這次施政綱領(lǐng)當(dāng)中,除了談了關(guān)于釣魚島、外交等等這些問題,包括西南加強防御,他主要談的是日本國內(nèi)的政策,以及包括要加入美國提出來的TTP。所有的這些事情,日本的所有的施政的,就安倍自己的施政,無論是國內(nèi)的通貨膨脹的提高到2%,還是加入美國提出來的TTP,還是他今天也談到了,搬遷的普天間基地,要到邊野谷這些地方,都需要一個外部的緊張關(guān)系來去做支撐,因為他要轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線。所有這些事情對日本人,或者對日本廣大民眾沒有好處,但是他必須要制造一個緊張關(guān)系??蛇@個緊張關(guān)系,其實中國已經(jīng)表現(xiàn)出來的非常客氣,包括我們國防部,或者中國政府,已經(jīng)做了一個非??酥频臇|西,但是他還是要把這個事說大。所以他突然冒出一個馬島,后面又來用海洋法來解決,我覺得這事挺奇怪。. j0 d( ?+ T j6 U0 F8 u p
^- }3 B9 G0 X9 O' n
勞春燕:' R' P9 w# I4 ] K B
+ b; w( B; m5 _ 而且海洋法根本不管領(lǐng)土主權(quán)的問題。. J' x& `1 Q" y
& B) ~ r# Y6 g/ V Y+ F/ V
宋曉軍:2 n8 D* z4 O) v+ W/ e8 a- C5 n& z
6 Y# O" ^8 C" a2 s
對對,就是海洋法,不可能管島嶼主權(quán)的問題,這個混亂,邏輯是非常混亂的。) @8 D# {+ M. T8 H9 `6 R% m. s2 r
. ?3 `" ~8 C( v
勞春燕: 3 c+ L! n4 a8 E5 s( b8 H) r( S. n 2 Q H8 D# u1 h6 B 就算是真的用法治來解決問題,咱們國際法來講,波斯坦公告當(dāng)中寫得明明白白,所有竊取中國領(lǐng)土都應(yīng)該歸還中國的,所以你就更加站不住腳了。顯然,這個邏輯上出現(xiàn)了比較混亂的情況。我們再來看看,他還有一些什么樣的言論,他另外還說到,這一次再次強調(diào)了一下,日美同盟是日本外交的基軸,另外他還強調(diào),要和澳大利亞、印度,以及包括東盟要加強合作。有一些日本的媒體也進行了解讀,認(rèn)為為什么要特別點到,你看這幾個國家,澳大利亞、印度,以及包括東盟,是不是有牽制中國的意思在里邊? / ?! q2 @7 H; R$ N ( O& t$ X/ \/ g' k; G6 I A 正在評論 強調(diào)與澳印東盟合作 牽制中國?0 c+ F; t* Z- P" z& s$ y# |
) |2 U0 w5 Q+ b" c. G" ]* \
杜文龍:$ _/ J9 W$ k8 c: o- w$ N
* b X: F% g9 R4 f/ P2 C0 ~. I
從現(xiàn)在看,的確他想通過所謂共同價值觀這個弧形包圍圈對中國構(gòu)成某些牽制。因為從他選擇的這些點來看,實際上就是美國進行所謂的島嶼封鎖、戰(zhàn)略包圍、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的一個側(cè)面或者一個方面。日本想在所謂的聯(lián)盟行動中,貢獻更多的能力,就是美國在這個方向可以布點,可以進行兵力調(diào)整,可以進行一些戰(zhàn)略上的調(diào)整,那么日本也不能閑著,就是在整個日本和美國的聯(lián)盟中,他這個地位要比以前高得多,要為整個亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移出更多的力,而且要主動地和澳大利亞、印度,包括新加坡這些周邊國家,和中國凡是有地理上的臨近,凡是有某些方面的利益沖突,都是他共同價值觀的范圍,一定要拉攏,通過這種拉攏,無論是經(jīng)濟上的、軍事上的,包括一些聯(lián)合演練行動,要弄在一起,這樣對中國形成一種牽制。5 m& i- E) D H' O# t6 E8 K! E
$ j) V$ O, `2 \( T( O+ p9 |
勞春燕:2 w, a$ u; Z ?4 N/ ]
: _8 G8 F+ O+ B ]. E 有一句話說敵人的敵人就是我們的朋友,但問題是,我們跟這些國家也未見得是敵人,現(xiàn)在大家關(guān)系好得很,特別是經(jīng)貿(mào)往來上都是非常的密切,所以安倍想要通過這種共同價值觀的外交,來達到某種牽制中國的意圖,恐怕也很難能夠?qū)崿F(xiàn)。我們接下再來看,另外他還談到火控雷達的這事,這事其實過去也有本個多月的時間了,但是他又提起了這件事,說之前針對我國護衛(wèi)艦發(fā)生的火控雷達瞄準(zhǔn)事宜,希望避免做出使事態(tài)升級的行為,保持克制。大家注意看,他說這句話的時候,希望后面是沒有主語的,這里邊是沒有主語的,就是沒有說到底是希望誰來避免做出使得事態(tài)升級的行為保持克制,也沒有說是中國還是日本,為什么他故意把這個地方給省略了呢?到底指的是讓誰保持克制? w# E( p' @! G4 G% U
' N3 [) ?, H1 f2 o 正在評論 避免火控雷達事態(tài)升級4 H" x- N9 l) j$ T
8 {: _ g# E3 ?- @3 C+ i9 {& w 宋曉東:4 Y2 O) U3 y. w( T# J) H
: P8 G) ]5 K! L* N4 q4 ^5 S
我覺得這件事情,一開始咱們先從頭說,就是一開始是日本方面先提出來的,1月30日如何如何,過了半個月以后提出來的,也就是說這件事炒起來了,把民眾的熱情和關(guān)注點炒起來了,當(dāng)然作為日本的民眾來說就很關(guān)心這個結(jié)果。接著他就去了美國訪問,但是美國接待他的過程當(dāng)中,并沒有提到,釣魚島都沒有提,只是談奧巴馬現(xiàn)在只想掙錢,做買賣,一個共同聲明當(dāng)中只談了TTP。同時美國又部署了一個薩德的前置雷達,原來部署在南九州,美國人很怪,就給部署在京都這個方向,京都這個方向不是防御中國的,只防御朝鮮的。那么這樣的話,而且美國也讓他要克制在這個問題上,可是他又不能不提火控雷達這件事,后半句話說要克制,那么又是給美國的一個回話。我們知道安倍現(xiàn)在從美國回來,又要做第二次的施政演說,他所有的話說出來,第一,要安撫國內(nèi),表示我仍然強硬。后半句話就是要告訴美國,我克制了。所以你看他整個涉及到外交這個問題上的講話,包括類似國防這方面的講話,基本都是跳躍性的,就他這個施政演說,有一半是要說給奧巴馬的,因為下一步還要跟,奧巴馬畢竟剛上來,還有四年的機會。 4 m) b0 Y! f/ Y* e& f7 h7 T, u0 b. }& m+ B5 l9 U5 d! B
正在評論 日方跟蹤監(jiān)視 中方有充分證據(jù), i/ ?4 q" `* b" t) v' w
! S. `8 L$ n/ v3 Z1 `
勞春燕:2 R" D* L$ j; ?/ K3 ]5 U
+ _, v) V' h1 M$ S' X/ c
一看就是顧及的比較多,知道很多人都在聽,所以他各個方面都要照顧到,所以有時候話說得讓人覺得有點費解。我們再來看一下,關(guān)于火控雷達這事,中國國防部的發(fā)言人耿雁生,在2月28號,也就是昨天的時候,在新聞發(fā)布會上也做了一些回應(yīng),他說長期以來,日方對中方艦機近距離跟蹤、監(jiān)視和干擾,危害了中方艦機的安全,是造成中日海上安全問題的根源。另外,日方對我國艦機的跟蹤監(jiān)視情況,都在我們的掌握之中,我們是有證據(jù)的。杜先生,您也來給我們介紹一下,日方對中方艦機的跟蹤監(jiān)視,到底是什么樣的情況,所謂的近距離是距離近到一個什么樣的程度,是不是已經(jīng)帶來很大的危害性?8 |4 j% d) u" p. J! C( p
5 g) t! K0 |% s6 S
專家觀點 日本艦機近距跟蹤是危險的源頭 - C* d# s) d2 D % h3 O! j0 K9 q 杜文龍: $ h% t9 x1 |9 m) C4 V5 X0 O1 H2 L: {! c6 _
的確現(xiàn)在的海上緊張,包括空中緊張,都是日本軍艦飛機對中國進行近距離偵查監(jiān)視的一些后果,這個是升級基本的動因。所以現(xiàn)在看,他這種偵查和監(jiān)視,距離近到什么程度,比方我們很多記者,已經(jīng)拍到了日本方面的艦船或者飛機。像海洋局咱們提供的情況是,船和船之間是五米,就一個船在高速航行過程中掀起的波浪,會對這個船的正常航行,包括你的航線、航速,包括搖擺會造成很大的影響。如果再近一點,有可能發(fā)生撞擊,造成船只的損毀。 0 h; l: t' R7 x ) c- A$ m" R4 t; r 勞春燕: * F. u4 B# y, n, k! E- w ' D$ F, R( t+ f% K. h! y! `9 G/ F 像昨天日本防衛(wèi)省又公布了一條消息,就是說我們的運-12,飛到釣魚島附近的時候,日本方面的F-15起飛進行攔截。: ~+ C5 {* ^; f* T! H
5 h- Y6 N0 ?2 `, r/ `. W
杜文龍:# r. M3 O" G- ^* v( k
! o, j9 z- @* I: V7 b
而且攔截的距離更近,而且憑借它優(yōu)良的激動性能,他一艦對一艦的距離以米為單位計算,如果高速飛機,快速掠過,會對這個空中平臺的安全構(gòu)成很大的影響,如果操作不當(dāng),有可能發(fā)生墜海這種重大事故。整個海軍編隊航行過程中,像以前講的“雷達門”事件,只有三公里,正常的訓(xùn)練編隊,偏要在邊上三公里的地方航行,實際上還是一種近距離的偵查和監(jiān)視,要不就在我們編隊前方進行S型的航行,對正常編隊構(gòu)成騷擾,你要想保持編隊都很困難。另外空中的無論是戰(zhàn)斗機,還是巡邏機,低空,甚至超低空地穿越這個隊形,我想大家看到日本拍得照片很清楚,除了相機好之外,距離近,這是一個不爭的事實。通過這些照片,通過所謂的證據(jù),把日本近距離對我們進行偵查監(jiān)視,這種行動完全暴露了。 2 e- j/ R; T$ E4 d5 @/ [ F8 u 8 Y% h0 y- o w% _) Y 勞春燕: & ` O! B% d: T0 F & H- x0 t- D" n% K4 O 我們的海洋艦隊每次去西太陽樣穿越宮古海峽的時候,日本方面每次都要跟蹤監(jiān)視,但是是不是這個距離也越來越近了? . {. i# E4 L; r* N+ T! o" G6 r4 w9 ?( z5 \0 [
杜文龍:. v) i, n% V8 I
h: K! b- t' o
從現(xiàn)在看,以后距離可能更近,之前每一次航行活動,他這種偵查監(jiān)視都是立體的,除了水面有,空中還有,而且不同批次,這一批比如說油沒了,下一批又來了,始終在你的上空,在你的周圍保持存在。5 L8 U. [+ ^" K# K) c% h
: w- @! D9 P. G( t$ ^' I0 E! r. V
勞春燕:1 w/ F* J* y; E9 z! s
& Z+ Q& `8 F. L+ {' l 好,這個話題我們先說到這里,稍候繼續(xù)。 + Y! l3 R: q. i9 O' V+ A . o: ~( \7 _$ A" V' \