8 U9 ^ ]. |" U) U+ c/ X “自由燈塔”4月3日?qǐng)?bào)道，解放軍的部隊(duì)和坦克被調(diào)往中國(guó)東北的數(shù)個(gè)地點(diǎn)，其中包括黑龍江省的大慶、遼寧省的沈陽(yáng)。' L0 M! g. o1 B. Q1 }; O' M0 Q8 O
# V2 d3 r# C( R# {( l 美國(guó)官員稱，調(diào)動(dòng)主要是駐遼寧本溪的第190機(jī)械化步兵旅的部分部隊(duì)。它屬于解放軍沈陽(yáng)軍區(qū)，是一支將應(yīng)對(duì)任何地區(qū)沖突或者難民潮的前線作戰(zhàn)部隊(duì)。在遼寧省的丹東也有部隊(duì)和坦克調(diào)動(dòng)的消息。4 e0 \! d/ r- Y7 E
) h) T; u' p+ C8 l( \% q 在美國(guó)導(dǎo)彈試射方面，一位高級(jí)防務(wù)官員證實(shí)，原計(jì)劃在加州范登堡空軍基地進(jìn)行的民兵3型洲際彈道導(dǎo)彈測(cè)試已被推遲。這位官員稱：“測(cè)試是很早之前就計(jì)劃好的，從一開(kāi)始就絕對(duì)與朝鮮無(wú)關(guān)。但鑒于朝鮮半島的緊張局勢(shì)，采取措施以避免誤讀或者被操縱的可能性將是明智和謹(jǐn)慎的?！?br />
2 ^! }# l$ o4 G+ { R 9 N X) B; d2 L1 G 美聯(lián)社7日?qǐng)?bào)道稱，國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾5日取消了導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)。那名官員稱，將很快進(jìn)行另一項(xiàng)飛行測(cè)試，美國(guó)仍然將積極致力于建設(shè)核威懾實(shí)力。) D- M4 p8 m; ~1 P+ ]
s- q! T2 T# l7 \! `/ F- i. V! \ 白宮官員法伊弗7日在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)稱，否認(rèn)奧巴馬政府取消導(dǎo)彈測(cè)試是在向朝鮮作出讓步。當(dāng)被問(wèn)及取消民兵3型導(dǎo)彈測(cè)試是否是屈服于金正恩的威脅時(shí)，他回答稱：“不是，絕對(duì)不是?！?font class="jammer">$ ?% ]4 @' V, [4 g0 J A
# p/ _ b" {' w. v$ d, b9 s
不過(guò)，這已不是民兵3型導(dǎo)彈的試射首次因?yàn)檎卧蚨煌七t。防務(wù)官員去年稱，政治因素曾導(dǎo)致試射數(shù)次被推遲。 3 L0 r7 y' N8 d/ x' P* z' y' [$ E& Y: ^4 L& d$ u$ V9 t; ] U
駐地為路易斯安那州巴克斯代爾空軍基地的空軍全球打擊司令部計(jì)劃于2012年年初進(jìn)行民兵3型導(dǎo)彈的試射，試射活動(dòng)已推遲了三次。司令部稱，導(dǎo)彈自毀裝置的一個(gè)故障導(dǎo)致試射活動(dòng)被推遲至11月總統(tǒng)選舉之后。去年有三次洲際導(dǎo)彈的測(cè)試被推遲，其中包括原計(jì)劃于3月1日、4月10日、5月16日的測(cè)試，全部是由于技術(shù)問(wèn)題而被推遲。全球打擊司令部計(jì)劃在2013年進(jìn)行四次試射。 $ e1 M+ G7 x- U$ I; @4 p; i2 q 9 u( e6 ^) w0 y. i" L 防務(wù)官員稱，擔(dān)心試射洲際導(dǎo)彈可能會(huì)使中國(guó)或者俄羅斯感到不快是前幾次導(dǎo)彈試射推遲的幕后原因。官員們稱，許多奧巴馬政府的高級(jí)政策官員的看法與反核武活動(dòng)分子的觀點(diǎn)類似，反核武活動(dòng)分子反對(duì)戰(zhàn)略核力量的現(xiàn)代化和測(cè)試活動(dòng)。 ( S$ R/ B8 T- G" h6 m! Z 6 D$ ~5 |# W' K0 o# K- D1 b: R 麥凱恩參議員稱，最新朝鮮危機(jī)是朝鮮“邊緣政策”的結(jié)果。他批評(píng)中國(guó)沒(méi)有控制好朝鮮。麥凱恩稱：“中國(guó)沒(méi)有這一問(wèn)題的鑰匙。如果他們想的話，中國(guó)可以切斷朝鮮的經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的行為一直非常令人失望，不管是在網(wǎng)絡(luò)安全、在南中海的對(duì)峙、未能控制好可能會(huì)造成災(zāi)難后果的形勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)多次因?yàn)橐馔馐录l(fā)。這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的形勢(shì)。” ! n" @. C$ ]: O2 d& W2 {! Z! Z+ e, v2 o' r! n' ]% D% C
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平7日在一篇講演中不點(diǎn)名地批評(píng)了朝鮮，他稱：“不應(yīng)允許任何人為一已之私就把一個(gè)地區(qū)及至世界搞亂?！?br />
* }( _+ }$ w1 g * ^! z6 A$ \ k3 s 自由燈塔上周首家報(bào)道稱，中國(guó)軍隊(duì)在靠近中朝邊境的邊境地區(qū)進(jìn)行了調(diào)動(dòng)，自由燈塔還首家報(bào)道了朝鮮計(jì)劃試射“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈。導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)發(fā)射器被發(fā)現(xiàn)已由朝鮮西海岸地區(qū)機(jī)動(dòng)至朝鮮東海岸的預(yù)計(jì)發(fā)射地點(diǎn)。 7 A4 P. u# X) m' u1 i9 R* w, J% I4 u- Y) ?5 }: a
不過(guò)，白宮新聞秘書卡尼上周對(duì)記者稱，朝鮮或者中國(guó)都未進(jìn)行過(guò)大規(guī)模的部隊(duì)調(diào)動(dòng)。國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人凱特琳-海登也對(duì)記者稱，上周沒(méi)有部隊(duì)異動(dòng)情況，這一說(shuō)法與新聞報(bào)道不符。 6 D; ^4 ^. b; ]* f" ^; |3 P6 S3 A' l: l5 g9 C6 q8 J" Z4 h$ a
數(shù)個(gè)時(shí)事通訊和博客就自由燈塔對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)的報(bào)道提出了異議，它們錯(cuò)誤地稱中國(guó)部隊(duì)沒(méi)有不同尋常的調(diào)動(dòng)。 : e: J- T0 t' z. F* r, ~. {% w6 U- g2 W( O% u- a0 k
一份反映自由派國(guó)務(wù)院官員看法的時(shí)事通訊《尼爾森報(bào)告》稱有關(guān)中國(guó)軍隊(duì)調(diào)動(dòng)的報(bào)道是“謠言”。它援引一個(gè)中韓邊境的消息來(lái)源4月5日稱：“唯一集結(jié)在邊境上的是新聞媒體，沒(méi)有看到任何解放軍的調(diào)動(dòng)和增援，整個(gè)報(bào)道是胡說(shuō)?！薄赌釥柹瓐?bào)告》拒絕發(fā)表評(píng)論。 6 Y# h3 t- D/ R9 v& L+ G6 |4 s4 i- h 7 @3 ^( C! h. t1 ^ 外交政策博客“護(hù)照”4月1日?qǐng)?bào)道稱，卡尼正在否認(rèn)自由燈塔有關(guān)朝鮮導(dǎo)彈活動(dòng)的報(bào)道，稱朝鮮沒(méi)有改變其軍事布勢(shì)?！笨?月1日稱：“盡管朝鮮發(fā)出了措詞強(qiáng)硬的言論，我們沒(méi)有看到朝鮮軍事態(tài)勢(shì)發(fā)生變化，例如大規(guī)模的調(diào)動(dòng)、部隊(duì)的部署。” # ]: [. o) z X3 P5 D/ c: e, B + W: I0 B! R y6 T 卡尼4天后在回答有關(guān)朝鮮導(dǎo)彈調(diào)動(dòng)的問(wèn)題時(shí)稱：“我們顯然看到了朝鮮可能進(jìn)行發(fā)射導(dǎo)彈準(zhǔn)備工作的報(bào)道，我們正在密切監(jiān)控形勢(shì)，對(duì)于他們采取這樣的行動(dòng)，我們并不感到意外?！?br />
- e, m' ~- o; {6 N1 Y+ @/ S* H( h! p8 n8 l
在對(duì)自由燈塔的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論時(shí)，博客胡德遜寫道，另一位發(fā)言人重申朝鮮國(guó)內(nèi)很平靜。國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人對(duì)《外交政策》稱：“賈伊提到了數(shù)個(gè)例子，但他的總體看法是，但朝鮮的軍事態(tài)勢(shì)沒(méi)有發(fā)生變化。”$ F$ k0 \) [6 X& y$ C4 F7 f
+ K* x" _ T% P& W" U2 K: E; A# C
但是在一天之后，報(bào)道顯示，朝鮮正移動(dòng)兩枚“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈?！锻饨徽摺返膱?bào)道稱，自由燈塔的報(bào)道不扎實(shí)，因?yàn)樗鼪](méi)有展現(xiàn)與報(bào)道相關(guān)的衛(wèi)星圖片。. P# F& h6 O& r% B* t
1 c, f& ?5 j+ a% g X4 k( e