亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站
秦嶺信息港
標(biāo)題:
百度等5公司不兼容360 西安律師起訴騰訊索賠1元
[打印本頁]
作者:
yijinzhu
時間:
2010-11-14 14:19
標(biāo)題:
百度等5公司不兼容360 西安律師起訴騰訊索賠1元
. k" B& s. V5 t' f
! p4 t; G$ Q: s1 ^
) ~3 a+ j! a i! ?. ` L/ Q# Y! q
昨日,金山、可牛、傲游、百度高層(從左到右)舉行發(fā)布會,表示他們的客戶端軟件將不兼容360系列軟件、
8 {/ w% I7 g9 w, r6 W
8 w" H& B2 i: X) ?, K
昨日上午,律師王浩公在西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳遞交了訴狀 實(shí)習(xí)記者 葉原 攝
! Q4 ]6 ]' P j# z9 ~/ W. q
1 | {9 R2 q& [. E
西安一律師起訴騰訊索賠1元
7 o2 c. \" l* h
- V1 }, i3 g6 d+ T( G9 y* `
致函國家工商總局請求調(diào)查騰訊公司壟斷行為
; v9 [6 |" L. Z* K9 T! p" w
4 w' x* d. z' S9 e1 |! d9 S0 K
“兩個人打架,憑啥把旁邊的人也要拉進(jìn)來?”昨日上午,西安律師王浩公以騰訊公司侵犯消費(fèi)者自主選擇權(quán)為由,將其告上法庭,要求對方賠禮道歉并賠償精神損失1元。
0 s% ?7 k7 M% l
. W8 V% P$ Q+ R8 L$ j
“被迫卸載360我的權(quán)益受侵犯”
- L$ \2 D; t9 s# ^
8 J; N: j3 R. p: k3 K3 V
42歲的王浩公是陜西浩公律師事務(wù)所主任,使用騰訊QQ聊天工具多年。11月3日下午6時許,他打開電腦上網(wǎng)時,屏幕彈出了騰訊《致廣大QQ用戶的一封信》對話框。如果要繼續(xù)用電腦,他必須做出選擇:要么QQ,要么360。為了保持和朋友的聯(lián)絡(luò),他被迫在電腦上卸載了360軟件,但他認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到了侵犯。
& I- l3 t1 W+ A
2 C# M2 k4 ?0 m% w/ U7 W
昨日上午,王浩公來到西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳,遞交訴狀,要求騰訊公司賠禮道歉,賠償精神損害賠償金1元錢,并請求確認(rèn)騰訊公司向用戶提供的《軟件許可及服務(wù)協(xié)議》系強(qiáng)加給原告,侵犯消費(fèi)者權(quán)益,請求確認(rèn)該格式合同中一切對原告不公平不合理的規(guī)定無效。360軟件所有方北京奇虎軟件科技公司被列為本案第三人。
/ E. q: C4 v4 ~( Y v
6 c6 Z1 c: i( x/ G0 Y
昨日上午11時,該案被蓮湖區(qū)法院正式受理。
! z7 \. y5 y% r7 X
+ B! h8 Y9 V1 d5 s# q
律師請求啟動“反壟斷”調(diào)查
4 S i1 z7 G3 m& O( k
% b. }9 l" g' W! \
王浩公表示,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇商品或服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。騰訊擅自強(qiáng)行迫使用戶卸載第三方軟件,同時推薦用戶使用其他軟件,侵犯了用戶的消費(fèi)選擇權(quán)。
7 Q$ X) [4 u ^, c8 n
$ t6 R; w+ g4 V4 C
昨日下午,王浩公致函國家工商總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局,以騰訊QQ用戶身份,請求依法對騰訊的壟斷行為進(jìn)行調(diào)查并作出相應(yīng)的行政處罰。王浩公稱,根據(jù)我國《反壟斷法》,騰訊公司利用其支配地位,限制用戶使用查殺病毒軟件的選擇權(quán),也在客觀上限制了查殺病毒行業(yè)的競爭,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
# R! ~% q0 d; e: d/ e* d
$ M' @! Z6 g( U! M2 V6 K
如果勝訴將會對騰訊有所約束
: F+ I3 e W" |/ w8 @- s
U& |" D$ o9 T5 @8 Q& p
陜西金鏑律師事務(wù)所楊軍律師認(rèn)為,騰訊的侵權(quán)顯而易見,王浩公的起訴代表一批QQ用戶消費(fèi)者維權(quán),如果勝訴將會對騰訊公司不計后果的行為有所約束。本報記者 宋飛鴻 賈晨
! Z$ {) s& B" ^/ z) b/ C" y {
`9 l+ Z0 Q: f) g( y
中國互聯(lián)網(wǎng)正迎來歷史上最大規(guī)模的不兼容事件,在騰訊QQ宣布不兼容360系列軟件之后,四大公司昨日聯(lián)手圍剿360。360與QQ的戰(zhàn)爭正從“對戰(zhàn)”變成“群毆”……
. ^. a& }9 T0 M* S6 Z& \5 K5 s
, X; x+ P; A/ f
繼騰訊率先宣布不兼容360軟件后,金山、百度、可牛、傲游四家網(wǎng)絡(luò)公司5日上午舉辦新聞發(fā)布會,要求360向全體網(wǎng)民道歉,并表示如果360“堅持欺騙和綁架用戶”,將不兼容360安全衛(wèi)士軟件(以下簡稱360)。騰訊QQ與360的商業(yè)大戰(zhàn)進(jìn)一步升級。
- D8 a3 [6 d5 L7 E
& O3 V4 \* o/ O# H9 y; A
據(jù)發(fā)布會組織方透露,此次聯(lián)合宣布不兼容360的公司原定有5家,但搜狗因故未能出席上午的發(fā)布會。這四家企業(yè)宣布,將不再兼容360,不過沒有公布具體的方案。外界分析,四家公司此舉意在給360施加輿論壓力。
9 t1 n2 f# [9 |: s
1 x0 H. I3 {8 X, x* ?
據(jù)了解,四家公司對于360的不滿主要在于,互聯(lián)網(wǎng)用戶通過360可以很方便地卸載其他公司的軟件及插件,涉嫌不正當(dāng)競爭,相對應(yīng)的事件是“360就先后以安全的名義手刃金山網(wǎng)盾、攔截可牛殺毒、硬拆傲游瀏覽器、惡評百度軟件,污蔑騰訊公司”。
8 c$ } R* R4 Q
" L+ u9 s/ [1 I& k% T: X
四家公司還列舉了360公司的“八大謊言”,稱360長期以來打著“安全保護(hù)”,實(shí)施的卻是“恐嚇用戶”,指出“360漏洞補(bǔ)丁最安全”、“云查殺”、“尊重用戶”等均為謊言。四家公司還對騰訊進(jìn)行聲援,表示騰訊QQ是否掃描硬盤需要由第三方來界定,而不是由一家公司來進(jìn)行執(zhí)法。
7 [; ~. p. ]0 J
7 n" Z+ N, A# H% W3 D7 R4 ~* F
針對四家公司聯(lián)手宣布不兼容一事,昨日360公司相關(guān)人士表示,暫時沒有正式的回應(yīng)對外發(fā)布。
3 b4 E+ H# h5 |$ }
, Z( M8 e0 c: ~6 s' Y1 V, q; l
此前的10月27日,百度、騰訊、金山、傲游、可牛曾共同發(fā)表《反對360不正當(dāng)競爭及加強(qiáng)行業(yè)自律的聯(lián)合聲明》。
3 @- Y$ h) f: C$ t: T6 S
8 e1 s( N2 w# C/ u8 v
金山“硬拉”伙伴聲援騰訊制約360?
- L: O; v9 o3 W4 \1 b) F
9 ?( Z2 L( R2 \+ W* p g. I/ A3 `$ {
“搜狗”最初并未出現(xiàn)在聯(lián)合信息發(fā)布者的名單中,但在昨日的發(fā)布會上卻出現(xiàn)了“搜狗”的名稱。發(fā)布會開始后,主持人宣布搜狗CEO王小川因臨時有事不能出席,并因此致歉。發(fā)布會臨近結(jié)束時,搜狐CEO張朝陽在其微博表示:“據(jù)我所知,搜狗沒有與360不兼容的計劃。”
+ F! z6 C. `" T
: l* U4 E4 S& X% x1 y$ l- z" u/ F: l
其后,百度有關(guān)人士表示,即使百度決定不兼容360系列軟件,但是也不影響網(wǎng)民搜索。也就是說,在360安全軟件使用情況下,也可以進(jìn)入百度搜索,約束主要在客戶端軟件層面上。
- M4 B$ a3 u7 h E/ P! X
) Z7 p& H* i' [. W7 ?
業(yè)內(nèi)人士分析,聯(lián)合發(fā)布聲明主要是金山在一手操作,搜狗根本沒同意,百度也是因?yàn)樵缜奥?lián)合簽署抵制360的聯(lián)盟,被迫加入,而傲游、可牛在行業(yè)里知名度并不大,用戶量也不多。
K: I6 F5 J9 t9 A
- p! W! d8 P$ z. Z
專家解讀
2 F8 h* ]$ O: R6 q! g L5 @
) J2 J" t8 X) P$ \4 A# a
騰訊服務(wù)協(xié)議存在霸王條款
! b2 d4 ?% P" {! v
: N, v3 \$ ?3 w: K- Z$ B
陜西金鏑律師事務(wù)所楊軍律師:騰訊公司提供的《服務(wù)協(xié)議》,一些條款讓消費(fèi)者承擔(dān)了更多風(fēng)險,屬典型的霸王條款。我國法律規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。
$ E2 K2 N7 e v
7 E( }3 F( y1 r+ u+ f5 G
消費(fèi)者起訴壟斷巨頭難度大
# W$ N. X) Y6 _& J3 f
4 d1 Z) w& V+ Z: m4 s) A
西北政法大學(xué)陳京春博士:“《反壟斷法》2008年施行后,消費(fèi)者以此屢屢向一些壟斷企業(yè)提起訴訟,多因舉證難敗訴?!薄斗磯艛喾ā愤€需更多實(shí)施細(xì)則。
- O- T5 J/ L) R. W1 I
& e. Q" I5 V5 f8 {' G3 h3 X
本文轉(zhuǎn)自:華商網(wǎng)
0 n" V1 L9 ]* n X, x# b9 O( G# @
作者:
楊樹
時間:
2010-11-14 16:01
{:4_98:}
作者:
來自大自然
時間:
2010-11-14 19:43
{:4_271:}
作者:
匿名
時間:
2010-11-14 22:58
{:4_102:}{:4_84:}
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://zjsysy.com/)
Powered by Discuz! X3.4