. E7 C( [( B5 v$ b
昨天 20:465 p; \; T# q) `7 F7 ^! t4 ]3 J! c
2 ]1 {' d# ]& Y' o# Q2 V2 E
x) W9 q/ C D6 d( c& \! I- o
昨日，北太平莊派出所，當(dāng)事律師在查看車(chē)玻璃上的腳印，他報(bào)警稱(chēng)深夜遭襲。4 o. Y% w+ n! E; K: r5 p+ \9 o
昨天 20:46
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。" @% i0 N4 A; m/ u7 i
■ 簡(jiǎn)介
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護(hù)。11月23日其在博客發(fā)表聲明，稱(chēng)愿無(wú)償為上海大火中被拘的無(wú)證電焊工辯護(hù)。目前為“河大飆車(chē)案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。
本報(bào)訊 （記者盧漫 田北北）“被三輛無(wú)牌照車(chē)擋住，下來(lái)十多人圍堵砸車(chē)。”昨晨1時(shí)許，律師張凱發(fā)微博稱(chēng)，前晚10時(shí)40分許，他駕車(chē)回家，在薊門(mén)橋附近被三輛車(chē)圍堵，車(chē)上十余人對(duì)其車(chē)進(jìn)行踹門(mén)砸窗。他說(shuō)，他駕車(chē)沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開(kāi)車(chē)門(mén)，張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實(shí)，已接到報(bào)警，目前案件仍在調(diào)查中。' J4 e% k7 o( U
( D! o" M& e& J! ^( K% s0 _7 V* ?
三輛無(wú)牌車(chē)圍堵
張凱昨日在電話(huà)中描述，前晚10時(shí)40分許，他駕車(chē)送朋友回家，開(kāi)到薊門(mén)橋西側(cè)西向東方向輔路時(shí)，被三輛車(chē)圍堵，當(dāng)時(shí)行車(chē)不算太少，但路邊沒(méi)什么行人。# i* V+ A5 \6 S4 o
- e) M* r. e9 @$ p+ t& s
張凱回憶，停在前方的越野車(chē)及右側(cè)桑塔納均無(wú)牌照。停車(chē)后，三車(chē)上下來(lái)十余人，“我趕緊把車(chē)門(mén)鎖住。”
“都是年輕人，長(zhǎng)得挺壯實(shí)，穿便裝，手里沒(méi)拿家伙?！碑?dāng)時(shí)坐在副駕駛位置的代先生說(shuō)，這十幾人將車(chē)圍住，嘗試開(kāi)車(chē)門(mén)未果，便開(kāi)始踹門(mén)砸玻璃，并喊“給我下車(chē)”。
7 ~/ O( a% P8 k, ]0 V, [8 j
由于打不開(kāi)車(chē)門(mén)，一男子從越野車(chē)中取出一鐵棒狀物品，張凱見(jiàn)狀開(kāi)車(chē)從越野車(chē)左側(cè)撞過(guò)，沖出圍堵。張凱駕車(chē)沿三環(huán)繞了好幾圈，從后視鏡看到一輛車(chē)始終緊跟其后，進(jìn)入西長(zhǎng)街后，后方車(chē)輛才不見(jiàn)。
隨后張凱將車(chē)停在路邊一特警車(chē)旁，并報(bào)警。
“不知道到底誰(shuí)干的”/ s" r" r; Z1 ]$ S6 a% F D% s
! p3 i1 P% X) K
昨日中午，張凱駕駛的寶來(lái)車(chē)右側(cè)后視鏡向下歪斜，右后方車(chē)燈有十幾厘米長(zhǎng)裂痕，車(chē)前側(cè)及左后側(cè)車(chē)窗留有幾個(gè)約20厘米長(zhǎng)鞋印，車(chē)頭保險(xiǎn)杠微變形，車(chē)身有三四處凹陷。 G, t3 U4 N0 j7 u4 T+ H- d0 P2 a
張凱表示，目前警方已提取了車(chē)身外指紋，警方表示將核實(shí)事發(fā)地有無(wú)監(jiān)控錄像。2 P, R2 c F6 [3 ?1 G1 o
5 x* B+ g( P8 `2 {
昨日下午，事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對(duì)此不知情。
: h* Q! G3 X! S, @
張凱說(shuō)，事發(fā)后他沒(méi)敢回家，暫時(shí)住在朋友那里。 T& T& g8 T, H1 d+ {( z: s
“我真的不知道到底誰(shuí)干的?！睆垊P說(shuō)目前他正為“河大飆車(chē)案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護(hù)。而事發(fā)前一天晚上（13日），他曾與十幾位訪民在橋洞下過(guò)夜。他懷疑，自己遭圍堵，也許與這些經(jīng)歷有關(guān)，“但現(xiàn)在我確實(shí)無(wú)法確定事發(fā)原因。”# x3 F& q+ [5 w2 S. N
( Z% L% j) [4 q/ m0 s
昨晚，海淀警方證實(shí)，前晚11時(shí)許，接到張凱報(bào)警稱(chēng)其在街上遭人駕車(chē)追打。警方表示，目前案件仍在調(diào)查中。
停車(chē)后，車(chē)上下來(lái)十余人，我趕緊把車(chē)門(mén)鎖住。都是年輕人，長(zhǎng)得挺壯實(shí)，穿便裝，手里沒(méi)拿家伙。他們踹門(mén)砸玻璃，并喊“給我下車(chē)”
以下來(lái)自百度搜索：
<<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>8 b- S5 |0 I o! F2 g- m0 w
張凱 律師5 z Q* \! d& x1 i8 b; H' }) O. }. ]
. j. c/ T& n2 i, d
11月3日，我頂著巨大的壓力，繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人，甚至陳林（陳曉鳳哥哥）去送重新鑒定的申請(qǐng)都是我一句話(huà)一句話(huà)的教，該如何說(shuō)。4 J" R3 ]9 G' V+ B
11月4日，陳林電話(huà)忽然無(wú)法接通，其父親電話(huà)打通后，說(shuō)打錯(cuò)了。我預(yù)感不妙，立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點(diǎn)，陳林終于打通電話(huà)，說(shuō)：家里來(lái)了（到保定）很多人，爺爺也來(lái)了，家里受到各方面壓力意見(jiàn)分歧很大。
11月5日，陳林電話(huà)再次無(wú)法接通。下午三時(shí)接到其父親電話(huà)說(shuō)：“張律師，我代表全家感謝你，以后會(huì)登門(mén)拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問(wèn)：怎么解決的？他說(shuō)：我不方便說(shuō)。半小時(shí)后，收到律所電話(huà)：陳家到律所解除了合同?！?br /> 之后到今天為止，陳林及其家人電話(huà)無(wú)法打通。王克勤記者與我都無(wú)法找到他們。陳林的下落，網(wǎng)上很快有了各種版本。
) o3 [; L$ ~, i# ]7 K6 Z# K
與接案時(shí)預(yù)想是一樣的，陳家終究會(huì)與李剛家私下達(dá)成協(xié)議，解聘律師，了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見(jiàn)面時(shí)，我就知道會(huì)有這樣的結(jié)局。并且，我們做了特別約定，我說(shuō)：這個(gè)案子打起來(lái)一定會(huì)壓力很大，我本人也會(huì)受到很大的壓力，你們請(qǐng)我做你們的律師，我可以免費(fèi)代理，但你們不能因?yàn)槭艿綁毫Χ较抡勁?，即使和?duì)方和解也要和我有充分的溝通。
: F% ?* k% W; m6 _2 A( M
近幾年發(fā)生的公共案件，、、唐福珍這些讓我們?cè)?jīng)都義憤填膺事情的處理，幾乎早就形成了共同模式：案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見(jiàn)、再度熱點(diǎn)、新聞被、律師被談話(huà)、當(dāng)事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開(kāi)審理但你想旁聽(tīng)就是就不去、很快被大眾遺忘。
3 ]; [7 o) S1 F
這樣的結(jié)果我當(dāng)然無(wú)意指責(zé)當(dāng)事人的軟弱，似乎我們沒(méi)有理由讓他們一定擔(dān)當(dāng)公平正義的訴求。只是在這樣一個(gè)怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中，我們的法律是否真的更新和變化呢？如果沒(méi)有，這樣做有價(jià)值嗎？
公共案件是有其訴求的，當(dāng)它成為一個(gè)大眾品讀的事件時(shí)，它的價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個(gè)體價(jià)值，這種價(jià)值充分的體現(xiàn)在對(duì)民眾的啟蒙、對(duì)法治的更新、糾正，對(duì)陳舊制度的沖擊。而此時(shí)個(gè)體訴求似乎與訴求存也會(huì)有巨大的張力，個(gè)體尋求的往往是自我利益的最大化，尋求的是公義的彰顯。個(gè)體為了保證自我訴求之實(shí)現(xiàn)甚至?xí)壖茉V求，但當(dāng)一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時(shí)候，必然會(huì)拋棄訴求。一個(gè)尋求的是價(jià)格，一個(gè)是價(jià)值。這也正是類(lèi)似案件雖一波又一波的發(fā)生，我們卻發(fā)現(xiàn)：我們的法治之路總是在原地徘徊，不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。
6 l7 c9 G6 @* X
我認(rèn)為：李剛案是一個(gè)需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c(diǎn)。' U) K; A `/ B( V5 ]: A
3 M# t$ z; b7 S& j, ~! m
官之錯(cuò)：因?yàn)橐痪湓?huà)喚起了萬(wàn)人的憤怒，顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng)，而面對(duì)著這樣的陣痛。我們看到省長(zhǎng)發(fā)話(huà)、央視專(zhuān)訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢？。4 G" [0 r o! U/ {0 f
/ k: j: V( X& _6 q4 G8 z
民之過(guò)：當(dāng)我們拍案痛罵官僚階層的時(shí)候，我們誰(shuí)敢拍著胸口說(shuō)：“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時(shí)候，我不曾沉默?！必M不知：有什么樣的人民就有什么樣的政府。; r4 K, r3 P8 {, W
李剛案終而以如此的方式接近尾聲，我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會(huì)被懲罰，甚至嚴(yán)懲。然而，我們想要的僅僅是這個(gè)嗎？
昨天 20:465 G% V* w2 j" ]9 W& T4 ?& R8 m; a
4 h1 \3 |- n- M
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!)