亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站

<sup id="527i0"><ol id="527i0"></ol></sup>
    1. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><abbr id="527i0"></abbr></ol></sub>
    2. <sub id="527i0"><ol id="527i0"><em id="527i0"></em></ol></sub>

      <legend id="527i0"></legend>

      秦嶺信息港

      標(biāo)題: 余下夜市要撤了 [打印本頁]

      作者: lwz119    時間: 2009-7-8 20:58
      標(biāo)題: 余下夜市要撤了
      鎮(zhèn)政府決定把余下夜市移到現(xiàn)在飲食街西面。大家認(rèn)為好還是不好。我認(rèn)為余下夜市已經(jīng)成為余下的一大亮點。搬到哪去以后我是會很少光顧的。不方便了。
      作者: 迷失的心    時間: 2009-7-8 21:47
      真的?
      作者: 冰紅茶    時間: 2009-7-8 21:54
      早就該移了,影響市容呀!
      作者: liusongvip8023    時間: 2009-7-9 02:39
      根本就不可能
      作者: 無官一身輕    時間: 2009-7-9 20:42
      是真的
      作者: 困了就睡    時間: 2009-7-11 14:46
      不好
      作者: 將軍    時間: 2009-7-11 16:30
      好著捏~~~
      作者: 余下人    時間: 2009-7-11 21:36
      早就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。
      作者: wangbovip    時間: 2009-7-11 22:36
      你得到通知了嗎   誰說要移的
      作者: 壯而無為    時間: 2009-7-13 14:42
      說個求都說了幾年了,老不見下手,其實集中整治,統(tǒng)一管理好點,余下街道4.00后簡直就一個難民集中營,真叫個亂呀?。。。。。。。?!
      作者: 花自飄零    時間: 2009-7-13 23:01
      確實影響街容,但是位置太偏也不方便我們大家
      作者: 花澤の    時間: 2009-7-14 21:37
      沒必要撤,只是要規(guī)范管理,尤其不要占道,晚飯后很多人在路上散步,本來不寬的馬路就顯得更擁擠了,事故頻發(fā)!
      作者: 無官一身輕    時間: 2009-7-15 22:07
      是地,具體規(guī)劃是:飲食街一直向西與電廠路相連,打開路兩邊的圍墻。讓大家消費更加便捷。
      作者: 一杯清茶    時間: 2009-7-19 22:32
      胡扯蛋,移到那兒就沒人去了,影響那兒的住戶,小心耐磚頭:@
      作者: 鍋底有肉    時間: 2009-7-20 17:46
      雷聲大,雨點小。誰信???
      作者: 任之    時間: 2009-7-20 22:59
      早就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。5 W- w6 h( n4 X- M3 K
      余下人 發(fā)表于 2009-7-11 21:36
      =3 {) w8 F7 L% m) }+ t, D

      8 y, x& f2 {9 A/ U$ ?# ^: Z5 A說得對。晚上,街道總是煙熏火燎的,亂糟糟的
      作者: 戶縣草民    時間: 2009-7-21 10:16
      要是政府把那個地方整治好,通上自來水,接上下水道,把環(huán)境衛(wèi)生搞好,裝上路燈,鋪上地磚,挺好的?,F(xiàn)在余下的夜市,那個環(huán)境衛(wèi)生太差了。沒有自來水,要是看見他們的洗碗水,不要錢都不想吃飯了。
      作者: adai    時間: 2009-7-22 23:57
      其實標(biāo)準(zhǔn)化管理最重要!懷念余下夜市的面!
      作者: yangzhigang    時間: 2009-8-1 13:35
      挪過去估計也是個爛尾工程,你看看上面的沈家營市場,有幾個人去,現(xiàn)在成了麻將聚集地了。
      作者: 梅西    時間: 2009-8-2 01:15
      早該搬了
      作者: 群狼之影    時間: 2009-8-2 22:28
      我感覺用“撤”這個字并不好,因為余下的夜市不可能撤,只不過是挪個地方而已。
      作者: lwz119    時間: 2009-8-2 22:32
      其實我挺支持花澤的意見,規(guī)范管理就可以了。
      作者: z4963858    時間: 2009-8-3 14:16
      聽說將飲食街一直向西擴(kuò)建,擴(kuò)建到電廠那,門面房不知道是多少年,先交10萬。不多,那些在余下夜市干了那么多年了。10萬算得了什么啊,對他們來說就是毛毛雨。人家一年就賺10幾萬呢:lol:lol
      作者: wangquanhe    時間: 2009-8-4 11:20
      夜市人很多,擺攤的占據(jù)公路,汽車、摩托車亂停,影響交通.人行、車行都不方便,也不安全,很危險!
      作者: 雪中送碳    時間: 2009-8-5 22:09
      余下夜市現(xiàn)在:'(:curse:都是豬食,不信去嘗嘗
      作者: billyfly    時間: 2009-8-11 22:48
      我記得西邊好像是莊稼地,正好來個田園燒烤。
      作者: 時尚達(dá)人    時間: 2009-8-12 20:38
      早就該搬了,又臟,又亂??!
      作者: 豬豬    時間: 2009-8-12 21:14
      本帖最后由 豬豬 于 2009-8-12 21:17 編輯
      ( R. B# b# N9 h2 f8 n! R8 O3 v+ S9 S
      飲食街上空密布高壓電線,不知相關(guān)部門考慮過沒有
      作者: 太子    時間: 2009-8-12 21:47
      造謠
      作者: 蟈蟈    時間: 2009-8-13 22:41
      堅決反對。瞎折騰
      作者: 豬豬    時間: 2009-8-21 07:15
      (, 下載次數(shù): 74) + K0 p! y3 u! K5 i' ]+ {

      ) A% ]% `/ C$ C* A+ `看看高壓線
      作者: 老相機(jī)    時間: 2009-8-21 07:44
      線下還有一美女   難道美女在放電
      作者: LQnaruto    時間: 2009-9-24 11:07
      規(guī)劃個夜市一條街算了= =。。。只要不在大馬路上擺著就好= =~否則行人只能走大馬路,很危險啊。。。
      作者: 余人無名    時間: 2009-10-8 23:34
      鎮(zhèn)長一拍大腦袋----------搬!小百姓有什么辦法?連賣菜的都管不好,還有臉管夜市?
      作者: 牡丹的寶貝    時間: 2009-10-9 15:52
      挪過去估計也是個爛尾工程,你看看上面的沈家營市場,有幾個人去,現(xiàn)在成了麻將聚集地了。
      3 o  T, m5 t: s  G9 S' T; xyangzhigang 發(fā)表于 2009-8-1 13:35
      : @; H3 v5 r; d: m

      $ _/ Z1 W6 y5 y  K' g* @/ F5 L& _
      ) A) {3 k: o3 u2 E8 s- Y4 q把那里改成夜市倒挺好的。
      作者: 老迷    時間: 2009-10-9 16:40
      切~~~5 e1 c! y* K2 G  K- X7 E; W
      電線多少年都好好的& e% S9 F0 N- t. x/ D
      現(xiàn)在想起來危險了?; ^/ ]8 \* ?. u' G
      規(guī)劃的時候干嘛去了
      作者: 風(fēng)雷動    時間: 2009-10-10 13:21
      規(guī)范管理是好事!
      作者: 老余下    時間: 2009-10-29 15:52
      余下的小吃味道是不錯,就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的,洗碗的水比漿糊還稠,用嘴吹熱油時著火的勺,唾沫都吹的吱吱的,太不衛(wèi)生了。
      作者: 時空飛刀    時間: 2009-11-1 13:50
      早就該移了,影響市容呀!
      9 T7 n* \& V7 _: {. I" M冰紅茶 發(fā)表于 2009-7-8 21:54
      :victory:
      作者: wsd243355073    時間: 2009-11-5 23:10
      這有點不現(xiàn)實~~!
      作者: 風(fēng)雷動    時間: 2009-12-5 23:06
      余下的小吃味道是不錯,就是衛(wèi)生太差了。尤其是化校路口的一家叫小李子扯面的,洗碗的水比漿糊還稠,用嘴吹熱油時著火的勺,唾沫都吹的吱吱的,太不衛(wèi)生了。 ...
      3 A3 s' t7 ~, E- t; a9 C  F* B老余下 發(fā)表于 2009-10-29 15:52
      ! g2 k# l; l* Z1 [4 Q% _5 F
      同感!
      作者: 來碗臊子面    時間: 2010-3-3 14:14
      不能撤! 不然以后12點多沒地吃飯了
      作者: shelly    時間: 2010-3-6 13:29
      我覺得也該換地方,太臟了,現(xiàn)在每天早上保潔員才打掃衛(wèi)生,上班的路上多臟啊,再加上在修路,郁悶死了~~
      作者: 不是馬甲    時間: 2010-3-6 22:25
      汗,話說衛(wèi)生條件不改善,我也不會去了
      作者: 九月豬    時間: 2010-3-10 08:41
      不方便,還有危險,上邊有高壓線,不好......
      作者: 風(fēng)信子3030    時間: 2010-3-11 09:11
      只要還在余下鎮(zhèn)就行
      作者: 猴子撈月    時間: 2010-4-30 10:36
      {:4_84:}移走好,街道就干凈了。
      作者: 塞菲羅斯    時間: 2010-5-14 21:48
      那還真的不習(xí)慣了 余下夜市好吃的太多了 每次回來都要光顧的
      作者: 芬達(dá)    時間: 2010-5-16 14:08
      一到傍晚余下就開始騰云駕霧,俺們都不用走的了用飄的
      作者: 匿名    時間: 2010-11-8 22:52
      越快越好,又臟又臭且影響交通。
      作者: hkjay520    時間: 2010-11-8 23:50
      說真的   這樣很好  因為街道上太亂 又太臟  
      作者: 匿名    時間: 2010-11-15 09:15
      {:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_100:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}{:4_84:}在一開始建飲食街的時候,就該把夜市挪進(jìn)去,起碼這樣馬路上的衛(wèi)生狀況就會好一些。
      作者: 匿名    時間: 2010-11-16 15:50
      估計和菜市場一樣,還是要站路的
      作者: 余下張家堡    時間: 2010-11-16 16:08
      :lol 應(yīng)該可行,不過治安問題就 ~~~  也許就會天天發(fā)生 打架 事件??!
      作者: 傻老頭    時間: 2011-11-4 09:17
      這是明智之舉,早就該治一治街道的臟,亂,差了。一到晚上空氣污染嚴(yán)重,煙霧撩繞使人不敢出門。
      作者: 大尾巴狼    時間: 2011-11-4 12:04
      人家只管收錢不管事!
      作者: 肌肌男    時間: 2011-11-6 19:56
      趕緊轉(zhuǎn)移了, 夜市最不衛(wèi)生了,
      ' r- j$ ^9 ?2 z+ y' L  i' `& C/ B$ j   看了都惡心!
      作者: 皮厚了    時間: 2011-11-6 20:28
      就該移了,不見馬路兩邊臟亂差嗎?新鋪地磚油糊糊的,真正有損街面形象。{:4_285:}
      作者: 恰似你的溫柔    時間: 2011-11-6 20:31
      不管夜市在哪,余下的消費貴呀!
      作者: 小腳    時間: 2011-11-20 17:09
      太臟了。
      作者: 晴川    時間: 2011-11-20 17:13
      我敢肯定全都是地溝油{:5_207:}
      作者: 晴川    時間: 2011-11-20 17:14
      {:4_269:}
      作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2011-11-20 20:18
      不是要撤了,而是要移位。{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}
      作者: 大傻    時間: 2011-11-21 17:56
      請問有官方的通知嗎?
      作者: 可樂戒指    時間: 2011-11-21 18:37
      早就該移了
      作者: 137517746    時間: 2011-11-23 18:58
      豬豬 發(fā)表于 2009-8-21 07:15 & X  C; z  P" h4 X8 V  z
      看看高壓線
      6 U$ ?/ n& Y" g, x  B3 S
      一旦高壓線斷下。夜市就會變火勢,后果不想而知{:4_93:}
      作者: 老胳膊老腿    時間: 2011-12-9 21:23
      呵呵,這些措施都是打著治理的旗號,往某些部門那里攬錢。
      8 E( C' `0 F) A. Y+ M9 ?3 @' e0 o我可以算一筆賬:一個夜市的攤位,一月衛(wèi)生費,占地費,電費,水費,管理費加下來也就百十塊錢。但如果搬入飲食街里面,12年的使用權(quán),就要到二三十萬的價錢,平均一個月光房費就要2000--3000元,加上水費,電費,房費,管理費,衛(wèi)生費,人工等等!  O! s1 D7 n" U
      試想按照房費一月2500元+人工,水電,衛(wèi)生,管理等各項費用,一共3000元計算。一個賣涼皮的,一碗涼皮3.5元,平均每月要賣掉857晚涼皮,平均一天賣掉29碗涼皮,才能保住本錢。一天要賣出58碗涼皮,才能凈賺100元人民幣,一天出攤12小時計算,每小時要賣掉4.8碗涼皮。
      . n% Y3 d0 Y- [, _; J5 V' b  Z同志們,多么可怕的數(shù)據(jù)!最終導(dǎo)致什么結(jié)果,只有漲價,一碗涼皮漲到5元,10元!受苦受難的是咱們這些普通的老百姓!
      作者: 老胳膊老腿    時間: 2011-12-9 21:25
      對了,還忘記吧,涼皮的成本價格算進(jìn)去!
      作者: 上善若水123    時間: 2012-1-20 08:40
      撤了好!每到夜市開始的時候,余下都是煙霧繚繞,簡直沒法經(jīng)過,而且街道的路面都是垃圾,慘不忍睹!
      作者: 博    時間: 2012-1-20 12:02
      尼瑪有病吧?這老的帖子又翻出來?
      作者: 城鎮(zhèn)農(nóng)民    時間: 2012-1-24 17:12
      早該挪了,街道上的也是衛(wèi)生太差,影響市容不說,單說各個攤點的衛(wèi)生,洗碗水比洗腳還臟,你若注意看了,我想是誰也吃不下去了。& }! D8 L9 H# ^9 e

      作者: 實話實說    時間: 2012-2-21 17:47
      你不去了他不去了物價就下來了
      作者: 狙擊長官    時間: 2012-2-28 12:03
      我不知道那些支持的人,如果你的父母因為無力供養(yǎng)你上大學(xué)而去練攤兒,你是不是還會去支持撤銷夜市呢? 5 F2 v7 S$ p  J) A( V1 r! Z
      說的倒也對,他們擾亂交通,他們污染城市,他們影響市容,他們搞的烏煙瘴氣。誰讓他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置呢?是啊,你也可以說,政府給你低保,餓不死你。但是我必須承認(rèn)的是,我們現(xiàn)在生活的不是那萬惡的舊社會,不是餓不死就行了。醫(yī)療,住房,教育這新時代的三座大山已經(jīng)把老百姓逼上絕路了。他們愿意冬練三九,夏練三伏般練攤嗎?
      作者: 博    時間: 2012-2-28 12:32
      練地攤沒錯!但是要按規(guī)矩來!
      作者: 狙擊長官    時間: 2012-2-28 18:59
      不是方便的問題,是民生的問題。他們在我們現(xiàn)在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中找不到自己的位置,沒有出路。點著燈賣一些小零碎。與人方便,自己方便。
      作者: 雪山    時間: 2012-5-7 19:24
      早就該移了太影響美觀,外地人來了影響不好,應(yīng)該給人一個干凈整潔的新余下。
      作者: 狙擊長官    時間: 2012-5-7 20:01
      撤了嗎?每當(dāng)走在云遮霧繞如蓬萊仙境般的余下街道,就想到了余下人民政府被強奸后躲到無人處默默流淚的眼神。
      作者: 古往今來    時間: 2012-5-7 21:16
      都是財仔啊,佩婦 {:soso__14020970833436999266_2:}
      作者: 春    時間: 2012-5-7 22:32
      都跑到飲食街里了   政府這不就少了一塊收入嗎
      作者: 老郭    時間: 2012-6-11 18:32
      早就該移了,影響市容呀!
      作者: 人民公社大躍進(jìn)    時間: 2012-6-11 19:30
      {:soso_e138:}{:soso_e141:}
      作者: 狙擊長官    時間: 2012-6-11 19:56
      很明顯,夜市又復(fù)活了。購買門面房的又上了余下鎮(zhèn)政府善意的當(dāng)了。不要說下回不上他的當(dāng)了,公務(wù)員有文化,讓你當(dāng)當(dāng)不一樣。余下鎮(zhèn)政府和余下村、沈家營合伙利用政府公權(quán)力坑害商戶。
      作者: 喜德盛戶縣專賣    時間: 2012-7-29 08:18
      :D
      作者: 恰似你的溫柔    時間: 2012-8-4 00:19
      撤與不撤  額們都吃不起  貴呀




      歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://zjsysy.com/) Powered by Discuz! X3.4