0 O0 _. P1 H9 X" @ 5 W m1 V, q. { v% v & H2 Q0 V6 ~; J* |4 M 另據(jù)成都全搜索記者透露，三臺縣交警大隊(duì)違法處理辦公室負(fù)責(zé)人梁先生聽說其管轄路段電子眼抓拍照片被傳到了網(wǎng)上顯得很驚訝，表示三臺交警大隊(duì)只有內(nèi)網(wǎng)才能獲取資料，即便是公安部門要提取違法的資料，也要通過上級部門審批。 ( \3 z& l* x$ i3 L S; M& n0 C# o! k9 W; n" M. I
; F3 e" `. v! B" Y+ m9 ` # ~4 ?6 Z7 S K, \; h M! P8 Z: Z `9 N: @' ] 同時，其稱自己不清楚照片是誰流傳出來的，除了三臺縣的交通管理部門，四川省其他交管部門也能從違法記錄系統(tǒng)中提取這張照片。若個人要查詢交通違法資料則需帶上對應(yīng)車輛的行駛證，若非如此，交警不會提供對應(yīng)車輛的違法資料和相應(yīng)的情況。 l+ N4 o7 d8 w8 @8 S1 V) m3 T# G4 d$ S8 J2 m. `
有網(wǎng)友表示：“老師從小就教育我們，一心不可二用，何況還在開車呢，多危險?！庇芯W(wǎng)友開始“人肉”兩人的身份：“男子姓鄧，是長虹集團(tuán)南充(微博)分公司經(jīng)理。”同時，不少網(wǎng)友擔(dān)心這種行為是否侵犯了當(dāng)事人的隱私，并憂慮：“照片是如何流傳出來的？” : i8 m+ V1 o/ W* |; D; T8 l9 k, w: R& [' T1 O; E
從前晚到昨日下午，數(shù)以萬計(jì)的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這張照片。直到昨晚8時，仍有大量網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)這張照片。5 l* s, F8 A/ g- @& K. Y" C" N
7 D! T( r1 P& Q. M* A' x
司機(jī)回應(yīng)副駕上沒坐人女孩是被PS的 # d" F, U7 P% m: A9 E+ l7 C2 C6 Z: m# F$ ?0 o1 ~' n
有網(wǎng)友指出，圖片中的男子是長虹集團(tuán)南充分公司經(jīng)理鄧嘉林。 9 f4 F+ |4 i9 m# K) H " a6 R+ F) R* I4 y" h 昨日12時過，長虹集團(tuán)企劃部部長兼新聞發(fā)言人劉海中發(fā)微博辟謠：“經(jīng)公司查實(shí)，長虹集團(tuán)沒有名叫鄧嘉林的員工。曾有一名叫鄧嘉陵的員工，但已于2004年1月被長虹解除了勞動合同?！?br />
# Y4 a& y. b6 }' I" F( W5 r5 q0 H6 ~# i7 R# g$ |* g
該微博還配發(fā)了一張照片，照片上是《關(guān)于解除鄧嘉陵勞動合同的決定》：“1975年10月6日出生，技校畢業(yè)，1995年12月27日進(jìn)公司，原為營銷管理本部臨海分公司業(yè)務(wù)員……鄧嘉陵較長時間連續(xù)曠工，嚴(yán)重違反了公司勞動紀(jì)律……決定解除鄧嘉陵勞動合同……”3 ^: w$ e3 \ r5 u9 J# v1 U
9 j- Q5 \; d2 ^5 ~: B' T
“照片是被PS過的！”昨日，鄧嘉林在電話中告訴成都商報(bào)記者，他前幾天在網(wǎng)上就看到了這張照片，當(dāng)時并沒有什么反響。不過，從前天開始就被PS成了這個樣子。他認(rèn)為，“這是競爭對手所為”，此事已經(jīng)嚴(yán)重影響到他的生活。 . T3 v0 O: q% Y' E) v% S9 D9 s# y9 k- E; i: d( d) J% y" S. K
鄧嘉林強(qiáng)調(diào)，這張照片在網(wǎng)上被炒得這么火，是因?yàn)槌鸶缓统鸸俚男睦?。?shí)際上他不是公務(wù)員，也不是國企高管，只是一個私營企業(yè)的小老板。對于交通違法照外流，他表示憤怒：“交警不應(yīng)該這樣做！” 3 c4 Y2 j9 ~' J2 @# H6 V0 T5 {* r7 k6 u) @* O( u0 R
至于副駕上的女孩子，鄧嘉林表示，當(dāng)時副駕上并沒有坐人，那個女孩子是被PS上去的?！拔艺谔幚磉@件事，處理完了會給大家一個結(jié)果?！?br />
) j) a( M3 R* t' {! o9 J/ _8 \9 [- _: r g# C8 P) O) y
圖從何來將調(diào)查圖片來源及真實(shí)性 . @9 _8 A l- l" f* w% L 2 A) U4 Y& Z0 S1 \ 鄧嘉林稱，原來的照片，他沒有留底。 ' T2 k) M4 c* v+ A% \( W* G) P- {# Q6 ?! G8 e. p. |
昨日下午1時許，成都商報(bào)記者來到綿陽市交警支隊(duì)，通過交警內(nèi)網(wǎng)查詢系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)川BY0008近年有多起交通違法記錄，點(diǎn)開記錄，基本上都能看到當(dāng)時的違法照片。不過今年7月29日14時56分的超速抓拍照，總共3張，均無法查看。2 D7 L5 ]5 L3 i& x( Q. o
$ B# V5 Y/ k5 d2 `
“圖片是否被PS，因?yàn)槭录€在調(diào)查中，目前還不好下結(jié)論?！本d陽市公安局交警支隊(duì)的相關(guān)人士表示，他們無權(quán)刪除內(nèi)網(wǎng)上的照片。 1 E/ r9 ?8 J7 S) r3 x+ J 4 U \+ e8 b9 o! t% `* ?. Z 綿陽交警：調(diào)查已全面展開 * p$ }6 S* v+ i/ ^ z: }- Q) W. y8 g , H, A \% ~4 `. R% p5 ] 昨日下午，綿陽市交警支隊(duì)向成都商報(bào)記者發(fā)來名為《綿陽警方對超速駕駛?cè)藛T網(wǎng)上“不雅照”展開全面調(diào)查》的聲明：0 u' g2 a) y( s9 }" v
6 {/ r3 H6 N8 i' ]- n/ _% K 近日，《百度貼吧》、《天涯社區(qū)》、微博等網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了川BY0008號車在三臺縣(微博)境內(nèi)超速監(jiān)控照片的信息，引起廣大網(wǎng)友質(zhì)疑。得知情況后，綿陽市、縣兩級公安部門高度重視，責(zé)成三臺縣局立即成立了調(diào)查組，調(diào)查工作現(xiàn)已全面展開。并聲明如下：公安機(jī)關(guān)將對此事件中的圖片來源及真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過調(diào)查核實(shí)后，將對事件責(zé)任單位和責(zé)任人按有關(guān)規(guī)定給予嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就，并將調(diào)查結(jié)果第一時間通報(bào)給公眾。同時，公安機(jī)關(guān)將對全市道路監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)一步加強(qiáng)管理，特別是對處于試運(yùn)行階段的監(jiān)控設(shè)備全面調(diào)試，規(guī)范執(zhí)法程序，確保公眾的個人信息不受侵害。& F. @9 |. o. {6 y8 v
8 n( a8 F$ m; B& z: p) a 照片流傳出來存在5種可能 . t) c. P- Z, a; V 8 {2 Q, w% U# L, t/ F% Y" r7 g9 f+ ~ 綿陽市交警支隊(duì)相關(guān)人士介紹，被電子警察抓拍的違法照片流傳出來，存在5種可能：1、當(dāng)事人或委托人，在處理交通違法時，有權(quán)利調(diào)出并拷貝照片。2、電子警察違法信息采集人員，這組信息的采集工作是三臺縣交警大隊(duì)在負(fù)責(zé)。3、對電子警察違法信息的審核人員，審核工作在綿陽市交警支隊(duì)科技科進(jìn)行。4、處理交通違法的人員，違法屬地三臺縣和綿陽市交警支隊(duì)都能開展這個工作。5、通過交警內(nèi)網(wǎng)，全國交警都能看到電子警察抓拍下來的車輛交通違法照片。9 `0 U& g' O6 l! }+ {8 k9 v
( @- ~* B _# Z; c' X4 j x7 A 四川省交警總隊(duì)相關(guān)人士證實(shí)，車輛違法被確認(rèn)后，違法信息就會上傳至公安交通管理應(yīng)用平臺，全國交警都能看到。 , h% q7 q; C) d* i6 p ' s: z5 W$ @( d6 C( t 律師說法發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者涉嫌侵權(quán); W. F( Z( k+ J. U( w( P& J
2 n7 p1 Y# d; t) Z
泰和泰律師事務(wù)所律師陶偉認(rèn)為，針對當(dāng)前被發(fā)布照片的內(nèi)容和傳播途徑看，發(fā)布者和轉(zhuǎn)發(fā)者在未經(jīng)當(dāng)事人同意的情況下，將照片發(fā)到網(wǎng)上和轉(zhuǎn)發(fā)，讓不特定的公眾知道，根據(jù)侵權(quán)的相關(guān)法律依據(jù)，涉嫌構(gòu)成侵犯當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。但是，從現(xiàn)有證據(jù)來說，無法確定侵權(quán)人，不能判定保管照片的交警部門有什么責(zé)任。 * I. M1 Y3 F5 P$ @4 V. N9 m7 w5 o ~0 f# ]
陶偉說，如果當(dāng)事人表示照片系合成，那么，發(fā)布原始照片的人，沒有損毀名譽(yù)的故意，是否涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)等，很難認(rèn)定。合成照片并發(fā)布到網(wǎng)上的人，損毀了他人名譽(yù)，涉嫌公然侮辱、誹謗罪，可能構(gòu)成刑事犯罪。如果是交警個人將照片發(fā)布到網(wǎng)上，屬個人行為，構(gòu)成侵權(quán)行為人。對交警部門來說，只是管理不善 # s4 R8 Q$ L2 p6 C; m0 h4 P作者: 人在.江湖 時間: 2011-8-26 11:40
{:5_136:}作者: 九月豬 時間: 2011-8-26 12:34
高手；兩不誤！:lol