亚洲日韩乱码人人爽人人澡,亚洲国产精品久久久久久小说,日韩动漫一区在线观看,亚洲精品在线网站
秦嶺信息港
標題:
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
[打印本頁]
作者:
天馬凌風(fēng)
時間:
2012-7-20 15:37
標題:
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
老人670元存款被凍結(jié)30年獲賠2500元引熱議
9 y) b: v( l" `3 i# ?- c% d1 S
http://www.sina.com.cn
2012年07月20日04:59 華龍網(wǎng)-重慶晨報
. |2 i( @: V" I7 i
晨報《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》報道引起數(shù)千網(wǎng)友熱議,眾多網(wǎng)友替老人抱不平
& g# M5 V7 B* J
' J4 a) ^% X0 [8 e. d+ B1 c X
他欠銀行30年,可否也只還2500?
! g) y7 F) g+ o# m
/ ?* p0 I' \) H" J0 F2 p6 |
《30年前的670元現(xiàn)在值多少?》后續(xù)>
* L1 p) h- \: D- {
9 b% k x) O; s
30年前,石柱縣的陳浩龍在縣里的一家銀行存進了670元。30年后,銀行只答應(yīng)給他本息802元。后經(jīng)檢察官多方調(diào)解,陳浩龍最終拿到了2500元。(詳見重慶晨報18日7版)重慶晨報的這篇報道引起了媒體關(guān)注和社會熱議。昨天下午,記者網(wǎng)上搜索到1880000個相關(guān)結(jié)果。
8 Z1 Q( Q, t" X, y
+ [( V, u0 _. ?) }; c
網(wǎng)友算賬
e1 j) b, Q. m7 J, {, c F
2 \/ U3 q) q& L& w/ T" K
應(yīng)該按照600倍賠償40萬
# z3 B6 L/ _2 O3 z4 f/ m
7 F o, `5 Y: @% j6 c. Y
最近兩天,該報道被數(shù)千名網(wǎng)友微博轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)友也紛紛為陳浩龍的遭遇打抱不平。不少網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)或評論微博時,直接引用了重慶晨報報道中算的那筆賬:30年前的670元,可以買5000斤大米或6700斤蘋果或950斤豬肉或16000多個雞蛋……
8 K, B8 _. A% i, x: I! E6 W
3 k, D% x5 p$ @4 { k
也有熱心網(wǎng)友替陳浩龍算了一筆賬。網(wǎng)友彭建雄評論:30年前,石柱縣的包子1分錢一個,現(xiàn)在0.5-1元,應(yīng)該按照50倍賠償33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,現(xiàn)在要24萬左右,應(yīng)該按照600倍賠償40萬……(只給2500元)坑爹?。?font class="jammer">) ^5 e4 {* \! M6 k4 e0 l& s2 S4 h2 J; k
! Q& _; K% d( a) a9 P
網(wǎng)友提問
! n, m% Z) h: ]. E9 |1 ~, y2 Q$ V" e
: D5 f4 ]+ r: I
欠銀行30年,該還多少
$ i" a" Q! k1 {7 H& _
$ k# z2 O1 b! [
30年前的670元也勾起了不少網(wǎng)友的回憶。一些70后、80后的網(wǎng)友則回憶起小時候的往事,談起父母當(dāng)時的生活。
$ M( C7 n7 C) i% I* I
3 l9 P7 J2 Q6 U% L3 Y
網(wǎng)友趙小淳說,當(dāng)時一個油餅才6分錢,現(xiàn)在油餅已經(jīng)要賣2塊錢了?!澳菚r候,二兩牛肉面才0.29元。”網(wǎng)友饅頭回憶,那時候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。
: Z9 l; ~% P1 M% J# L
% D( [" P- C: D, H
還有網(wǎng)友開玩笑說,如果30年前辦張信用卡,欠了670元。現(xiàn)在是不是也只用還2500元呢?
, x6 i/ l- S g& r
0 A! _9 W. g% ~0 x- Y1 Z7 N. n6 Y8 O
重慶晨報18日7版報影
- [% f% O2 D5 }! v3 [" }
W6 A8 ~3 m# j e* Q
律師說法
( t% f# _/ b; _% ]! I3 Q/ f
* V9 y" v" Y$ b! r9 R
不合理,但不一定不合法
, c- b& C& r( i$ S3 d
, ]4 H3 B( a$ Q- Q2 ]
重慶輝騰律師事務(wù)所李儀律師認為,30年前,陳浩龍的670元存款遭凍結(jié),需要考慮銀行是否存在過錯。如果銀行存在錯誤凍結(jié)的事實,將違反侵權(quán)責(zé)任法,陳浩龍應(yīng)該獲得雙倍的賠償。從法理角度而言,銀行對陳浩龍的賠償僅限于此。
9 w+ t' b" ]+ T' j
% A2 f8 \& o* U
但由于30年間,物價上漲、人民幣升值等種種因素,即使賠償了2500元,也早已不具備30年前670元的購買力。在此情況下,陳浩龍可就銀行存在的過錯,申請國家賠償。
7 `# e' P3 p( C0 P. y7 p0 \
4 z+ X( l: A3 ^. O0 V/ f4 ^& b
本組文/重慶晨報記者 劉波 實習(xí)生 王梓涵
( O! O$ k% Y/ ~. q" I) G
作者:
人民公社大躍進
時間:
2012-7-21 09:04
{:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}
作者:
人民公社大躍進
時間:
2012-7-21 09:04
{:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://zjsysy.com/)
Powered by Discuz! X3.4