標(biāo)題: 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇 [打印本頁(yè)] 作者: 柒月待花開(kāi) 時(shí)間: 2012-7-29 10:21 標(biāo)題: 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇 再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇 ! l8 c/ r. K# a2 v/ |' m$ Q. {! N0 M I
) b) g8 M% n! u! q
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)） % k$ ^; ]6 _# r4 b 9 P- x. x9 v1 l/ Q+ \/ Q1 ~8 A 6 y" P2 J( v# Q! Y- E7 b9 W 這一說(shuō)法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。4 |* @( A/ I9 a5 s9 o+ G
0 g7 B7 P( u) r3 ~
3 T3 F2 C; I# }; N( c
北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜《講話》摘錄如下： 8 S+ ` H* S6 R5 w* g; i. [0 E! O/ A7 d' K: R
2 }% V3 D( ?: e2 D: g( m$ h, d
一、2011年防汛抗旱工作回顧5 R" v& h* v+ R. g9 U
- \2 c8 D! R+ E0 c- l0 F; n( ~: r
" E) U& V5 {! ~7 m 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來(lái)最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過(guò)70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來(lái)最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多?！?.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來(lái)最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來(lái)最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。 , F t0 t1 {6 @) H+ ]$ T # N. z3 u/ j% ]9 o2 x& i- B& g 6 z. ]( R! M8 W( `7 R) y6 ~+ X 大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開(kāi)始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無(wú)提出過(guò)異議。試問(wèn)，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？2 U8 ?' |' K2 @5 \4 _; e/ Z9 z4 P
z& ]7 k% Y; |1 z3 m( X
8 F, X% q, n" j5 ?# U, B 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升1 B' L* T5 t$ L/ J0 y
5 U- a- T/ i0 P5 O. O O- _
7 \8 o3 `: }) `# U( L- \. b
針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過(guò)程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。/ n% a: r) }: j
; {, R+ ^; _$ Y, P8 f2 g- V
, Y: N0 ~" J( d; [/ Z 大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過(guò)來(lái)想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒(méi)有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊呢！ ! {" ]2 u# U3 Z) q* F+ I1 R) r1 U$ u9 n! i; i% R: g, U) G. P
: P- @+ F, {3 u4 w" x 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開(kāi)展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。8 h$ S+ k- Z- o, U
S; o& m% S- S; g3 |: v ! Q% s$ d y' Q/ D 北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問(wèn)，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說(shuō)謊。因?yàn)?，這個(gè)工作北京市根本就沒(méi)做，就是說(shuō)，國(guó)家花了錢，政府卻沒(méi)去做。說(shuō)白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國(guó)家資金呢！ $ y* n4 c3 u5 ], u8 b 3 t: G1 ]6 u6 q$ d' o& s9 p A& d; t $ z( {) O; `! r. W, j% {5 O
四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。 % D3 k- F! B* B8 V g# r' k% H! A% t * b3 _2 }: n4 d0 x
2012年，大力開(kāi)展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭(zhēng)取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。 2 s- ^, ^% ]% K* t% f0 o8 k6 Y: q9 c* I+ l2 ~
3 u+ [" T7 Z2 t1 d 而事實(shí)呢，改了嗎？沒(méi)有，一處也沒(méi)有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會(huì)開(kāi)到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無(wú)疑，這又是在說(shuō)謊??！4 |' U! R- f. w, p
$ J1 D3 w/ v M$ z! Y