| | | | | <![CDATA[<dfn id="klgnq"><tbody id="klgnq"><code id="klgnq"></code></tbody></dfn>]]>
|
|
|
| |
|
<![CDATA[<listing id="klgnq"><menuitem id="klgnq"></menuitem></listing>]]>
| |
|---|
| <![CDATA[<td id="klgnq"><strong id="klgnq"></strong></td>]]> | |
秦嶺信息港
標(biāo)題: 沖天大火燒掉了什么 [打印本頁(yè)]
作者: 太白熊 時(shí)間: 2009-12-22 12:32
標(biāo)題: 沖天大火燒掉了什么
2009年1月13日凌晨，一個(gè)寒冷刺骨的夜里人們都進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)。位于河南鄭州火車(chē)南站院內(nèi)南站派出所門(mén)前的鄭州天意包裝廠廠房突然燃起沖天大火。價(jià)值近二百萬(wàn)的設(shè)備和貨物燃燒殆盡。隨后一連串的蹊蹺事情讓廠房所有人趙梅雨女士不得不懷疑這場(chǎng)火災(zāi)的起因。。。。。。4 S) i' H- h- A% X `3 @( `! x4 h$ s
首先發(fā)現(xiàn)火情的并不是廠里的人，而是鄭鐵南站派出所的劉副所長(zhǎng)和一位陌生男人（謎1）報(bào)警電話是劉副所長(zhǎng)而報(bào)警人報(bào)的卻姓鄭（謎2）。所長(zhǎng)又是姓盛，盛所長(zhǎng)家里單位平時(shí)開(kāi)車(chē)要40分鐘左右，火災(zāi)當(dāng)天不到10分鐘就到單位了。
! |6 B, D5 D9 @7 A+ x 盛所長(zhǎng)到所里不是積極救活，而是把廠的工人全叫到派出所里不讓出來(lái)救火和找那個(gè)陌生人（謎3）: D0 F4 x$ Y3 I
火災(zāi)當(dāng)天受害人就請(qǐng)求鄭鐵公安消防做火災(zāi)原因鑒定，盛所長(zhǎng)說(shuō)不歸鐵路管反而把廠房大門(mén)貼上封條，再?zèng)]查清原因時(shí)，就要拘留法人。
9 V2 d1 @( T. T4 c* Q# a2 L2009年1月14日，有鄭州二七消防隊(duì)和鄭大火災(zāi)物證鑒定中心到火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)做鑒定，盛所長(zhǎng)百般阻撓不讓進(jìn)火場(chǎng)（謎4）又說(shuō)歸鐵路管。事隔一天鄭鐵公安消防又說(shuō)不歸鐵路管同時(shí)提取了物證，隨后解封（后把物證銷(xiāo)毀）經(jīng)鄭大火災(zāi)物證鑒定中心和鄭州管城消防大隊(duì)（火災(zāi)地點(diǎn)歸管城）實(shí)地勘察，2009年3月13日鄭州管城消防隊(duì)出具火災(zāi)原因鑒定結(jié)果“疑似為放火”
& d Y# A9 D. T @受害人多次到鄭州鐵路公安處報(bào)案無(wú)果。9 A3 G" V8 R: d- V9 {5 \" x
2009年3月初，鄭鐵公安消防人員私自多次偷偷從后面掉進(jìn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。（謎5）2009年3月17日才給受害人立案，又不出具任何手續(xù)。立案后，受害人就申請(qǐng)調(diào)查火災(zāi)當(dāng)天的報(bào)警電話錄音和盛所長(zhǎng)、劉副所長(zhǎng)的電話記錄，鄭鐵公安處就是不查故意拖到2009年7月14日再查而調(diào)查出的記錄缺少了火災(zāi)發(fā)生前最重要的幾天。（謎6）* b& h, T+ u) N- K" p) m
2009年6月受害人又去問(wèn)案情進(jìn)展鄭鐵公安處出具了一份由鄭州鐵路公安處于2009年3月9日送檢的報(bào)告,把沒(méi)有通電使用的廢電表做出“電表連接銅導(dǎo)線有電熱作用形成的熔痕”的結(jié)果。+ A; b7 H- w/ p
2009年6月26日河南法制報(bào)把事情報(bào)道出來(lái)了。鄭州鐵路公安處還是不積極破案，由于2009年7月27日又送檢做鑒定。
; ^( G4 u% h, x* i) }. t' o' H2 W( K2009年7月29日鄭州鐵路公安請(qǐng)?zhí)旖虻幕鹫{(diào)專(zhuān)家來(lái)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察?？辈爝^(guò)程中在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了大量的氣體打火機(jī)燃燒殘骸。而勘察得出的結(jié)論是“排除外來(lái)火源，排除人為縱火”；勘察現(xiàn)場(chǎng)結(jié)束時(shí)，專(zhuān)家和警方陪同人員都沒(méi)有撤離現(xiàn)場(chǎng)的情況下，鄭鐵公安處在執(zhí)法程序上竟允許有一人代替所有人簽字！$ b3 c! r6 ~* W
: i+ q" e1 y* P& j# C* g5 r
8 _. K* N0 S6 h1 S. b
2009年8月7日鄭鐵公安處向我宣讀鑒定結(jié)果時(shí)，作為受害人只能聽(tīng)、不能看。至今受害人未見(jiàn)到該鑒定書(shū)。同時(shí)宣布終止一切調(diào)查，也不給撤案裁定書(shū)。
4 ]5 a' p Z5 L' l
& q& y. ^# y4 m9 R" [5 _5 s$ c
) A0 u( B! j4 @" {! P2009年9月1日河南消防總局申請(qǐng)公安部及全國(guó)最權(quán)威的專(zhuān)家來(lái)實(shí)地勘察，鑒定最終結(jié)果：還是有“不排除人為放火的可能”。+ v. D8 A4 a" D1 e/ H; K- C) n
火災(zāi)發(fā)生后，鄭鐵南站派出所所長(zhǎng)找到受害人，想給幾萬(wàn)塊錢(qián)私了，不讓再告，受害人沒(méi)同意。鄭州鐵路南站所長(zhǎng)就恐嚇到：你要是鬧得太狠，將來(lái)死都不知道咋死的。隨后多次派人對(duì)受害人跟蹤、竊聽(tīng)。
. [& q. ?& q, _+ Y6 I5 k! Q3 d. w K0 g7 m' A
$ i' U3 K" {! W0 J& r
5 q2 V4 _$ A4 Q! Y2009年11月18日受害人經(jīng)過(guò)幾次上訪后收到中華人民共和國(guó)最高人民檢察院的回函，第二天受害人去鄭州鐵路局上訪，在回家途中，被鄭州鐵路公安處的車(chē)從后面猛撞了一下，讓她想不到的是，撞她的車(chē)?yán)镒故撬恢毕胍?jiàn)，卻總難見(jiàn)到的鄭州鐵路公安處辦理她的案件的民警和辦公室主任。
; f; H1 E! ]; `2 H; @& u n“沒(méi)有公正的結(jié)果，到死我都不會(huì)放棄。”趙梅羽說(shuō)。
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://zjsysy.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |