QBU10中國(guó)槍械發(fā)展的進(jìn)步與迷茫

老虎菜

作者：怕冷的狗

武器和其它工業(yè)產(chǎn)品一樣，其誕生發(fā)展過(guò)程受到該國(guó)既有歷史、社會(huì)文化、工業(yè)體系水平的多方面影響。作為受我方認(rèn)識(shí)中的“外軍經(jīng)驗(yàn)”，有著濃重“別人有所以我也要有”色彩的QBU10大口徑狙擊步槍，它就折射出中國(guó)槍械發(fā)展的方方面面，集落后、先進(jìn)，保守、激進(jìn)等種種矛盾于一身。如果從一套完整的狙擊系統(tǒng)三大組成來(lái)評(píng)價(jià)QBU10系統(tǒng)，那只能是：落后口徑上有限改進(jìn)的彈藥、設(shè)計(jì)有優(yōu)有劣制造水平不足的槍械、技術(shù)先進(jìn)設(shè)計(jì)愚蠢的瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。

一：落后口徑上有限改進(jìn)的彈藥

我國(guó)的工業(yè)體系由蘇聯(lián)援建而成，很多方面至今保留著蘇聯(lián)體系，例如12.7mm彈藥的口徑標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際上12.7mm步機(jī)槍彈藥主要分為兩種口徑，美式12.7x99mm和蘇式12.7x108mm彈藥；12.7指彈頭的直徑，99和108指彈殼的長(zhǎng)度。這兩種彈藥都是在上世紀(jì)20~30年代左右，針對(duì)坦克、裝甲車輛的反器材需求出現(xiàn)的，但性能表現(xiàn)卻大不相同。

12.7x99mm彈藥研制時(shí)，美國(guó)已經(jīng)是世界上第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)。推崇步槍精確射擊的社會(huì)文化傾向與工業(yè)能力的支持造就了一款典型的美國(guó)式彈藥：成本容忍寬松，材料、工藝和質(zhì)量控制水平高，精度威力性能表現(xiàn)上佳。事實(shí)上幾乎任何一款能在美國(guó)自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活并有所成就的本土彈種，都有著出色的精度表現(xiàn)。該系列口徑中的M2普通彈的精度標(biāo)準(zhǔn)是600碼上散布圓直徑小于12英寸，也就是2MOA，仍然超過(guò)我國(guó)最新的12.7mm狙擊彈水平。

蘇聯(lián)設(shè)計(jì)12.7x108mm彈藥時(shí)，由于化學(xué)工業(yè)的落后不得不加長(zhǎng)彈殼以容納更多火藥，以獲得和美國(guó)彈藥匹敵的威力。試圖但無(wú)論是紙面指標(biāo)還是我國(guó)的實(shí)彈測(cè)試對(duì)比，都證明蘇聯(lián)彈藥在更大、更長(zhǎng)、更重的情況下，威力大幅低于美國(guó)彈藥。例如美國(guó)M2穿甲彈，發(fā)射藥15.2g，動(dòng)能18000焦耳；而蘇聯(lián)Б32穿甲彈，發(fā)射藥17g，動(dòng)能卻僅有15570焦耳——火藥分量超過(guò)10%，而威力則低15%。

在精度上蘇聯(lián)彈藥則相差更遠(yuǎn)，相似的技術(shù)路徑下，彈道學(xué)設(shè)計(jì)和機(jī)械加工水平上的整體差距幾乎沒(méi)有彌補(bǔ)的途徑。12.7x99mm屢屢在遠(yuǎn)距離射擊中大放異彩，蘇聯(lián)彈藥卻從未創(chuàng)造過(guò)類似的戰(zhàn)績(jī)。這種彈道學(xué)研究和工業(yè)能力差距一直影響到今天：2011年被俄羅斯軍方選中的下一代狙擊步槍T5000，三個(gè)可選口徑全部采用了西方標(biāo)準(zhǔn)。

QBU10配套了狙擊彈藥，這對(duì)于國(guó)內(nèi)的軍隊(duì)裝備來(lái)說(shuō)是標(biāo)志性的重要突破。對(duì)于精確射擊意識(shí)的匱乏和經(jīng)濟(jì)、資源、工業(yè)能力的限制，使我國(guó)的槍械彈藥長(zhǎng)期以來(lái)更關(guān)注于材料、工藝費(fèi)用的節(jié)省和威力提升上，成品只需要能可靠打響就滿足要求。狙擊彈的出現(xiàn)證明我國(guó)已經(jīng)開始對(duì)彈藥自身的精度開始重視起來(lái)，并愿意為此支付一定的成本。但是這種重視局限性很大，軍方的支持限度不會(huì)超出現(xiàn)有口徑和彈藥通用要求之外。12.7mm狙擊彈在設(shè)計(jì)上就面臨彈殼帶來(lái)的2個(gè)限制：外形與材質(zhì)。

由于零件加工精度差，我國(guó)不能像美國(guó)、蘇聯(lián)一樣實(shí)現(xiàn)槍械制造中部件100%互換，裝配工作不得不以人工修配為主，這嚴(yán)重影響了槍械的性能和壽命。西方要做好無(wú)托狙擊步槍的扳機(jī)組件都并不輕松，對(duì)我國(guó)則更是難上加難。QBU10在有托布局的基礎(chǔ)上采用了模塊化設(shè)計(jì)，將扳機(jī)、保險(xiǎn)等組件和小握把做成一個(gè)整體，既保證了槍械射擊時(shí)的精度，又滿足了分解維護(hù)的方便可靠。雖然不能獲得無(wú)托布局的重量和長(zhǎng)度優(yōu)勢(shì)，但QBU10的設(shè)計(jì)不僅符合我國(guó)現(xiàn)有機(jī)械加工水平下獲得高精度的合理方向，而且是我國(guó)槍械設(shè)計(jì)上一次有著很大正面意義的突破，能夠?yàn)槲磥?lái)的型號(hào)設(shè)計(jì)提供良好的參照指引。12.7mm狙擊步槍的設(shè)計(jì)中，后坐力過(guò)大是一個(gè)攔路虎。槍口制退器理論上能夠輕易做到80~90%的后坐力削減，但設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)受到材料工藝要求、槍口噪聲火光等暴露特征、是否有次口徑彈藥發(fā)射需求、膛口沖擊波對(duì)射手的傷害等因素的限制。管退式原理依靠沉重的槍管后移和彈簧拉伸吸收能量，能夠有效減弱槍械的后坐；但活動(dòng)槍管因?yàn)殚g隙等因素必然加大射擊振動(dòng)的不一致性從而較大幅度的影響精度。QBU10制退器的50%效率和管退式原理，都可以認(rèn)為是在性能與削弱后坐力間取舍所付出的必要代價(jià)。但額外引入的導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)令人難以理解。增加的活塞等結(jié)構(gòu)不僅增加了零部件數(shù)量，而且會(huì)使槍械的振動(dòng)變得更復(fù)雜、難以控制。槍管開孔引出燃?xì)獾拇胧┍厝粚?duì)彈丸在槍管內(nèi)的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)形成擾動(dòng)，并隨著飛行距離的增加使彈丸逐漸偏離瞄準(zhǔn)時(shí)的彈道。西方一些先進(jìn)半自動(dòng)狙擊步槍的精度能在1~200米距離上與栓動(dòng)狙擊步槍媲美，但距離加大到600米外后差距就頗為明顯，也正是這個(gè)原因。從巴雷特12.7mm半自動(dòng)狙擊步槍看，管退式原理的潛力對(duì)于發(fā)揮DBT10狙擊彈的精度是完全足夠的，可靠性也沒(méi)有什么問(wèn)題。QBU10在1000米距離上的最好成績(jī)僅有2.6MOA，尚不及使用普通彈的巴雷特的正常表現(xiàn)；由于彈種和瞄準(zhǔn)器材的差異，目前很難斷言這個(gè)差距中槍械因素起到了多大作用。究竟是材料工藝的限制需要采取額外措施增強(qiáng)某方面的性能，還是其設(shè)計(jì)參考了國(guó)內(nèi)89式重機(jī)槍的管退/氣吹式混合原理？筆者暫時(shí)無(wú)從知曉，但如果是后者的話，任何違背奧卡姆剃刀原則的設(shè)計(jì)都是不明智的。

一種彈藥口徑只要不是太短命，彈頭、發(fā)射藥、乃至底火都會(huì)經(jīng)歷不斷改進(jìn)更新?lián)Q代的過(guò)程，也是12.7x99mm這類幾十年、甚至上百年服役史的彈藥口徑至今能維持性能先進(jìn)的原因。但彈殼基本外形直接決定子彈與彈膛、槍機(jī)等槍械核心結(jié)構(gòu)的匹配，是不能改變的。更改彈殼基本外形后的彈藥就形成了新的口徑，即使外形仍然相近，但勉強(qiáng)混用的話，也會(huì)導(dǎo)致槍機(jī)無(wú)法閉鎖、不能可靠擊發(fā)、甚至造成炸膛的嚴(yán)重事故。國(guó)內(nèi)就曾有罪犯混用相近口徑的手槍彈導(dǎo)致啞火，被頂頭射擊的警察幸運(yùn)逃過(guò)一劫的案例。彈殼在槍膛內(nèi)的定位情況影響了彈頭的初始指向，定位精度不足會(huì)使子彈與槍膛的貼合不能做到緊密、牢固、一致；引起每一發(fā)彈頭的初始指向都出現(xiàn)較大的差異，破壞彈道的一致性。即使步機(jī)槍彈發(fā)展到都以斜肩定位為主以后，定位精度與材料、工藝難度和成本的矛盾依然體現(xiàn)在了彈殼的外形參數(shù)選取上，并對(duì)射擊精度的提升形成了根本性的制約。材質(zhì)是限制彈殼性能的另一大因素。最好的彈殼材質(zhì)是黃銅，它具備良好的彈性和潤(rùn)滑性。這一方面使火藥爆燃的時(shí)候彈殼能均勻膨脹，實(shí)現(xiàn)與彈膛的良好貼合；另一方面又有利于順暢的完成抽殼動(dòng)作。前者對(duì)于提高彈道一致性意義重大，所以迄今為止在精度上有著良好表現(xiàn)的彈藥無(wú)不采用黃銅彈殼。我國(guó)由于銅資源匱乏和經(jīng)濟(jì)能力所限，在建國(guó)以后包括12.7x108mm口徑在內(nèi)的大多數(shù)彈藥都逐漸采用覆銅鋼、涂漆鋼取代了黃銅。QBU10作為一個(gè)純粹的軍方項(xiàng)目，強(qiáng)調(diào)與現(xiàn)有彈藥的通用性，配套的DBT10狙擊彈仍然采用了12.7x108mm口徑。不僅保留了彈殼外形，也保留了彈殼的涂漆鋼材質(zhì)——黃銅的強(qiáng)度比鋼低得多，在大威力自動(dòng)武器設(shè)計(jì)上很難實(shí)現(xiàn)兩者兼容。即使是小口徑的95步槍在改進(jìn)為使用5.56NATO彈藥的97外貿(mào)步槍時(shí)，也多次出現(xiàn)過(guò)彈殼底部被拋殼鉤拉斷，導(dǎo)致下一發(fā)彈無(wú)法入膛的情況。由于零件加工精度差，我國(guó)不能像美國(guó)、蘇聯(lián)一樣實(shí)現(xiàn)槍械制造中部件100%互換，裝配工作不得不以人工修配為主，這嚴(yán)重影響了槍械的性能和壽命。西方要做好無(wú)托狙擊步槍的扳機(jī)組件都并不輕松，對(duì)我國(guó)則更是難上加難。QBU10在有托布局的基礎(chǔ)上采用了模塊化設(shè)計(jì)，將扳機(jī)、保險(xiǎn)等組件和小握把做成一個(gè)整體，既保證了槍械射擊時(shí)的精度，又滿足了分解維護(hù)的方便可靠。雖然不能獲得無(wú)托布局的重量和長(zhǎng)度優(yōu)勢(shì)，但QBU10的設(shè)計(jì)不僅符合我國(guó)現(xiàn)有機(jī)械加工水平下獲得高精度的合理方向，而且是我國(guó)槍械設(shè)計(jì)上一次有著很大正面意義的突破，能夠?yàn)槲磥?lái)的型號(hào)設(shè)計(jì)提供良好的參照指引。12.7mm狙擊步槍的設(shè)計(jì)中，后坐力過(guò)大是一個(gè)攔路虎。槍口制退器理論上能夠輕易做到80~90%的后坐力削減，但設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)受到材料工藝要求、槍口噪聲火光等暴露特征、是否有次口徑彈藥發(fā)射需求、膛口沖擊波對(duì)射手的傷害等因素的限制。管退式原理依靠沉重的槍管后移和彈簧拉伸吸收能量，能夠有效減弱槍械的后坐；但活動(dòng)槍管因?yàn)殚g隙等因素必然加大射擊振動(dòng)的不一致性從而較大幅度的影響精度。QBU10制退器的50%效率和管退式原理，都可以認(rèn)為是在性能與削弱后坐力間取舍所付出的必要代價(jià)。但額外引入的導(dǎo)氣結(jié)構(gòu)令人難以理解。增加的活塞等結(jié)構(gòu)不僅增加了零部件數(shù)量，而且會(huì)使槍械的振動(dòng)變得更復(fù)雜、難以控制。槍管開孔引出燃?xì)獾拇胧┍厝粚?duì)彈丸在槍管內(nèi)的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)形成擾動(dòng)，并隨著飛行距離的增加使彈丸逐漸偏離瞄準(zhǔn)時(shí)的彈道。西方一些先進(jìn)半自動(dòng)狙擊步槍的精度能在1~200米距離上與栓動(dòng)狙擊步槍媲美，但距離加大到600米外后差距就頗為明顯，也正是這個(gè)原因。從巴雷特12.7mm半自動(dòng)狙擊步槍看，管退式原理的潛力對(duì)于發(fā)揮DBT10狙擊彈的精度是完全足夠的，可靠性也沒(méi)有什么問(wèn)題。QBU10在1000米距離上的最好成績(jī)僅有2.6MOA，尚不及使用普通彈的巴雷特的正常表現(xiàn)；由于彈種和瞄準(zhǔn)器材的差異，目前很難斷言這個(gè)差距中槍械因素起到了多大作用。究竟是材料工藝的限制需要采取額外措施增強(qiáng)某方面的性能，還是其設(shè)計(jì)參考了國(guó)內(nèi)89式重機(jī)槍的管退/氣吹式混合原理？筆者暫時(shí)無(wú)從知曉，但如果是后者的話，任何違背奧卡姆剃刀原則的設(shè)計(jì)都是不明智的。設(shè)計(jì)師針對(duì)彈殼問(wèn)題做了很多努力，比如彈殼斜肩外形在允許范圍內(nèi)經(jīng)過(guò)重新優(yōu)化設(shè)計(jì)以更好貼合槍膛定位；一改我國(guó)彈殼生產(chǎn)只看外部尺寸，不看質(zhì)量分布（各處厚?。┑尿?yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部容積和彈殼收口的一致性。但面對(duì)西方相當(dāng)于我國(guó)量具精度的彈藥模具精度和遠(yuǎn)為繁瑣嚴(yán)格的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，這些措施的效果只能說(shuō)是清償了一些工藝上的積年欠賬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上彌補(bǔ)口徑設(shè)計(jì)和材料上的巨大缺陷。發(fā)射藥對(duì)于精度的影響主要體現(xiàn)在每一次射擊時(shí)初速的變化上。在2、300米的近距離上，由于子彈飛行時(shí)間短，彈道也很接近直線，初速的變化會(huì)引起彈著點(diǎn)出現(xiàn)不大程度的偏高、偏低現(xiàn)象。但在中遠(yuǎn)距離上，大幅彎曲的彈道和更長(zhǎng)的彈頭飛行時(shí)間需要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行較大幅度的高低、提前量和風(fēng)偏修正；初速變化導(dǎo)致的彈著點(diǎn)誤差不僅被會(huì)擴(kuò)散到水平方向，而且距離越遠(yuǎn)誤差也被放大的越厲害。發(fā)射藥的燃燒性能變化受多種因素影響，有些可以被射手總結(jié)規(guī)律并予以修正，例如氣溫升高引起燃燒速度加快。但如果發(fā)射藥本身的材料工藝水平不足引起燃燒性能不一致，射手就無(wú)法預(yù)測(cè)，也無(wú)法修正。對(duì)此DBT10狙擊彈做出了不少努力，但槍彈雖不起眼，高性能彈種采用的先進(jìn)發(fā)射藥卻是一個(gè)國(guó)家燃燒領(lǐng)域研究、精密化工能力在技術(shù)深度與產(chǎn)能規(guī)模上的直觀體現(xiàn)。我國(guó)在這一領(lǐng)域的落后使設(shè)計(jì)師在宣傳文章中也無(wú)法諱過(guò)，只能直言要縮小與國(guó)際水平的差距還必須等待國(guó)內(nèi)化工水平提升。DBT10狙擊彈的彈頭設(shè)計(jì)上，在優(yōu)化氣動(dòng)外形的同時(shí)，使用了加厚的銅質(zhì)彈頭殼和整體鋼質(zhì)彈芯，底部輔以鉛墊的組合設(shè)計(jì)。這種通過(guò)簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)來(lái)避免加工誤差累加，改善質(zhì)量分布，保證飛行姿態(tài)和軌跡穩(wěn)定一致的設(shè)計(jì)思路也是狙擊彈設(shè)計(jì)的通用原則。但比較令人疑惑的是，該彈頭的組裝工藝還是傳統(tǒng)的后裝式，鋼芯和鉛墊從彈頭殼尾部向前裝入，使用沖子等工具將其沖壓到位，并將尾部收口。這種工藝對(duì)彈頭的一致性會(huì)有一定的破壞，在高精度彈種上較為少見(jiàn)，國(guó)內(nèi)稍晚研制的7.62NATO口徑狙擊彈就轉(zhuǎn)而選擇了前裝彈頭工藝。但無(wú)論如何，彈頭還是DBT10狙擊彈上和國(guó)際水平相差最小的一個(gè)部件。二：設(shè)計(jì)有優(yōu)有劣制造水平不足的槍械QBU10選擇半自動(dòng)結(jié)構(gòu)并不令人意外。我軍吃百家飯長(zhǎng)大，長(zhǎng)期依靠簡(jiǎn)陋裝備抵擋各方強(qiáng)敵的優(yōu)勢(shì)火力壓制，對(duì)火力強(qiáng)度的渴望深入骨髓；另一方面由于長(zhǎng)期封閉和國(guó)內(nèi)工業(yè)能力的限制，對(duì)于精確打擊能力認(rèn)識(shí)的覺(jué)醒則遲至海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以后，而且至今仍主要停留在導(dǎo)彈等重型制導(dǎo)武器上。彈藥一致性不僅取決于生產(chǎn)，還必須保持到它發(fā)射出去的那一刻。因此高精度的槍械必須保證槍機(jī)推動(dòng)槍彈從彈匣中前進(jìn)、上升，進(jìn)入槍膛并完成閉鎖的過(guò)程中，彈頭的表面形狀不受摩擦、擠壓引起的改變，槍彈膛內(nèi)的定位穩(wěn)固一致。針對(duì)保持彈藥一致性提出的無(wú)損供彈設(shè)計(jì)，雖然比較簡(jiǎn)單而且歷史悠久，但國(guó)內(nèi)直到較晚的CS/LR4狙擊步槍上才首次實(shí)現(xiàn)；應(yīng)該說(shuō)QBU10沒(méi)有采用該設(shè)計(jì)的原因還是設(shè)計(jì)方的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，也許是未認(rèn)識(shí)到，也許是認(rèn)為槍械精度不高，不值得多費(fèi)手腳。 QBU10沒(méi)有采用無(wú)托設(shè)計(jì)，主要出于精度考慮而非所謂人機(jī)工程。在無(wú)托槍設(shè)計(jì)中，槍機(jī)被移動(dòng)到了接近槍托底部的位置，扳機(jī)也要通過(guò)連桿等結(jié)構(gòu)向后延長(zhǎng)以控制擊發(fā)機(jī)構(gòu)。由于活動(dòng)部件的增多和機(jī)械設(shè)計(jì)限制，無(wú)托槍扳機(jī)的操縱性能往往不能令人滿意。比如QBU88就存在二道火不明顯、扳機(jī)行程過(guò)長(zhǎng)等現(xiàn)象，這對(duì)于真正的精確射擊槍械是不可接受的。尤其是扳機(jī)的固定設(shè)計(jì)也不好處理，QBU88為了簡(jiǎn)化分解維護(hù)操作和避免細(xì)小零件丟失，將扳機(jī)支點(diǎn)直接設(shè)計(jì)在槍管上。這使射手食指的力量被直接傳遞到槍管上，導(dǎo)致QBU88每一次射擊，槍管的振動(dòng)特性都會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)知、不可重復(fù)的改變，徹底破壞了彈丸出膛時(shí)的射向一致性，這是該槍精度性能低劣的根本因素之一。

7 L" K0 D; ~9 x* o

# l0 @1 l' l7 |& Q: u3 W

老虎菜

三：技術(shù)先進(jìn)設(shè)計(jì)愚蠢的瞄準(zhǔn)系統(tǒng)
     
雖然應(yīng)用了很多先進(jìn)設(shè)計(jì)和功能，但是QBU10的一體式瞄準(zhǔn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)使白光和夜視瞄準(zhǔn)器具不能同時(shí)使用，不僅浪費(fèi)了有托布局的長(zhǎng)度，而且正在愚蠢的重犯美國(guó)60年代的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。這反應(yīng)了項(xiàng)目論證和設(shè)計(jì)單位不僅自身缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且極不善于吸取他國(guó)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

M21在投入越南戰(zhàn)爭(zhēng)使用之初，由于槍械上只有一個(gè)導(dǎo)軌，射手在晝夜交替的任務(wù)中必須要根據(jù)情況更換白光和夜視瞄準(zhǔn)鏡。加上當(dāng)時(shí)的ART瞄準(zhǔn)鏡結(jié)構(gòu)特殊，以至于每次更換瞄具后的校槍對(duì)射手的光學(xué)器材使用經(jīng)驗(yàn)和技能要求非常高，而且過(guò)程繁瑣無(wú)比，非常貽誤戰(zhàn)機(jī)。一支沒(méi)校過(guò)的槍，在數(shù)百米距離上子彈落到瞄準(zhǔn)鏡視野范圍以外簡(jiǎn)直是再正常不過(guò)的事情。

后來(lái)的現(xiàn)代狙擊步槍上，專門設(shè)計(jì)了能夠兼容瞄準(zhǔn)鏡的夜視鏡，可以直接安裝在瞄準(zhǔn)鏡前方組合使用。從而徹底避免了瞄準(zhǔn)鏡的拆卸重裝形成的定位誤差和隨后的校槍工作。無(wú)論設(shè)計(jì)師主觀愿望如何，狙擊步槍本身具有極強(qiáng)的精密機(jī)械/光學(xué)產(chǎn)品性質(zhì)是無(wú)法改變的事實(shí)，減少無(wú)謂的拆裝是在使用中保持實(shí)際精度的鐵則。

QBU10兩種瞄準(zhǔn)具的測(cè)距彈道計(jì)算一體化看似減少了重量和簡(jiǎn)化了安裝校槍的工作量，實(shí)際上電子部分對(duì)光學(xué)部分的掣肘嚴(yán)重的破壞了其性能和功能。對(duì)于任務(wù)要求包括1500米射擊的槍械來(lái)說(shuō)，瞄準(zhǔn)鏡僅有9倍的放大倍率嚴(yán)重不足，視差調(diào)節(jié)能力的缺乏也會(huì)嚴(yán)重影響瞄準(zhǔn)的準(zhǔn)確性。真正合理的設(shè)計(jì)應(yīng)該吸取西方的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，由一款功能完備的白光瞄準(zhǔn)鏡作為基礎(chǔ)，一旦安裝、校槍完畢就不輕易拆卸。而帶有彈道解算功能的激光測(cè)距儀/夜視儀，則針對(duì)白光瞄準(zhǔn)鏡做兼容性設(shè)計(jì)，可以根據(jù)需求隨時(shí)擇一安裝在瞄準(zhǔn)鏡前方。

; O. P. [1 x! [0 l: S

最后必須要強(qiáng)調(diào)指出的是，這兩款瞄準(zhǔn)鏡依靠外接充電的設(shè)計(jì)蠢到突破極限。無(wú)論是誰(shuí)，都絕不可能保證其內(nèi)部不可拆卸的充電電池沒(méi)有因?yàn)楦邚?qiáng)度使用、過(guò)沖過(guò)放而提前老化、沒(méi)有因?yàn)閻毫拥氖褂脳l件產(chǎn)生不可預(yù)知的隱患；也絕不可能保證所有人都會(huì)在任務(wù)前保持完整電量的狀態(tài)。西方特種部隊(duì)多年來(lái)用血的教訓(xùn)證明，這類電子裝備一定要統(tǒng)一在任務(wù)開始前更換新開封的一次性電池，才能最大程度的杜絕意外失去電力的情況發(fā)生。

一旦發(fā)生電池失去電力的情況，究竟是從充電器里接上電纜充電幾個(gè)小時(shí)快，還是更換電池快？是攜帶一個(gè)5斤重的大盒子方便，還是多攜帶幾節(jié)甚至10節(jié)高能電池方便？比起彈藥口徑、工業(yè)基礎(chǔ)帶來(lái)的客觀條件限制，論證、設(shè)計(jì)人員的主觀認(rèn)識(shí)水平恐怕才是中國(guó)狙擊步槍發(fā)展的最大瓶頸。

$ x% t; k" N3 [$ ~1 a