控告欒川縣人民醫(yī)院草菅人命

weiruowan

欒川縣人民醫(yī)院 錯(cuò)誤處置妊娠致產(chǎn)婦死亡
　　             --------一個(gè)家破人亡者撕心裂肺的悲慘哭訴
   　?。▽?shí)名發(fā)貼張德：身份證號(hào)：41032419791011373X,關(guān)注電話：13598472762，我是本文作者及發(fā)貼人，我深知虛構(gòu)與誹謗違法，我對本文真實(shí)性及報(bào)道、發(fā)貼、轉(zhuǎn)貼行為承擔(dān)一切法律責(zé)任。）
5 J- A9 R4 h* \" a7 z. t　　內(nèi)容摘要：產(chǎn)婦以“足月待產(chǎn)”入住河南欒川縣人民醫(yī)院，院方卻人為地錯(cuò)誤地讓患者結(jié)束妊娠;人工破膜后，院方給患者注射了高濃度超標(biāo)的靜滴縮宮素和葡萄糖，加上事發(fā)時(shí)醫(yī)護(hù)人員脫崗，錯(cuò)過最佳搶救時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡。院方草菅人命的做法，讓死者家屬痛不欲生。
: j. a2 `2 Q0 a; z　　我叫張德，現(xiàn)年34歲，系河南省欒川縣石廟鄉(xiāng)觀星村郭溝村民。2013年8月29日我的愛妻聶瑩麗在欒川縣人民醫(yī)院待產(chǎn)，因醫(yī)生的錯(cuò)誤處置，發(fā)生肺動(dòng)脈羊水栓塞不幸辭世，享年29歲。
! n5 V" `2 k. l9 D9 g　　愛妻的突然離世，給她的父母親人，疼她愛她的丈夫及年幼的兒子留下了永不磨滅的傷痛與思念。人生在世，誰沒有父母、兄弟、妻子、兒女。愛妻的突然離去，全家立馬陷入天塌地裂般的悲慘之中。試問，一個(gè)鮮活的生命，年僅29歲的待產(chǎn)女性，正是人生的盛花之年，正構(gòu)思著未來的幸福生活，共享社會(huì)成果，相夫教子，歡度人生。不幸的是，這一切都與她無緣，她被人為地錯(cuò)誤處置妊娠，含恨撒手人間，是何等的悲慘，何等的無人道。我心中的痛是他人無法能親身體會(huì)到的，為了愛妻的生命權(quán)，為了失去母親的兒女，為了失去親人的親人，現(xiàn)--我以文字形式哭訴我愛妻的身前事后，盼望并期望討一個(gè)公道!
) o# R' ?) C3 J4 g$ \0 ~( n' z+ |　　2013年8月29日，我的愛妻聶瑩麗遵醫(yī)囑到欒川縣人民醫(yī)院待產(chǎn)。入院時(shí)檢查各項(xiàng)指標(biāo)顯示正常，即胎兒與母親無任何異常情況，需要注意的是此前聶瑩麗一直在該院進(jìn)行孕檢，身體正常。29日上午辦了入院手續(xù)，經(jīng)院方檢查采取順產(chǎn)措施，院方醫(yī)療人員下午給聶注射了針劑稱為催產(chǎn)素。在極短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生了意外，口吐血沫，面部發(fā)青，情況十分危急，但當(dāng)時(shí)找不到院方人員，聶的情況突變引起陪護(hù)家屬緊張高聲呼救，院方人員在20多分鐘到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)檢查說立即進(jìn)產(chǎn)房，在產(chǎn)房中不知醫(yī)生采取什么措施告知我說已不能順產(chǎn)，需動(dòng)手術(shù)剖腹產(chǎn)讓我簽字，我簽字后在一段時(shí)間后，醫(yī)生從產(chǎn)房出來告知我小孩已取出，大人已經(jīng)死亡。
　　由于情況的突變，我們家屬難以接受現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)烈要求院方說明因果。根據(jù)國務(wù)院《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第18條：患者死亡，醫(yī)患雙方當(dāng)事人不能確定死因或者對死因有異議的，應(yīng)當(dāng)在患者死亡后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢。第19條：患者在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)死亡的，尸體應(yīng)當(dāng)立即移放太平間，死者尸體存放時(shí)間一般不得超過2周，逾期不處理的尸體，須經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生所在行政部門批準(zhǔn)，并報(bào)同級(jí)公安部門備案后，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照規(guī)定處理。但事發(fā)后院方不是第一時(shí)間向醫(yī)療衛(wèi)生行政部門報(bào)告，要求行政部門立即到事發(fā)現(xiàn)場采取封存病歷、現(xiàn)場器械等固定證據(jù)的行為，直接導(dǎo)致上級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生行政部門不能在48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行尸檢，更有甚者，院方串通當(dāng)?shù)嘏沙鏊竭_(dá)事發(fā)現(xiàn)場不僅不對證據(jù)固定，還強(qiáng)行拉走尸體擅自存放在火葬場，失去原始憑證，造成我們被動(dòng)局面。
$ F9 `% p# \5 H* G+ I& ?　　據(jù)《河南省科技大學(xué)司法鑒定中心關(guān)于聶瑩麗死亡原因的鑒定意見書》，二、檢案摘要：根據(jù)委托單位提供的材料，2013年8月29日8時(shí)45分，聶瑩麗以“足月待產(chǎn)”入住欒川縣人民醫(yī)院，12時(shí)30分給予2.5U縮宮素+10%葡萄糖500ml靜滴，16：00患者突發(fā)呼吸不暢，面部及口唇發(fā)紺，神志不清，后意識(shí)喪失，急送手術(shù)室經(jīng)搶救無效死亡。對此，摘要和以摘要結(jié)合尸檢的結(jié)論，家屬有如下幾項(xiàng)該病例的疑點(diǎn)：
　　1該患者29歲，現(xiàn)孕40周，患者只是要求住院待產(chǎn)(即入院等待生產(chǎn))，沒有要求結(jié)束妊娠，足月產(chǎn)指的是妊娠37周以后42周之前分娩者。該患者40多周在一切都正常的情況下可繼續(xù)待產(chǎn)，該院為什么急于讓患者結(jié)束妊娠?難道不知道孕晚期是胎兒肺表面活性物質(zhì)形成的時(shí)期嗎(該物質(zhì)的形成有利于新生兒肺膨脹和呼吸，在可以待產(chǎn)的情況下急于結(jié)束分娩，無形中把新生兒推到了危險(xiǎn)的邊緣，增加了窒息的發(fā)生率，在無任何產(chǎn)兆的情況下，為什么行人工破膜?)人工破膜的指征是：a、宮口擴(kuò)張大于或等于3厘米;b、無頭盆不稱;c胎頭已銜接。該患者宮口僅1.5cm,胎頭未銜接(胎頭銜接的定義為：胎頭雙頂徑進(jìn)入骨盆入口平面，胎頭顱骨最低點(diǎn)接近或達(dá)到坐骨水平，即s=0)，而該患者s=3,在足月而沒有說必須要立即結(jié)束分娩的情況，在無任何指征的條件下，為什么要采取以上不符合醫(yī)學(xué)原則的處理，把除了信任，還把生命交與院方的患者推向死亡的邊緣。
+ a) m, ~; H0 G- b　　2人工破膜后為什么給縮宮素，且是給了高濃度的，縮宮素應(yīng)該從4-5滴開始加入5%葡萄注射液中(臨床有嚴(yán)格規(guī)定)，用藥時(shí)應(yīng)有專人觀察產(chǎn)程進(jìn)展，根據(jù)宮縮情況調(diào)整滴速，該院直接給了6-8滴且加在了10%葡萄糖注射液中，該患者從12點(diǎn)到16：00無異常，怎么突然在短短的兩分鐘之內(nèi)出現(xiàn)呼吸不暢呢?事實(shí)勝于雄辯，不是院方說沒關(guān)系就可以一帶而過，此時(shí)醫(yī)護(hù)人員在哪里?兩條生命的安危你們是如何維護(hù)的!?
　　3患者8月27號(hào)彩超提示枕左后位，僅僅兩天又變成枕左前位(LOA)，如果孕40多周胎位應(yīng)該固定，可短短兩天時(shí)間變化如此之大，孕期胎位會(huì)不斷變化，如果患者真有變化，是否可以說未足月呢?如果未足月該院為何采取上述引產(chǎn)措施，胎位直接決定著分娩方式的選擇，院方在胎位都沒診斷明確的情況下急于處理，是否太草率?
　　4 16：00---16：17分僅13分鐘娩出一嬰兒，患者打麻醉了嗎?一般麻醉最快起效時(shí)間5分鐘不包括麻醉清毒及穿刺，而該院在短短數(shù)分鐘之內(nèi)把上述事情做完，給產(chǎn)婦打麻醉嗎?難道是你們慘無人道的枷鎖致產(chǎn)婦疼痛不顧，在沒打麻藥的情況下強(qiáng)行手術(shù)?若不是的話為什么產(chǎn)婦身上有多處瘀斑，舌頭有牙痕，在產(chǎn)婦離世后還不讓家屬見死者最后一面，若不是有難以見人之處為什么連家人見死者最后一面的權(quán)利都要?jiǎng)儕Z呢?
0 s. {! j# C. i/ e$ V　　5急性羊水栓塞急的是什么，急的不是立即搶救患者，而是立即停用縮宮素，難道羊水栓塞是你們的縮宮素引起的嗎?
5 x% G6 C+ a- {5 ?2 f* ]　　注：羊水栓塞發(fā)生的基本條件是：羊膜腔內(nèi)壓力增高(子宮收縮過強(qiáng))、(患者入院時(shí)無宮縮只是要求待產(chǎn)，為什么院方急于應(yīng)用縮宮素呢?)、胎膜破裂(該患者入院時(shí)檢查一切正常胎膜未破在無破膜指征的情況下冒然采取了足以致死的必要條件)和宮頸或?qū)m體損傷處有開放的靜脈或血竇是導(dǎo)致其發(fā)生的基本條件。高齡初產(chǎn)(年齡大于35歲第一次分娩者稱高齡初產(chǎn)、該患者29歲無致病因素)和多產(chǎn)婦(較易發(fā)生子宮損傷)、自發(fā)或人為的過強(qiáng)宮縮、胎膜早破、子宮不完全破裂、剖宮產(chǎn)等均可誘發(fā)羊水栓塞的發(fā)生，該患者29歲，入院時(shí)檢查一切正常，為什么在可以待產(chǎn)的情況下院方采取種種違背醫(yī)學(xué)原則的可以致命的處理措施!

# Y- m" I% O8 `5 I( }　　圖：聶瑩麗尸體四肢腕部有十分明顯的捆綁痕跡，該意見書卻不作表述。
　　綜上：聶瑩麗是在醫(yī)生不當(dāng)處置引起羊水栓塞死亡。特別要注意的是尸體四肢腕部有十分明顯的捆綁痕跡，該意見書為何不作表述。在此，聶瑩麗死亡后，欒川縣人民醫(yī)院讓公安機(jī)關(guān)搶走尸體，而不是有家屬在場，對病歷和尸體固定證據(jù)，封存現(xiàn)場，如此行為已改變了原始證據(jù)鏈。提供的案件資料具有不真實(shí)性。事發(fā)后家屬多次要求復(fù)印病歷資料，被拒絕。而時(shí)隔6天后院方才說給一份病例，這能說明什么?在這6天醫(yī)院做了哪些手腳?院方違背了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例第十六條、第十九條之規(guī)定》。
　　綜上，聶瑩麗死亡是院方靜滴縮宮素和葡萄糖超標(biāo)，事發(fā)時(shí)醫(yī)護(hù)人員又不在現(xiàn)場，應(yīng)負(fù)全責(zé)。愛妻去世后，作為院方主要負(fù)責(zé)人(與死者同村)未對家屬給以安撫。希望有關(guān)主管單位關(guān)注此糾紛，責(zé)令欒川縣人民醫(yī)院就聶瑩麗死亡給一個(gè)公道合理的說法!

5 P- N' x3 Y/ B6 O% I5 J: Z