|
中國晉級發(fā)達國家的概率為4%?
- P, z5 Y/ }( J3 { “早在2005年,中國現(xiàn)代化水平已是初等發(fā)達水平,但按以往經(jīng)驗來看,在21世紀末晉級發(fā)達國家的概率僅為4%?!?月30日,中國科學院中國現(xiàn)代化現(xiàn)代中心主任何傳啟教授,在其《中國現(xiàn)代化報告2010》發(fā)布會上,公布這個研究結果。& e ?/ g* J& X. D
& Z# j& v/ p4 N7 L& r 在1個小時的報告中,何傳啟還公布了幾項中國現(xiàn)代化水平的研究成果。他認為,盡管中國現(xiàn)代化起步,比先行國家大約晚了100年,但中國追趕速度非???,目前中國的現(xiàn)代化世界排名為70名,已經(jīng)從欠發(fā)達國家晉級為初等發(fā)達國家,還離中等發(fā)達水平和發(fā)達水平,還差距不小。3 i) Q5 p- E3 i! `# g
“過去15年,中國現(xiàn)代化速度年均增長率為3.5%,超過世界平均?!庇绕湓诒本┖蜕?a target="_blank">海地區(qū),其現(xiàn)代化程度可以達到意大利和西班牙水平,比如,在人均GDP、互聯(lián)網(wǎng)普及率、預期壽命、大學普及率,等等。中國有可能在2040年前后超過世界平均水平,達到世界中等發(fā)達國家水平。21世紀末,全國實現(xiàn)現(xiàn)代化,并有可能趕上美國。5 U0 `. k7 H' ]6 m, j: T
+ y7 R& v" n/ E
中國現(xiàn)代化,已成為開拓者
$ Q4 n3 A1 Q1 s7 K# e) f
& K6 ?: K. \* }* N d 但是,何傳啟認為,目前,現(xiàn)代化仍然也有不少艱難事實,比如,中國經(jīng)濟和生態(tài)現(xiàn)代化處于欠發(fā)達水平,北方和南方相當,西部水平較低,地區(qū)差距的水平是發(fā)達國家的5倍,加之面臨著雙重壓力和資源挑戰(zhàn),國際經(jīng)驗又不足解決中國問題,因此,中國現(xiàn)代化難度大大超過發(fā)達國家。
8 |3 z# j% p1 N( V9 A: s
3 W* a7 R I" m5 d' ?5 y7 Q/ r 何傳啟認為,過去,中國現(xiàn)代化出現(xiàn)過三次重大失誤,受到過兩次戰(zhàn)爭破壞的破壞,所以,要實現(xiàn)中國現(xiàn)代化,必須有在政策目標上需要與時俱進,也不能忽視制度和觀念的現(xiàn)代化和差距和文化多樣性?!安粡氐紫饨ㄓ^念,中國現(xiàn)代化就難以完成?!笔澜绗F(xiàn)代化的前兩百年(1700-1900年),中國是一個落伍者;第三百年(1900-2000),中國是一個學習者;第四百年(2000-2010),中國是一個開拓者。“沒有現(xiàn)代化研究,中國很難實現(xiàn)現(xiàn)代化?!彼ㄗh中國應該設立“中國現(xiàn)代化研究基金”,由國家自然科學基金委員會管理。
7 n# {2 o4 b/ s( |9 u7 u4 t
: w$ |$ ^! i9 ]' C: r } 《中國現(xiàn)代化報告2010》是中科院中國現(xiàn)代化研究中心十年來的第10本報告成果。在其公布官方資料上,稱這10本報告是“全球第一部《世界現(xiàn)代化概覽》,是世界現(xiàn)代化400年的數(shù)字化全景掃描,是世界現(xiàn)代化的一本科普書、參考書和工具書。”
* q& V/ q) k' J8 L" `! H# q
' j; v3 @3 v+ M$ e2 W 4%是怎么來的?9 K% a, C# B$ Z W0 R! y8 a
% h4 ~/ H$ ^" V+ o" @- t 在會議上,有不少學者對其結果產(chǎn)生疑問。第一個疑問就是,“4%是怎么出來的,這么低的現(xiàn)代化概率是否可以說忽略不計呢?”3 n% g8 D C1 `4 E7 S
. t2 t9 Y9 ] d! g& B" G
何傳啟回應道,這個4%是根據(jù)過去300年的數(shù)據(jù)算出來的,只代表過去,不代表將來?!案鶕?jù)過去經(jīng)驗來推斷,尊重一般規(guī)律,尋求現(xiàn)代化的路徑,完全從經(jīng)驗上來說的話,是4%,這當然是不可接受的。”但是,如果有更多的研究,現(xiàn)代化的概率將增至22%。“只有不斷研究,才可以實現(xiàn)中國在21世紀末趕上世界發(fā)達水平。這正是中國偉大的現(xiàn)代化之路?!痹跁?,中國科學院中國現(xiàn)代化中心理事長郭傳杰也表示,這個4%不能簡單來看待,應該從更多方面的角度來看待這個數(shù)字。
2 P* D- l" j5 h9 c
# ]+ Z/ E* J2 e 報告的宏大和創(chuàng)新受到不少與會者的好評,但同時也產(chǎn)生不少爭議。北京社會主義學院副院長陳劍研究員認為,該報告方法是有不少創(chuàng)新的,但有些觀點還有待商榷,而且離現(xiàn)實有一些太遠。國家行政學院研究員丁元竹也建議,可以換一下角度,不能局限于自然社會科學中,也可以從社會科學的角度來再看看,而且該報告在長期預測上也過于精確。人類文明有普遍共識的。也有學者認為,如果所有國家實現(xiàn)現(xiàn)代化,那么整個世界將面臨巨大的資源難題。中國應該更多倡導全世界的新文明生活模式。另有學者認為,我們的現(xiàn)代化也有一些操之過急。 |
|