任志強：房子是財富 低收入者不該擁有

居里夫人

　　“茅永紅和張杰庭說的是實話……買不起房子就別指望房子降價！”說出這番話的，是中國地產(chǎn)界最具爭議性的人物之一、華遠地產(chǎn)董事長任志強。昨日，他接受了本報專訪，語言仍舊極具爭議性。
/ n4 m5 A% ?6 m9 N1 } 華遠地產(chǎn)董事長任志強
3 B: x3 b0 i2 I6 @: E* O
　　買房能力 “僅僅為居住，你可以租房子”
( h+ U. S$ A9 o! v+ m8 m, U( x
5 x: v7 F6 w- K; Q) O　　記者：這次兩會上，茅永紅的“沒有買房能力，就不要埋怨政府、社會和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法，引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭議，你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點？
  V! f4 x3 C: b3 J$ G2 L& t
　　任志強：他們說的是實話，當然有道理了。
4 D3 [) f) O' l: @# C* A  o
  y7 U* q! i( A* w6 ]　　記者：你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒，比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。

1 U- C" h% c  {( d　　任志強：很多剛剛畢業(yè)的大學生，既沒有做股票，也沒有做其他投資收益，更不是創(chuàng)業(yè)者，我當然認為他們就不該買房。美國那么發(fā)達，30歲以下的人買房子都很少很少。

　　為什么會有銀行的按揭貸款？它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平，如果你不具備這種條件，為什么非要買房呢？你租房子就不行嗎？這是觀念的一個錯誤，認為買房子是解決居住問題。買房子其實不是解決居住問題，房子是一種財富，就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題，你可以租房子。因為變成商品房，變成財產(chǎn)的時候它會升值，這是一種財富概念。
1 ^; ~8 L6 x7 V' X% B
7 T* P& V# p1 s# Y: t　　如果認為低收入就應該擁有巨大的房產(chǎn)財富，那肯定是錯誤的，你為什么該買呢？你不該擁有，你買得起鉆石嗎？你可能買不起，那你為什么就能買得起房子呢？沒有聽說讓鉆石降價的吧，那你為什么非要讓房子降價呢？你買不起，有人買得起，為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢？我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結(jié)果，不要以為這是一個居住權(quán)利問題。

　　房價干預 “地方政府希望房價越來越高”

! n! t" q1 E1 v1 U　　記者：住房和城鄉(xiāng)建設部副部長郭允沖近日接受采訪時說，房價調(diào)控需要多個部門協(xié)同努力，而住建部在調(diào)控房價方面幾乎沒有什么手段。

　　任志強：因為它管不了土地、稅收和金融。所以住建部除了維持市場秩序和房地產(chǎn)有關的其他內(nèi)容它都管不了。實際上就是各個部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。
; l4 f* @- A# e2 l: b. M) _
. U  `6 @$ `& b　　記者：為什么？

　　任志強：房產(chǎn)是由多方面組合的，比如說發(fā)改委要管立項，土地部門要決定土地的功能數(shù)量，稅收部門要決定對房地產(chǎn)的稅收政策，央行又管著利率，銀監(jiān)會又在限制信貸的政策變化，住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。
% O6 J" ~6 o$ x1 A( w
　　但這不表示國家沒有干預的能力，而是因為各個部門相對獨立分列，所以每個部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施，導致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下，最后的結(jié)果一定會在市場中通過房價來顯示。

( B1 {7 ~# {! h! j7 c+ l) g　　記者：一個理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的？

　　任志強：在進行第一次住房制度改革的時候就說得很清楚，建立“三重住房體系”。

　　一種是有錢人的住房體系，中高收入用市場化的方法來解決商品房。到目前為止，我們的商品房總量，從建設總量上大概占35%，但是實際上真正屬于商品房的大概只有25%，另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個比例是很小的，但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%，恨不得所有人都擠到這3%里去，因此都對商品房房價不滿。
) ^1 l$ S! W/ i0 F- v7 A7 ^3 l8 M
2 T" l& x) Q& D3 p$ u1 a% i* U) l　　還有另外兩條路，政策保障性的，比如說經(jīng)濟適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進行的，也許今天不會有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。

　　記者：為什么這么說？
# U) h+ R3 q* l! I
% B* @- ]* ?6 g+ E　　任志強：財政分家以后，地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實我們也算過，一個城市里真正符合廉租房標準的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%，北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難，核心的是中間的夾心層，政府應該承擔100%的廉租房保證，但是政府不甘心對有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價，所以在經(jīng)濟適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟適用房車庫里，停的幾乎全是好車。
# M5 T: r5 t  \5 g. g" K0 V
　　改革最終是一個利益調(diào)整的結(jié)果，如果利益不能得到調(diào)整，這個改革進行不下去，所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認為，沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關系。這就像地方政府希望房價越來越高、地價越來越高一樣。因為它可以有更多的錢去花，去解決自己各種各樣的問題。
2 N. d' L0 |2 t6 {* Y% }
3 f  G' G, N. c- l$ G( U　物業(yè)稅 “我認為不可能收”

% Y1 J5 \. o& O& M　　記者：現(xiàn)在關于地方財政轉(zhuǎn)型的話題很熱門，征收物業(yè)稅是個好辦法嗎？
( |0 b* X! O# s3 E* v+ y+ i( B& x
　　任志強：其實地方政府應該最歡迎物業(yè)稅，因為在世界各國來看，物業(yè)稅是地方稅收的一個稅種。
1 R! W8 ^9 V$ j8 ?3 f- R. n
, S+ K+ N& `- D8 S　　實際上我們國家不存在實現(xiàn)物業(yè)稅的基礎，中國有房產(chǎn)稅，如果要想實行的話，完全可以用房產(chǎn)稅解決。
2 D% O. y$ q* e, h3 |6 C8 G3 O
　　物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代，現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對住宅免征房產(chǎn)稅，其實辦公樓、商場已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。
  U+ b# y5 L3 C* @
　　有些人傳言說要對這些辦公樓、商場先實行物業(yè)稅征收，有什么必要嗎？物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低，利益歸屬發(fā)生了變化，我認為不可能收物業(yè)稅。
2 o# l8 Q9 |! u- K8 z' {0 T
) O  r0 P6 Y+ F6 ?+ j5 \2 T　　今年房價 可能會“爆炸”
3 a' z; C& U" l2 n& m
+ M8 X  A+ K* v) S$ x8 I1 E% V　　記者：發(fā)改委特別強調(diào)4萬億投資沒有進入樓市和股市，2010年的房市可能會是什么樣的情況呢？

　　任志強：投資沒有進入到房地產(chǎn)里去，可是其中有大量的征地、大量的拆遷，一定會轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場中，變成一種投資，仍然使房地產(chǎn)市場有很高的增長過程。

　　恐慌性的購房其實我們在年初就判斷出來了，因為國家在刺激消費的同時沒有刺激生產(chǎn)，市場的增長和銷售對比是下降的，就一定會出現(xiàn)恐慌，因為供應量在逐漸減小，所以房價就會出現(xiàn)一種爆炸，或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。

　　公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”

6 B* v! O, `9 i& A9 N　　記者：很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關注窮人。
$ `) k# n' a( L6 u
　　任志強：其實錯了。扶貧基金，我們是最大一戶，改革基金我們也是最大一戶。關于扶貧的錢我們花了很多很多，現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當中了，治理沙塵暴。

0 D" g5 u8 k, w7 o2 `; ]　　我們已經(jīng)有19個基金了，我們沒有把它作為一種業(yè)績拼命宣傳，不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣，不是需要一個名、需要一個利。不說不等于我們沒做，其實我們做了很多很多。

# V9 F; x* P; Z# U% W
　　雷人語錄
! A* h* f) w/ V+ d/ X8 U& I6 r* w4 y4 a
　　“年輕人就該買不起房。”

- o- t" m: e, \5 |9 @. ]9 w6 z0 m1 D　　——任志強提到《蝸居》時說。此后他回應，當時他說的是“剛大學畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。
3 x' r8 J- q7 m( u$ V
　　“買不起房為什么不回農(nóng)村去？”

　　——有一次一名大學生問任志強：“我很窮，房價很高。我買不起房該怎么辦？”這句雷人語錄就誕生了。

* j3 m# P* j7 k9 A$ ?　　“85%的家庭買不起房簡直荒謬?！?br /> 8 @1 w5 B, E# ]/ L( l
3 v& m: |0 W; x9 V* s" v　　——出自任志強的博客。社科院的一份報告稱中國有85%的家庭買不起房子，任志強覺得社科院的計算方法不對。

% ]7 n/ v5 g+ A2 n$ Y! V　　“嚴格來說，開發(fā)商是被強奸了?！?br /> % Q% b4 c6 K6 ^; r6 u. h
# ?; V# H8 a4 ]) x) N( y+ }) |" P　　——很多人說開發(fā)商買了天價地，然后把成本轉(zhuǎn)到房價中去。開發(fā)商綁架了購房者，綁架了銀行。任志強表示開發(fā)商是“無辜”的，“政府不拍這么貴的地，開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地？”
7 c/ m% E) w4 y+ S
  t) A3 ~+ k9 R. Z6 h2 v　　“房地產(chǎn)商需要囤地，手里有糧心中才不慌?！?font class="jammer">$ j% [. T  J; N7 P

! [3 V$ C' S. Z. \& O6 ~　　——任志強認為開發(fā)商囤地情有可原，另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧，我現(xiàn)在很慌”。

　　“中國人太有錢，房子太便宜?！?br /> 6 S" V& e9 e7 N! M# p
+ Z0 G& I/ F; I8 ^* ^7 g9 h0 \# G　　——任志強說，北京市賣到三四萬一平方米的房子，很多人不用按揭買，這就說明對于富人來說這些房子都不算貴。