本帖最后由 任之 于 2013-5-26 08:07 編輯
7 z% N' p5 N' b3 ]; j2 C" b$ e: n$ t
一筆沒有欠據(jù)的債務(wù)糾紛 通達(dá)公司給湖北二汽廠加工配件,二汽廠常用本廠產(chǎn)的新東風(fēng)牌汽車計(jì)價頂帳。 個體戶章X想買東風(fēng)車,卻苦于資金短缺,又耽心買不到真正的原裝車。 經(jīng)人介紹通過通達(dá)公司買東風(fēng)車,錢可以分期交,車的質(zhì)量還有保證。章X自然十分歡喜。 依照口頭協(xié)議,章X在交了部分現(xiàn)金后拿到了稱心如意的新汽車。由于尚欠8.4萬元,通達(dá)公司將購車的發(fā)票暫時沒有給章X。 章X打算用汽車作抵押貸款來償還所欠通達(dá)公司的購車款和用做跑運(yùn)輸?shù)牧鲃淤Y金。但用汽車作抵押必須要押購車的發(fā)票。于是,章X找到通達(dá)公司,說明來意后,通達(dá)公司表示同意。雙方在原口頭協(xié)議的基礎(chǔ)上立了個書面協(xié)議,協(xié)議中明確了章X貸到款后即償還所欠通達(dá)公司的購車款8.4萬元。 章X貸到款后直接從信用社給通達(dá)公司帳上匯了6萬元,后通達(dá)公司又陸續(xù)派人找章X分三次討回了5千元(寫有收條)。 此后,盡管通達(dá)公司多次著人去討帳,卻一直無果,便將章X訴諸法庭。 一審以“證據(jù)不足”為由,裁定將通達(dá)公司的訴求駁回。 通達(dá)公司不服一審裁定,委托我當(dāng)代理上訴。上訴后被發(fā)回重審。 重審時,我闡明此筆債務(wù)根本就沒有立欠據(jù),有協(xié)議、信用社記帳憑證以及收據(jù)可反映出實(shí)際尚欠款1.9萬元??墒钦耎堅(jiān)持說曾立欠據(jù),說從信用社匯款歸還6萬元后尚欠的2.4萬元是他一次性歸還的現(xiàn)金,一手交錢,一手交欠條。又特別強(qiáng)調(diào)了一句:他把欠條當(dāng)場毀了。 我問:依你所說,2.4萬元是什么時侯歸還的? 章X答:是信用社匯款的第二天。 我問:這么說,你從信用社匯款歸還6萬元的第二天就將欠債還清了,為什么后來還要償還5千元呢? 章X否認(rèn)曾向通達(dá)歸還5千元事。 我說:你是因?yàn)闊o錢還帳才申請貸款的,既然拿到貸款的第二天就去還債,為啥不一次轉(zhuǎn)帳呢?你的說法不但無法證實(shí),而且不合邏輯。 中院發(fā)回重審。 重審判章X敗訴。章X不服,上訴到西安市中級人民法院。中院庭審時,章X的律師用了很大的篇幅來敘述“誰主張,誰舉證”。我答辯時完全同意對方律師的宏論,并說:本案大的主張是通達(dá)提出的,已舉了相關(guān)的證據(jù);通達(dá)說不曾立欠據(jù),而存在欠據(jù)這個具體主張是對方的,舉證責(zé)任應(yīng)在對方。 法官顯然同意我的發(fā)言,隨即朝章X發(fā)問:你說歸還錢后,將欠條當(dāng)場撕毀,可有證人? 章X回答:有證人。 我當(dāng)即向法官請求質(zhì)證。得到支持。 質(zhì)證時,章X的兩個證人的證言破綻甚多,尤其是出了個看似出人意外但仍在人的意料之中的大笑話,那就是該二人的口頭和書面皆說章X將錢還給了郭秀華……。 我問:郭秀華是誰?與本案何干? 章X搶著回答:是通達(dá)的法人代表嘛! 我忍俊不住笑了:通達(dá)的法人代表叫鄔秀華,證詞為什么要寫郭秀華? 章X不承認(rèn)自己將協(xié)議上的鄔字錯認(rèn)成郭字,以訛傳訛,卻沒話找話說:鄔字難寫,郭字好寫,所以…… 哄堂大笑中,我順著章X的話開玩笑說你這個章字沒有王字好寫,你咋不改姓王?然后鄭重其事地問:你的兩個證人為啥會犯同一個錯誤? 此時的章X,已是張口結(jié)舌,臉帶脖子一起紅,只好說實(shí)話,承認(rèn)是他讓兩個證人如是作證的…… 此案二審駁回上訴,維持了原判。
: k! w! `& a0 U4 U0 V) Z9 E 后記:這是我成功使用證據(jù)勝訴的典型案例。事后,法官曾對我的當(dāng)事人說,沒想到老靳是這么個辯法。不過,說實(shí)話,此案完勝,與中院法官的睿智是分不開的——該法官名叫肖剛。# O) J/ z* I3 f, X/ S3 o
9 ]7 R( W- @2 }% E6 O
# {( E7 Z5 Z( v/ e! X0 R; l
& w8 d k8 X0 r
% a! V) ~ H5 ?: {; u% O) {
6 h+ i3 D- |$ K1 i6 o! T" ?9 c
% y! Y& O$ Q, O6 Q; l. A+ i% D; b
|