|
日本《外交學者》3月5日文章
8 c% o# ~4 A+ A8 ^; j. H* T) k1 B6 L1 Y+ D- {
原題:中國不是德意志帝國的三個原因 (中國更強更可畏)
7 N' l# L5 w. \0 O6 L) @- W* ]$ X( S% p8 |
約瑟夫·奈上周撰文稱“中國不是德意志帝國”。他將20世紀初的德英與當今的中美相提并論,但他對中德的比較是片面的。當初德國在工業(yè)和經(jīng)濟領域諸多指標超過英國。相比之下,中國至今在多數(shù)方面落后于美國。奈認為美國可喘口氣,嘗試與這個亞洲大國實現(xiàn)某種共管。但中國不是德意志帝國,它無需全面超過美國,就能成為一個遠比當年德國更強勁的競爭對手。為何中國更強大、可畏呢?原因如下:
3 D3 O, z$ ]% L% B9 M) l; e2 |9 p7 u
7 [5 [; i7 p1 ~5 C( e 更有利的地緣戰(zhàn)略環(huán)境。當年德國所處環(huán)境遠比如今中國的要險惡。當初德國四面都是大國。它對法俄的優(yōu)勢,也遠比如今中國與其鄰國(特別是越菲)之間的實力不對稱要小。柏林擔心遭別國聯(lián)盟包圍,北京擔心被遏制,但同德相比,中國現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)更小。此外,當初海上主要對手橫亙在德國通往大西洋的中途,幾乎注定其海權(quán)雄心的不幸結(jié)局。反觀今天的中國,盡管北京為地理障礙阻礙解放軍海軍進入西太平洋和印度洋發(fā)愁,但其艦隊并不像德艦隊那樣容易被封鎖。比起當年的柏林,如今北京有多得多的選項。
# y* o1 a" W$ b* c% t2 F; \6 ]& X7 Y5 o9 I
實力相當?shù)母偁帉κ诌h在天邊。當初德國與其海上大對手只相隔北海,鄰近的英國海軍可輕易發(fā)威。且德軍指揮官對海洋存在基本誤解。如今中國比當年德國對海洋了解多了。更重要的是,其頭號競爭對手在幾千而非幾十英里之外。距離對中國來說起到拉平作用,卻增加了美國在中國后院與其競爭的成本和后勤保障困難。* d) U$ w6 X! @4 {4 W. B1 @/ X" ?' I
3 n- S7 ]9 z J8 Q- e
海軍輔以陸基力量。對當年的德國來說,海軍力量就等于艦隊,要打敗英海軍就須贏得海軍武器競賽。相比之下,如今中國則擁有以大量低成本陸基武器補充海上力量的優(yōu)勢。(作者:詹姆斯·霍爾姆斯 喬恒譯)
$ W( B% N6 I- j& z2 y) g6 z
0 v7 Q7 l" ]% j% w# y |
|