|
2009年12月14日13:31中國(guó)新聞網(wǎng) 字號(hào):T|T
8 j- Y4 r0 r$ U m" Y
: o; y$ k$ g- V0 _ ^7 Q
. ? ]$ H4 T4 I9 p3 ^3 I4 m8 Q4 Z( v, l7 V
# X: L& u' {! `! j0 v/ m8 f! l
據(jù)近日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,針對(duì)媒體關(guān)于“今年1~8月國(guó)內(nèi)成品油平均出口價(jià)為2.4元/升”的報(bào)道,中國(guó)石油化工股份有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院首席分析師周若洪、新財(cái)富首席分析師殷效東認(rèn)為,按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià),而國(guó)內(nèi)銷售成品油價(jià)格包含增值稅、消費(fèi)稅及城建稅和教育費(fèi)附加,兩者不具可比性。
' `- a$ Y8 T7 i0 ]& M* i 有關(guān)專家以“按海關(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的價(jià)格為不含稅價(jià),而國(guó)內(nèi)銷售的成品油價(jià)格包含了增值稅、消費(fèi)稅以及城建稅和教育費(fèi)附加”,來說明出口成品油價(jià)與國(guó)內(nèi)油價(jià)不具可比性是蒼白無力的。因?yàn)槌隹诔善酚蛢r(jià)與國(guó)內(nèi)成品油價(jià)之間相差4元多錢,而包括增值稅在內(nèi)稅收不可能達(dá)到這個(gè)數(shù)目,以至于稅收數(shù)額會(huì)比商品本身價(jià)格還高。正如有網(wǎng)友所計(jì)算的,2.4元價(jià)格的增值稅只有4角錢左右,加上消費(fèi)稅、城建稅和教育費(fèi)附加等合計(jì)也只有3元左右,所以,即便加上各類稅收,出口油價(jià)與國(guó)內(nèi)油價(jià)之間依然相差一大截。: s0 g) R5 U/ f5 q/ ? i
石油企業(yè)以比國(guó)內(nèi)油價(jià)便宜一半多的價(jià)格出口成品油,首先表明國(guó)外成品油價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)油價(jià)。前一段時(shí)間,兩大石油巨頭以各種說辭“力證”國(guó)內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國(guó)外油價(jià)“裸價(jià)”高,當(dāng)時(shí)不少人撰文予以批駁?,F(xiàn)在,石油企業(yè)以遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)售價(jià)的價(jià)格出口成品油現(xiàn)象的爆出,無疑是對(duì)于中外成品油價(jià)格真實(shí)比差的有力揭示,石油企業(yè)有關(guān)國(guó)內(nèi)油價(jià)“裸價(jià)”并不比國(guó)外成品油“裸價(jià)”高的說法不攻自破。(魏文彪)
) E. g: \! d( c3 l(民主與法制時(shí)報(bào)) |
|