兩女一男在旅店房間過夜，與一女發(fā)生關(guān)系后，男子的噩夢來了……

防務(wù)

       50歲的朱女士不滿曹某工作中對其有不當(dāng)?shù)挠H密行為，在一家旅店內(nèi)，曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后，朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬元，對方?jīng)]給錢兩人竟然報(bào)警稱朱女士被強(qiáng)奸。事后，兩人向曹某賠禮道歉取得諒解，而一對閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。
       女子報(bào)警稱遭強(qiáng)奸
6 C* Q; v* |/ X8 v0 T+ B       1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽人，2018年末至2019年初，兩人在長興島一處工地食堂打工時(shí)與曹某相識。
6 \7 K8 j5 k, S4 f' V: }       在工作期間，曹某對朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為，致使朱女士心懷不滿。
       2019年3月14日，朱女士和趙女士在從遼陽乘車到長興島途中，商量如果曹某再對二人有親密行為，就訛詐曹某錢財(cái)。
5 E. g6 t) z% B: \) |% D       當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時(shí)至次日5時(shí)許，曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過夜，朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況，期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。
       事后賠禮道歉獲諒解
1
5 ]* g+ u: T/ i2 [' J' f2019年3月15日早上
朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn)，丟臉為由，阻止曹某離開。趙女士對二人進(jìn)行調(diào)解，提出讓曹某拿錢解決此問題，并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報(bào)警相要挾，向曹某索要5萬元，曹某沒給，當(dāng)日中午，朱女士在趙女士陪同下報(bào)警稱被曹某強(qiáng)奸.
: p& y9 t* Z7 D$ F9 B8 o+ _# |8 l2
2019年4月16日
9 x7 w/ Y5 Z/ [: a- h( @在民警主持下，趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉，曹某對兩人的行為表示諒解。
7 S5 w4 \. n" i8 F3
2019年8月14日
大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對趙女士、朱女士提起公訴。
一對閨蜜均獲刑一年
1 R2 Q* @( N" ^法院審理認(rèn)為：
朱、趙二人以非法占有為目的，以朱女士被強(qiáng)奸為名，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為侵犯了社會(huì)管理秩序，已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予以刑罰處罰。
6 s5 {5 d' c4 H2 \& I# _- i二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以從輕處罰；二人到案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；二人對指控的犯罪事實(shí)無異議，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，愿意接受處罰，無前科劣跡，系初犯，取得被害人的諒解，酌定予以從輕處罰。
; F5 f. O2 L8 |- a; _5 I+ d大連長興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審判決，
) L; w) H" o( h& Q& B朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪，
$ Z% i9 W5 l2 ]9 p1 b* }" K均被判處有期徒刑一年，
并分別處罰金五千元。來源：二三里

童心未泯

一對閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。

桃李無言