“愛心大使”閆x儀當(dāng)被告，法院認(rèn)定其名譽侵權(quán)

八百里秦川

靳老，給大家講講這張照片的故事，作為一名法律專業(yè)人士，您的執(zhí)照是不是被吊銷了，您現(xiàn)在無照經(jīng)營多久了？

靳應(yīng)祿

dashan 發(fā)表于 2021-12-23 09:35
說"閆侵吞了裴智幾萬元善款"——侵吞了多少？應(yīng)當(dāng)吐出來。

; |" q: g  g- f# R+ p* [: X# n9 L法院判190786.93元，閆實際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差 6 萬元左右吧。

靳應(yīng)祿

我的回帖怎么發(fā)不上去？請管理員檢查檢查。

靳應(yīng)祿

這是我給無所用“泰山無語……”的回帖，供參閱。

     一、說我“代理裴智捐贈遺金”簡直是笑話。我根本就不認(rèn)識裴智 ——裴智乃過世之人，死人怎么能委托活人？！說是笑話，其實也不是笑話，故意把水?dāng)嚋?，是別有用心耳。此話怎講？閆鳳儀把錢弄丟了，請我當(dāng)代理追討，代理合同是和閆簽的，當(dāng)然由閆付代理費。說我“代理裴智捐贈遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈款的丑行。

     二、閆起訴裴XX和XX銀行，對勝訴沒有信心，為了不承擔(dān)任何風(fēng)險，要求風(fēng)險代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié)，企圖降低收費標(biāo)準(zhǔn)，老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說標(biāo)準(zhǔn)對著呢！老靳沒有錯。閆又多次到老法協(xié)的上級部門去誣告說我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信，怎么能是私自接案？又誣告說老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)包庇我蕓蕓，攪得老法協(xié)不能正常工作，為了“安慰閆”（因為管不上），勸我并停了我5個月的執(zhí)業(yè)。

     三、閆向老法協(xié)的上級誣告說因為我遲遲不領(lǐng)代理費導(dǎo)致她不能及時把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上，閆扣著我的代理費不給，反誣告我不領(lǐng)！其故意推遲捐出，是在用這筆款為自己買理財產(chǎn)品賺錢(閆自己講的）。不過“機關(guān)算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧！侵吞的利息要吐出的。

& g, J" y" Y* S

  

靳應(yīng)祿

好了，我明白了問題之所在。謝謝管理員。

無所用

[quote]靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2021-12-24 19:59
法院判190786.93元，閆實際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差 6 萬元左右吧。 ...您認(rèn)為您打官司這代理費應(yīng)該從哪里出呢？

dashan

無所用 發(fā)表于 2021-12-25 21:18
[quote]靳應(yīng)祿 發(fā)表于 2021-12-24 19:59
2 x/ i  s' r( J" m; r( J* l法院判190786.93元，閆實際捐152228元，加上遲延捐款的孽息，應(yīng)差  ...

原告請代理，費用由原告出，被告請代理，費用由被告出——這是常識，還用問嗎？

dashan

看明白了三點，一，法院認(rèn)定閆鳳儀名譽侵權(quán)。二、閆鳳儀委托代理打官司，代理費自然由閆鳳儀承擔(dān)。三、閆鳳儀企圖私分裴智的存款不應(yīng)該，侵吞裴智的捐款更不應(yīng)該。
3 |6 K, i9 g/ z/ r$ R- X
7 ?+ o  e2 n. x) J0 a. f9 P* S

dashan

陜西省盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)

個人盜竊公私財物價值人民幣2000元以上的，為數(shù)額較大;

個人盜竊公私財物價值人民幣5萬元以上的，為數(shù)額巨大;

個人盜竊公私財物價值人民幣40萬元以上的，為數(shù)額特別巨大。

陜西省盜竊罪定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

1.三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的量刑起點和基準(zhǔn)刑

盜竊公私財物，犯罪數(shù)額達(dá)到較大起點(二千元以上)的，在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

9 S6 u* P3 P, }# @0 r

dashan

請問一句，侵吞裴智的捐款什么時候吐出來？聽一句勸，主動吐出，迷途知返可寬大 ,不要不吃敬酒吃罰酒。