中國人為什么拒領(lǐng)大獎？

且戰(zhàn)且退

“全體中國人”是怎樣被感動的？
5 M, Y, Z. z( Z, ?7 k/ e$ r

) C: l4 l9 i/ x7 ^+ ]0 i+ R; Q7 \, t    幾位具有“高尚職業(yè)”的中國人，對全體中國人頒發(fā)了一個“年度特別獎”。2月5日晚，央視一套播出2008年度《感動中國》人物的頒獎儀式，頒獎儀式打破常規(guī)，將年度特別獎授予了全體中國人。
; L1 [9 d0 w0 E0 [9 d9 E7 {( x
    評獎組委會在頒獎詞中稱：“2008年的中國經(jīng)歷了太多悲愴和喜悅，在抗擊暴風(fēng)雪、抗震救災(zāi)、舉辦奧運(yùn)會、神七航天員太空漫步等事件中，中國人用堅韌、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量?！倍胍暋陡袆又袊分破酥觳ㄕf：“……但在年度特別獎上，我們今年卻難以取舍。整個2008年帶給我們震撼、感動、驚喜和痛愴。最終我們決定將這個獎項授予全體中國人，因為我們每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者?！?

% d" z. k4 E( t) P: Z# q    但瀏覽門戶網(wǎng)站的新聞跟帖和人氣論壇上的發(fā)言后不難發(fā)現(xiàn)，獲得大獎的中國網(wǎng)民對此并不領(lǐng)情。不僅不領(lǐng)情，諷刺挖苦或謾罵指責(zé)“《感動中國》人物評選”的言論還占據(jù)了絕大部分跟帖位置的網(wǎng)頁。

    至于設(shè)獎、評選的“資格”、授權(quán)等問題，我們可以回避不談。這活動，不過是在特定體制規(guī)定情境中的一種做媒體、做電視的特色方式。理解這一點(diǎn)的人，則對此活動既無苛求，也不在意。然而，這個評選還是讓許多具有“理解萬歲”情懷的人忍不住怨言，因為，此事、此獎，的確是過于“無厘頭”；而網(wǎng)民群發(fā)惡評，也多是為了展現(xiàn)一下“我并不傻”的姿態(tài)。

- `+ `: A% N# L2 b: c& ]. x    “每一個中國人，無論你生在地球哪個角落，只要你是黃皮膚、黑頭發(fā)，你都是獲得‘感動中國’獎的一員，因為大家都是同心同德的。”——這個評獎的“種族主義標(biāo)準(zhǔn)”，新鮮到史無前例，也荒唐到史無前例?！耙驗榇蠹叶际峭耐碌摹保@理由毫無根據(jù)，事實判斷一塌糊涂?；\統(tǒng)說“每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者”，顯然也是不對的——受益者、被拯救者、加害者、失職者、旁觀者、批評者……都是“中國人”當(dāng)中的一部分。
8 v6 h  ]5 ~/ [* a! x9 k, v
發(fā)言的網(wǎng)民們能夠意識到，自己和對嬰幼兒下手的毒奶制造團(tuán)伙不是一伙的，他們羞于和豆腐渣工程的“建設(shè)者”、紙老虎的炮制者、猥褻女童者等犯罪分子并列“登上領(lǐng)獎臺”。他們仇視發(fā)國難財?shù)呢澑撸瑫r也不承認(rèn)那些“發(fā)國威財”的人感動過自己。所以，他們說：“請不要把我和小偷們放在一起。我還有些面子呢”、“我覺的我不夠格”、“本人拒領(lǐng)此獎！”
0 b# q' R6 O  [! D& l% z1 }
+ z# }" a6 @2 G$ I    “優(yōu)秀的官員、為國爭光的運(yùn)動員、杰出的知識分子、出生入死的人民衛(wèi)士，還有那些并不具備豐功偉績的普通人”——對頒獎文字中這樣的“排列順序”，表示不滿的網(wǎng)民有不少，有人提醒“請注意順序，順序，順序！”這倒是錯怪人家了，其實這樣的順序，正是高度重視、嚴(yán)謹(jǐn)研究后的結(jié)果，事關(guān)緊要，反映出了活動宗旨。
  S- f1 }, @5 H
    從“實用性”方面調(diào)侃此項大獎，網(wǎng)友“太有才”的表現(xiàn)值得一提。網(wǎng)易黑龍江大慶網(wǎng)友問：獲得2008年感動中國特別獎，可以寫到簡歷上么？接著就有人回答：一定要寫上，這是我從幼兒園開始獲得的第一個獎！
: f) k6 `( ^$ ^1 t
- q: J' j& Q8 M6 Y4 x6 A# K! G    另有網(wǎng)友說：“作為獲獎的一名中國人，請問下CCTV和主辦方，我下崗了，你的證書能幫我找工作起到作用嗎？如果不能的話，能給個紀(jì)念品行嗎，它還實惠些！”“現(xiàn)在我們可高興了，全國人民都獲獎了，懦懦地問一句，我有這個獎，孩子上學(xué)能少收一點(diǎn)錢嗎？買房能優(yōu)惠嗎？”中獎原來是這么簡單，以至于一網(wǎng)易廣西玉林網(wǎng)友如此“遺憾”：我兒子今年出生的，就這么錯過了……
4 c+ U1 r! ~5 H5 F: X0 j
    是的，“中國人”自己給自己發(fā)獎，通過“代表頒獎”的方式，自己安慰自己，自己學(xué)習(xí)自己，評選到了這種地步，連忽悠的價值都不復(fù)存在了。就算自慰吧，也要講點(diǎn)邏輯么，而制造邏輯笑話則成了自瀆。要是評委們的邏輯成立，把特別獎給“全體地球人”更好——那才顯著咱中國人地位高、牛氣足不是？
  F  R3 w$ l" |! m
9 I* z: O" v* v* O1 b    中國人在網(wǎng)上拒領(lǐng)大獎并“惡語相向”，不再假裝被感動，實為民智初開之一例。對此，類似活動的組織指揮方，似乎亟需“認(rèn)清形勢”，重新審視自身的“精英身段”以及“文化價值”。

    只要評選結(jié)果和公眾的“被感動記憶”不離大譜，大家對此類活動還是會抱著欣賞態(tài)度。過去的特別獎都是授予群體的，而有些特別的2008年，“感人群體”其實比歷年更容易評選。說點(diǎn)“建設(shè)性意見”：如果不把特別獎授予快速出現(xiàn)在地震災(zāi)區(qū)的山東莒縣農(nóng)民，如果不授予在地震災(zāi)區(qū)捐建多個希望小學(xué)而無一垮塌的民營企業(yè)，如果不授予堅韌、厚道、寬容的四川災(zāi)民……那么，把這項特別獎授予5.12震災(zāi)后的全體志愿者，有誰會對評委們冷嘲熱諷呢？

冷月殘劍

央視作秀，評委買單！