戶(hù)縣祖庵鎮(zhèn)紙屯村村主任挪用公款

新聞主編

     被告人梅堂堂，男，1965年1月11日出生于陜西省戶(hù)縣，漢族，初中文化程度，住戶(hù)縣祖庵鎮(zhèn)紙屯村中心街153號(hào)，2000年5月至2008年10月任本村村委會(huì)主任，2005年7月至2008年10月兼任本村黨支部書(shū)記。2009年2月12日因涉嫌受賄罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。
. x3 ~* L% p! `3 o    戶(hù)縣人民檢察院以戶(hù)檢刑訴字（2009）63號(hào)起訴書(shū)指控被告人梅堂堂犯非國(guó)家工作人員受賄罪、受賄罪和挪用公款罪，于2009年5月13日向戶(hù)縣人民法院提起公訴。
$ M) C& a2 r6 [' H5 ~     戶(hù)縣人民法院經(jīng)審理查明：
. r" A- |7 h" a4 ~. \$ z* |, ^: h% O& q  一、2006年6月，戶(hù)縣祖庵鎮(zhèn)紙屯村村民姜若碧承建本村排洪渠建設(shè)工程，許諾給梅堂堂一定的好處費(fèi)。工程完工后，經(jīng)決算，紙屯村委會(huì)應(yīng)付姜若碧工程款96000元，實(shí)付45936元。2008年8月，被告人梅堂堂讓姜若碧將已付的45936元工程款的借條換成兩張各3萬(wàn)元共6萬(wàn)元的領(lǐng)條，將差額14064元作為姜若碧給自己的好處費(fèi)用于個(gè)人花銷(xiāo)。破案后，梅堂堂已退還贓款。
3 |; d9 y! O/ k. o4 [) I0 H0 n    二、2007年10月，紙屯村爭(zhēng)取到西安市發(fā)改委下?lián)艿幕鶎诱?quán)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金24萬(wàn)元建設(shè)本村的公共服務(wù)中心，姜若碧承建了該工程，曾許諾給梅堂堂一定的好處費(fèi)。該工程合同造價(jià)283469.34元，自2008年1月26日至同年8月，梅堂堂代表村委會(huì)實(shí)際付給姜若碧工程款共計(jì)172000元，卻讓姜若碧出具了7張合計(jì)21萬(wàn)元的借條，從中透出38000元，梅堂堂將其中15000元用于爭(zhēng)取項(xiàng)目的費(fèi)用，將10490元分給了主管該工程的村委會(huì)副主任姜經(jīng)嚴(yán)，剩余的12510元作為姜若碧給自己的好處費(fèi)用于個(gè)人花銷(xiāo)。破案后，梅堂堂已退出贓款。
8 g* ?" C8 v( Z    三、2007年11月中旬，西安鑫安機(jī)械有限公司（私營(yíng)企業(yè)）經(jīng)理趙云江因企業(yè)資金周轉(zhuǎn)需要向梅堂堂借款。同年11月23日，梅堂堂持施工方提供的稅票，在祖庵鎮(zhèn)財(cái)政所將西安市發(fā)改委下?lián)芙o本村的基層政權(quán)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金開(kāi)出兩張共計(jì)150000元的現(xiàn)金支票，從在祖庵信用社取出后借給了趙云江，趙將該款用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，直至2008年2月2日才陸續(xù)全部歸還。
8 M1 e( z3 y- j, g, p* A  【審判】
4 p3 w8 B# O# i7 g2 L& C      陜西省戶(hù)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人梅堂堂在擔(dān)任村委會(huì)主任期間，利用管理本村集體事務(wù)及協(xié)助政府管理公共服務(wù)中心建設(shè)的職務(wù)之便，非法收受他人賄賂，為他人謀取利益，并挪用基層政權(quán)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金給他人用于營(yíng)利性活動(dòng)，其行為分別構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條、第三百八十五條、第三百八十四條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、受賄罪和挪用公款罪，戶(hù)縣人民檢察院指控被告人梅堂堂所犯罪名成立。被告人梅堂堂在檢察機(jī)關(guān)調(diào)查其他事實(shí)時(shí)主動(dòng)交待了挪用公款15萬(wàn)元的犯罪事實(shí)，應(yīng)屬自首，可依法對(duì)其減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條、第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十四條、第三百八十三條、第六十九條、第六十七條之規(guī)定，判決：被告人梅堂堂犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯受賄罪，判處有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年；決定執(zhí)行有期徒刑六年。
% m1 o7 B6 ?- [8 r% ]2 Y      宣判后，被告人梅堂堂不服，提出上訴。陜西省西安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。
. r- ]& }7 A/ ^! S

maahp

:(這樣的問(wèn)題絕不會(huì)僅此一家的。

天123

這樣的事絕不是偶然，只能說(shuō)她比較倒霉而已:lol

Fortic-tim

{:4_271:}{:4_282:}

捍匪027

要是查的話，全縣沒(méi)有幾個(gè)干凈的村長(zhǎng)，鎮(zhèn)上沒(méi)有幾個(gè)干凈的干部，縣上沒(méi)有幾個(gè)干凈的.........

狙擊長(zhǎng)官

有不聽(tīng)話的，胡鬧事的人鎮(zhèn)上就讓他當(dāng)村長(zhǎng)，然后給工程，查他的老帳，關(guān)起來(lái)審判，看你老實(shí)不老實(shí)。