網(wǎng)友熱議企業(yè)注冊難，專家呼吁行政審批要“減權(quán)”

wenjunjason

南方日報(bào)報(bào)道了外資企業(yè)落戶廣東注冊難的問題，一家企業(yè)從登記名稱到最后
1 n" ?' a2 n  W1 l; T注冊公司成功至少需要經(jīng)過10個(gè)部門審批蓋章。


8 A! L4 Q# n- S8 u  Z% A系列報(bào)道引起了社會(huì)各界的熱烈反響，繁縟的程序讓不少網(wǎng)友再次感嘆“辦事效率低下”，專家、網(wǎng)民等通過南方日報(bào)網(wǎng)論壇、南方日報(bào)官方微博等平臺(tái)紛紛直抒自身經(jīng)歷，表達(dá)對目前企業(yè)注冊難、審批難的看法，并提出了許多有益建議。
! k5 j* H' Q/ c) ^7 t4 k* m
0 \7 p2 J/ ^7 a2 U
網(wǎng)友言
4 j" p3 e' p) m3 a0 D9 |1 X; y- M
$ S% L* U7 d1 ~我們不能還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中，政府要提高行政效率，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境
" |4 P; y# N2 X8 p
9 ]9 Y: V3 n, z* g4 w政府應(yīng)從行政管理轉(zhuǎn)向社會(huì)服務(wù)

& l" e3 b* ^* w; P( K9 z' ~再次引發(fā)普通網(wǎng)友和專家熱議。許多網(wǎng)友希望政府能為企業(yè)營造一個(gè)寬松的營商環(huán)境，@怪叔叔表示：“我們辦公司太難了，學(xué)習(xí)別人的寬松環(huán)境吧，為老百姓創(chuàng)業(yè)開綠燈。我們要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)就學(xué)學(xué)別人的寬松環(huán)境，這才是政府真正為民辦實(shí)事。”
% L( g3 s7 U, m, }  \
/ j9 ~. V: m  I; v6 }% H也有不少網(wǎng)友針對相關(guān)部門辦事效率低下表示不滿，@關(guān)注能者說：“看到工作人員一副冷漠的樣子，我想去辦什么事也不會(huì)開心，什么事情都要來個(gè)什么等幾個(gè)工作日答復(fù)之類的話。”

, |2 P  x  a- e. }( M9 X# v/ r5 C此外，有網(wǎng)友將企業(yè)注冊難的原因歸結(jié)于政府部門職能重疊，@南方日報(bào)網(wǎng)友就表示：職能重疊的部門需要整合，部門各自的職責(zé)需要明確。另外，什么該審批，什么不該審批，要依法行政。該還給社會(huì)自己監(jiān)督的，政府就不要緊抓在手上不放了。
+ f9 M, d; J  I. J' C9 P
4 U7 t( g8 o- b, x: P4 e' Z+ j對于企業(yè)注冊難，著名網(wǎng)友、南方民間智庫成員張仁瀚表示，要解決企業(yè)注冊難、行政審批難的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于政府要轉(zhuǎn)變行政思維，“政府要從行政管理型轉(zhuǎn)向社會(huì)服務(wù)型”。
# A  G  O4 x, M
張仁瀚說，廣東自改革開放以來，得風(fēng)氣之先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目的成就，但企業(yè)注冊難、行政審批難的問題今后勢必會(huì)成為廣東經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的絆腳石?！拔覀儾荒苓€停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中，政府要提高行政效率，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境?！?font class="jammer">" d! n- Z. j( L! S  Y+ g; l6 K9 _$ C

審批難，沒有領(lǐng)導(dǎo)重視更難
+ U5 J$ w  x, w+ S% f2 G
1 W: @3 m& w$ z0 v3 h# \著名網(wǎng)絡(luò)作家幽壹表示，企業(yè)注冊難只是行政部門辦事一個(gè)縮影，老百姓平時(shí)到政府部門去辦個(gè)事也經(jīng)常碰壁，“辦事人員態(tài)度不好，部門之間相互推諉是常事”。
7 T4 k  R- Z& J' P: ^# ]
幽壹認(rèn)為，要改變企業(yè)注冊難、審批難的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于行政體制的改革，“要從制度上完善對有關(guān)部門的監(jiān)管機(jī)制，沒有監(jiān)管機(jī)制作為保障，他們做的不好，我們也沒辦法。”幽壹建議，政府可以考慮將審批部門的權(quán)力綜合在一個(gè)部門，這樣可以方便企業(yè)辦理業(yè)務(wù)。
$ g; |& D0 z0 U& z
, y" R: h* i" W0 g注冊企業(yè)，要一口氣跑工商局、外經(jīng)貿(mào)局、稅務(wù)局……“這么多部門，怎么快得起來呢?”著名網(wǎng)友廈門浪表示，審批的各部門間應(yīng)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，推行電子政務(wù)，簡化不必要程序，“建立責(zé)任追溯機(jī)制也是必不可少的，這樣不論是經(jīng)辦人處理業(yè)務(wù)的不規(guī)范、還是企業(yè)違規(guī)注冊都有追究責(zé)任的渠道。”

“企業(yè)注冊難審批難，沒有領(lǐng)導(dǎo)的重視更難?，F(xiàn)在有些部門辦事給了紅包就快，不給就只能傻等?！蹦戏矫耖g智庫專家康生對此有切身體會(huì)，他表示，無論是注冊企業(yè)還是辦理其他業(yè)務(wù)，最重要的是流程是否規(guī)范，“市民最關(guān)心的是公不公平。讓公眾滿意，投資人滿意，這樣的政府才算是好政府。”

. C; u# z5 a$ q% c4 h) o1 V$ `& ^觀察者言
6 c" M( L! T5 {) V
9 @  a: B1 f1 T) E- p( V9 A應(yīng)引入透明公開的考核評估機(jī)制，以此作為投資方對部門辦事的監(jiān)督渠道，審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期注冊公司流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障

程序復(fù)雜企業(yè)望而卻步

( B9 N5 d2 R2 A- ]“中國都進(jìn)入WTO這么多年了，內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)應(yīng)該一視同仁”，廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所趙紹華律師深有感觸，“除了那些涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，外資不能參與，其余該放還給市場的都應(yīng)該放手”。趙紹華認(rèn)為，給企業(yè)營造一個(gè)適宜的經(jīng)商環(huán)境就應(yīng)該簡化審批程序，“只要有營業(yè)執(zhí)照，嚴(yán)格按照公司法執(zhí)行，就可以開始營業(yè)”。
  F$ Y* q6 m4 T
) `7 {% ~* g% Z1 O% Y: e“這也是廣東提高國際競爭力，建立法制化市場的契機(jī)和必由之路”，趙紹華說。

4 q/ c6 {' f7 e廣州市社會(huì)科學(xué)院研究員彭澎認(rèn)為，企業(yè)注冊難最根本的原因在于部門集中了過多的審批權(quán)限，“一個(gè)公章一個(gè)權(quán)，政府不應(yīng)該管太多，能交由市場的就交給市場，減少不必要的審批環(huán)節(jié)。現(xiàn)在廣東轉(zhuǎn)型實(shí)踐的三大平臺(tái)南沙、前海、橫琴區(qū)為政府減權(quán)、下放權(quán)限起示范作用?！?font class="jammer">6 I; b, q% _. U3 T. o

0 a( s. F, h2 T, ]彭澎指出，廣東注冊投資程序復(fù)雜，讓一些資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè)望而卻步，轉(zhuǎn)移到了長三角等地區(qū)，“政府如不加快轉(zhuǎn)變服務(wù)理念，提高辦事效率，降低企業(yè)投資門檻，這些優(yōu)良企業(yè)投資就會(huì)加快流失。廣州和深圳作為廣東的龍頭城市，更應(yīng)該在轉(zhuǎn)變政府服務(wù)理念、提高服務(wù)效率方面起到帶頭作用?！?font class="jammer">+ v6 H6 M* c# j% c1 ^5 O$ v+ v% N* ^

8 O- l. U6 W( B# R% }政府應(yīng)放權(quán)予社會(huì)組織
( p9 E/ n' a. B1 U9 {" G# S7 u) r
華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授戴黍認(rèn)為，多環(huán)節(jié)審批，必然帶來部門協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)的不清晰及互相推諉，大大增加了企業(yè)注冊的難度。

“一個(gè)部門一套材料，拖著一箱子文件改，這種‘文件旅行’給投資方帶來了時(shí)間和金錢上的損耗，大大增加了交易成本，大大打擊了投資方的積極性?！贝魇蛑赋?，部門在工作日的設(shè)定方面應(yīng)該更有效率，“3天能做好的事情為什么要拖上一個(gè)星期?所謂的受理時(shí)間，也是審批主體自己制定，有利于他們自身免責(zé)”。

戴黍建議，應(yīng)引入透明公開的考核評估機(jī)制，以此作為投資方對部門辦事的監(jiān)督渠道，審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來保障。

; ?! Z2 q8 \4 J& A# h* N$ D; o; j在借鑒香港經(jīng)驗(yàn)方面，戴黍認(rèn)為，對比起內(nèi)地的多部門注冊審批，香港注冊公司只需到注冊署辦理登記即可。注冊署雖是公司性質(zhì)，也可以看作辦理企業(yè)注冊登記的一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。

7 Z+ T/ N1 V  h) A內(nèi)地有許多的行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)會(huì)等社會(huì)組織，他們更熟悉企業(yè)的發(fā)展模式，對行業(yè)的認(rèn)知和關(guān)注度更高，戴黍建議，政府可以下放權(quán)力，引入此類社會(huì)組織參與審批服務(wù)，使辦事程序簡化、行政效率提升，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的投資環(huán)境。

權(quán)威聲音

在中國現(xiàn)行的體制框架下，僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn)
( D4 V' `6 b  L7 d) m: L$ K, Z# y
" n$ D4 R, o' {: c* ?9 z- e: X, U行政審批改革不能局限于行政體制內(nèi)部

“我國行政審批改革還存在很嚴(yán)重的問題，目前適應(yīng)不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求”，中國行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長、國家行政學(xué)院教授汪玉凱昨日接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)表示，行政審批制度改革是政府改革的重要方面，改革越到后面涉及的利益矛盾更加復(fù)雜，難度也就越大。
8 _$ A" A3 C0 r$ [" j
汪玉凱說，政府管理的事項(xiàng)過多，審批自由裁決權(quán)太大，該還給市場自己做主的沒有完全放手，“政府在行政審批上管的面太寬，審批時(shí)自由裁決權(quán)又太大，這樣很容易發(fā)生權(quán)力尋租”。
2 T. k1 E2 |( {( ?  x; d5 Z
9 B9 I, q: A% U他指出，政府要逐漸減少自己的審批權(quán)，充分發(fā)揮市場對資源的優(yōu)化配置作用，“政府要革自己的命，每減少一項(xiàng)審批權(quán)就減少一項(xiàng)權(quán)力，這就像一個(gè)人割自己的肉一樣，過程是痛苦的?！?br /> 2 F- z, G" v4 h% h$ f5 a& k
政府改革涉及到權(quán)力格局的再調(diào)整和利益的再分配，權(quán)力部門化、部門利益化面前，調(diào)整部門之間的利益關(guān)系很可能引起利益部門的抵觸。王玉凱認(rèn)為，在中國現(xiàn)行的體制框架下，僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn)，特別要有上端改革的配合”。

4 `5 C; M; e4 p% U4 s% O- H他建議，應(yīng)該要對政府權(quán)力進(jìn)行梳理，推行陽光政務(wù)，這也是推進(jìn)改革的“突破口”，“要規(guī)范權(quán)力，其次再公開權(quán)力，要通過社會(huì)的‘倒逼’來推動(dòng)政府的改革?！?br /> 8 m2 g4 W' X& \5 D5 }
汪玉凱坦言，與社會(huì)和群眾的期待相比，目前行政審批制度改革仍做得很少，“某些應(yīng)該清理的審批項(xiàng)目，仍被政府?dāng)垯?quán)在手”，他說，部分已經(jīng)取消的審批項(xiàng)目，坦白講存在避重就輕現(xiàn)象，“深化行政管理體制改革，依然任重道遠(yuǎn)”。

9 J- n( n  u% y0 v; Q: z■他山之石

" I, a3 y. N* L6 |9 e注冊公司容易度香港列世界第五

注冊一家公司需要多長時(shí)間?到底有多難?隸屬世界銀行的國際金融公司(IFC)，每年都在世界各地編撰官方報(bào)告介紹各國投資環(huán)境。南方日報(bào)記者查閱報(bào)告發(fā)現(xiàn)，以亞太地區(qū)為例，注冊公司最容易的國家及地區(qū)排名中，新加坡和中國香港分列第一和第二位。

該公司最新發(fā)布的 《2012年投資環(huán)境報(bào)告》中，注冊公司“平均天數(shù)”欄目顯示，亞太地區(qū)中新加坡和中國香港用時(shí)最短，平均為3天，中國臺(tái)灣用時(shí)10天，而中國大陸地區(qū)平均用時(shí)38天。
1 c7 e9 w9 F/ @, ?8 c
% i' P* j( ^" h/ s/ ]7 o綜合分析注冊成本、途徑、時(shí)間等多項(xiàng)要素后，該份報(bào)告按“注冊公司難度程度”對世界主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行排序。其中，新加坡名列世界第四，中國香港排名第五，臺(tái)灣在第16位，中國大陸地區(qū)在這份榜單中處于第151位。
/ w. y) ]9 b: e+ C$ \( e


8 a# b# h+ j5 [0 x+ f% v
5 k! D: T9 C- G% P/ w