|
|
再揭“北京謊言”排水標(biāo)準(zhǔn)1至3年一遇8 g/ o4 R: e/ i/ ^
3 O2 A, m' g3 s: V2 B ; }$ X7 _8 g% J2 h1 A
北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅曾介紹，目前，僅天安門廣場(chǎng)和奧林匹克公園附近的排水管線能達(dá)到5年一遇的排水標(biāo)準(zhǔn)，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，也就是能夠適應(yīng)每小時(shí)36毫米至45毫米的降雨。（騰訊網(wǎng)）7 w _6 S- ]' ^" ^# @3 H C
; z$ g4 l, j5 @9 M) M% s/ B
; h8 N$ R* l$ N2 E7 c 這一說法正確嗎？筆者以為，這又是一個(gè)天大的謊言。因?yàn)?，筆者在《北京市防汛抗旱指揮部辦公室》網(wǎng)站上看到北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜在《北京市2012年防汛抗旱工作會(huì)議上的工作講話》，若將《講話》與之作比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“北京謊言”的本質(zhì)了。. D+ ^% k6 e4 ?. T) ?
& {+ m* Q6 S6 ~# J0 H
( E6 r1 a2 A0 V5 ^ 北京市水務(wù)局長(zhǎng)程靜《講話》摘錄如下：5 D( Z% k) T0 J' C& L: U( C
0 [- y5 s" x6 [1 S# }) g * g4 a) e3 K7 ^6 } ?# j/ D$ B+ J
一、2011年防汛抗旱工作回顧
' s! [* D1 G- J3 y3 C$ m. O, M5 o0 V5 D
& y7 J/ x& _$ |) R9 ^1 G 2011年我市汛情呈現(xiàn)出“三多”的特點(diǎn)：一是汛期降雨總量增多。汛期全市累計(jì)平均降雨量478毫米，是自1999年以來最多的一年。局部極端降雨天氣頻繁發(fā)生，小時(shí)雨量超過70毫米的有17站次，明顯多于常年。二是汛期河道汛情偏多。部分河道出現(xiàn)近十年來最大汛情，“6.23”、“7.26”、“8.13”部分城區(qū)河段出現(xiàn)了超20年一遇洪水。三是洪澇災(zāi)情多發(fā)。汛期，道路積水、房屋漏雨、山洪等險(xiǎn)情較為突出，供電故障、地鐵故障、樹木倒伏等次生災(zāi)害頻次較多。“6.23”城區(qū)出現(xiàn)了自2004年以來最大內(nèi)澇，“7.24”密云出現(xiàn)了自1994年以來最大汛情，造成了嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害。
- [* B c0 M+ H# \9 ^* D+ G7 @: M
) t& Y* o6 J% I4 z; @ 7 Y' Z8 R, E5 m- Q
大家想想，既然北京市防辦都知道北京市的汛情，而且這個(gè)汛情是從1999年就開始觀測(cè)了的，那么，北京市防辦難道會(huì)不知道“北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的”？如果知道，為何不管？為何不向城建部門和北京市防汛抗旱指揮部提出，對(duì)其加以改造？而事實(shí)呢，如此多年北京市水務(wù)局對(duì)北京市市政雨水管網(wǎng)從無提出過異議。試問，這不是個(gè)謊言又是什么？這不是在推卸責(zé)任又是什么？2 N, {1 L: {! v+ Y( e- X
9 Z' V# m; _. F7 I7 o
" g7 C& k- m4 D+ P/ Z 二、防汛指揮決策調(diào)度水平明顯提升& }* @( ?2 G2 ^/ u% |, P
- y7 c: H' X* d" j $ {4 Z, o& _( `( ^4 ?" Z
針對(duì)極端天氣頻發(fā)突發(fā)的復(fù)雜天氣形勢(shì)，市指揮部加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮，從預(yù)報(bào)、預(yù)警、指揮、決策、調(diào)度、搶險(xiǎn)等環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程有效管理，做到早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨。
3 Z9 c3 B" K1 G3 H5 h; P& @7 O/ O3 M. l; U) g: l/ G
" L* A& ~9 }$ [7 k# v7 B
大家想想，既然北京市都能做到“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”，為何強(qiáng)降雨真出現(xiàn)了，但又不行了呢？這能叫“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控”嗎？反過來想，如果不是北京市對(duì)防汛抗旱工作麻木不仁，葉公好龍，那么，明知北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，那為何又不向防汛抗旱指揮部匯報(bào)，為何不要求整改呢？這不是失職嗎？而每年的水利建設(shè)資金派上用場(chǎng)沒有？如何使用的，又如何體現(xiàn)“早預(yù)報(bào)、早預(yù)警、早部署、早準(zhǔn)備、早布控，有效應(yīng)對(duì)了強(qiáng)降雨”的呢？很顯然，這又是在說謊呢！
" q5 ^. g' R3 \" r: _6 J5 z2 ~% I( {0 u8 C
7 E1 V, p. x+ k# o) [, [1 e 三、排查隱患、掛賬督辦。北京市指揮部對(duì)2010年發(fā)現(xiàn)的49處積水點(diǎn)實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，加強(qiáng)監(jiān)督考核，確保工程進(jìn)度，主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決。汛前各區(qū)縣、各部門結(jié)合各自實(shí)際情況對(duì)重點(diǎn)部位開展了專項(xiàng)排查，及時(shí)消除安全隱患。4 E" { N7 H1 L) \( ~% a
, _: N6 L9 c, F! g4 q) X9 t* s% E* I
2 H* J$ R0 B% R# e
北京網(wǎng)友指出，這次北京市的強(qiáng)降雨，死人的地方就是年年積水的地方。試問，既然北京市實(shí)施了掛賬督辦治理，明確責(zé)任主體，為何還會(huì)發(fā)生如此多的死人事故？既然“主汛期前絕大部分積水點(diǎn)得到解決”，那么，為何還會(huì)出現(xiàn)這么嚴(yán)重的死人結(jié)果？撥下去的維修款，是被吃了還是被分了，都到哪里去了呢？很顯然，這又是在說謊。因?yàn)?，這個(gè)工作北京市根本就沒做，就是說，國(guó)家花了錢，政府卻沒去做。說白了，就是在拿“防汛抗旱”的由頭在套取國(guó)家資金呢！6 f g$ G* U7 r& h4 |6 ]
% j7 v! d6 Z, P: U1 ^ ! ~ C7 w6 q% S! \6 t
四、切實(shí)抓好安全度汛隱患整改工作。8 l. u2 y* V( i- n9 \8 p- R
1 d8 M( d) i0 }1 J* v1 Q 9 Y1 J7 W6 B# ]' N" B2 a
2012年，大力開展積水點(diǎn)治理，北京市指揮部將對(duì)城區(qū)30處重點(diǎn)積水點(diǎn)繼續(xù)實(shí)行掛賬督辦，相關(guān)單位要加快實(shí)施重點(diǎn)立交橋區(qū)18座雨水泵站改造工程，優(yōu)先解決162處道路雨水設(shè)施維修工作，爭(zhēng)取汛前全部消隱。汛前不能完成的工程，要落實(shí)汛期應(yīng)急搶險(xiǎn)方案，人員和設(shè)備24小時(shí)蹲守，確保不出現(xiàn)嚴(yán)重積水。# P: I7 `* ?/ q6 @6 E. d8 Q; g
4 l' Q) U4 R# a" g
# ~7 F5 J; G) r3 ^) K
而事實(shí)呢，改了嗎？沒有，一處也沒有改??！因?yàn)椋?010年發(fā)現(xiàn)的49處積水，到了2012年，反而成了30處重點(diǎn)積水。所以才會(huì)發(fā)生37人的重大死亡事故。試想，如果有人24小時(shí)蹲守，那么，車子又怎會(huì)開到水里去呢？又怎會(huì)發(fā)生如此多的死人事故呢？無疑，這又是在說謊?。?br />
- s5 B7 L" |$ |0 C- L
2 e, V( i7 M& G( c; i8 p! R( }( R
( l0 V. _ R- ? 綜上分析，北京市防汛抗旱指揮部辦公室總工程師王毅所說的，北京市市政雨水管網(wǎng)大部分是按照1至3年一遇的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的，就是一個(gè)徹頭徹尾的“北京謊言”，目的就是把人禍歸罪到強(qiáng)降雨名下，推卸政府的責(zé)任。 |
|
IP卡
狗仔卡
發(fā)表于 2012-7-29 10:21:02
QQ好友和群
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
