|
[提要] 據(jù)2010年2月審計(jì)署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)”報(bào)告,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長江大橋等工程的招投標(biāo)過程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī) 5央企自查招投標(biāo)“潛規(guī)則”
( B' P& ]6 B! G% p
4 D. b/ m+ y/ I* W, l3 U 大多參與過鐵路工程項(xiàng)目;國資委紀(jì)委要求企業(yè)查“支付或變相支付好處費(fèi)”等非正常市場競爭問題7 Y6 B- g4 C1 c! e; W- w
" W/ q% I+ ]6 N) _- [6 y3 Z- L6 h
整治企業(yè)
0 f. N5 p, ]( P1 N* X7 D
* O! | Y/ P) t# {8 ^% G2 o6 N. ~# \) @4 ` 中國鐵路工程總公司 中國鐵道建筑總公司 中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司 中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司
' a; C: ^: x2 M! p( c7 k8 o- O9 L V
7月17日,國資委紀(jì)委下發(fā)通知,根據(jù)中央紀(jì)委、監(jiān)察部統(tǒng)一部署,決定對中國鐵路工程總公司、中國鐵道建筑總公司、中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司、中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司等5家企業(yè),開展集中教育整治工作。
/ v. }( k& A8 {& y1 Q
) e, d! I7 Q) b2 K- G2 g 通知要求5家央企先自查自報(bào),主要查找經(jīng)營中存在的“支付或變相支付好處費(fèi)、違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書”等非正常市場競爭問題,并采取有效措施進(jìn)行整改。3 l% C$ O' F$ T: g
i! |, v/ A. p# O' [ ~
據(jù)記者調(diào)查,上述5家公司的母公司或子公司大多參與過鐵路工程項(xiàng)目,此前經(jīng)審計(jì)署審計(jì),在京滬高鐵等項(xiàng)目招投標(biāo)中存在違規(guī)問題。' B$ f+ d1 j2 }$ ], V
+ {5 u/ R9 L% d% x 7月17日,國資委紀(jì)委針對5央企下發(fā)的通知稱,此次主要查找、整改三個(gè)方面突出問題:“一是以串通投標(biāo)、圍標(biāo)、提供回扣或給予其他好處等不正當(dāng)方式承攬工程項(xiàng)目;二是違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包工程項(xiàng)目;三是違規(guī)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或以其他方式允許他人以本企業(yè)名義承攬工程?!?font class="jammer">) W" j3 S! ?6 y/ [, X8 F0 P' R
4 E/ {8 ~. O( d) y 集中教育整治將從7月20日起,為期1個(gè)月。' A& r) s7 f2 {4 U. n" M( m2 L
6 J2 Y) U+ M$ f 京滬高鐵項(xiàng)目4央企違規(guī)分包
9 ^) e+ Z. z4 Q. E" D6 ?
" f5 X4 v! i2 w" Z2 _, U# e 國家審計(jì)署經(jīng)過3年跟蹤審計(jì),京滬高鐵項(xiàng)目被審計(jì)查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問題- `1 V+ q C. g g4 @
1 D% |7 l. Z4 o9 X' g+ E* _ 此次集中整治的5家央企,多曾涉足鐵道工程項(xiàng)目。據(jù)統(tǒng)計(jì),其中“中國鐵路工程總公司”和“中國鐵道建筑總公司”占據(jù)高鐵項(xiàng)目“半壁江山”。 M. ^" e$ i+ z' u- |. J( u
, y& @, j, b( W3 G. `0 r: ]6 X2 u 兩家央企與鐵路系統(tǒng)淵源頗深,中國鐵路工程總公司的前身是1950年3月成立的鐵道部工程總局和設(shè)計(jì)總局(后變更為“鐵道部基本建設(shè)總局”);中國鐵道建筑總公司的前身則是鐵道兵。6 D. P, x Y* p+ L4 F' s
- {! e0 ?1 Y; }# I/ H- a
據(jù)新華社報(bào)道,在2008年開工的京滬高鐵項(xiàng)目中,超過800億元的土建工程“蛋糕”被4家央企攬入懷中,分別為:中國鐵建股份有限公司(下稱“中鐵建”)、中國中鐵股份有限公司(下稱“中鐵”)、中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司(下稱“中水建”)和中國交通建設(shè)股份有限公司(下稱“中交建”)。: I8 z! X( V4 `& M- T9 T" B& X
1 {8 k4 }9 h2 M1 c# Y
據(jù)公開的工商資料,上述4家央企的母公司,對應(yīng)的分別是此次列入集中整治名單的中國鐵道建筑總公司、中國鐵路工程總公司、中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司和中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司。9 B- X" Z; V4 `+ R" S; U
. e) o9 @( C( H+ D
其中,“中鐵建”奪得最大兩個(gè)標(biāo)段,總價(jià)337.4億元,占京滬全部施工任務(wù)的40%,成為京滬高鐵所占份額最大的公司。' h5 T1 T3 Y$ F( U! y
: U# I0 N5 [, f% Y) [, O% U. m
此后,國家審計(jì)署經(jīng)過3年跟蹤審計(jì),京滬高鐵項(xiàng)目被審計(jì)查出招標(biāo)不規(guī)范、違規(guī)分包等問題。 f, ^, }1 ^% Y+ c
" K6 K: V& m! I) _ 據(jù)多名鐵路業(yè)內(nèi)人士介紹,包括京滬高鐵在內(nèi)的高鐵項(xiàng)目很多采購和工程發(fā)包,招標(biāo)變成走過場,就是內(nèi)定,“要拿到項(xiàng)目,即使是國企,也要有人打招呼,要中間人介紹,上下打點(diǎn)?!?br />
4 B. b3 e- d, H9 S, j
* m0 m+ q) `& ~9 n 排斥潛在投標(biāo)人# H5 ]- B- t2 p* }1 |
/ Z3 u/ J0 A4 e- x 參與鐵路工程投標(biāo)的人士說:“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個(gè)過場,只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書?!?br />
' l" d! y9 e+ t; I
% \4 `; l) U& r1 g+ ?# P+ }! I 此外,一些高鐵項(xiàng)目招投標(biāo)尚未開始,“中標(biāo)單位”即提前開工。, k% {' d5 Q! ~ |
# m. d. V$ |' d: t
據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)結(jié)果”(2010年第2號),南京大勝關(guān)長江大橋工程土建及監(jiān)理1標(biāo)、京滬高鐵咨詢業(yè)務(wù)、南京南站應(yīng)急工程土建及監(jiān)理1標(biāo)的招標(biāo)時(shí)間分別為2006年7月、2007年12月、2008年12月,但中鐵大橋局、中鐵十三局、鐵科院(北京)工程咨詢有限公司等中標(biāo)單位在此前的2006年3月、2006年2月、2008年3月已進(jìn)場開始工作。
8 g4 H) i9 B9 k0 }6 t' F4 t* N. z5 @4 {( l# N2 J
其中,被通報(bào)的“中鐵大橋局”,系“中國中鐵”旗下的全資子公司。
; o* `/ I' r; Q8 S9 C0 ]( y3 p8 C7 Q0 ?0 T6 e
甚至,個(gè)別公司招標(biāo)形式也不走,直接簽合同,排斥潛在投標(biāo)人。' J% i/ S( _/ P
6 U# [6 g; K0 Q8 R0 \ 據(jù)“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目2010年跟蹤審計(jì)結(jié)果”(2011年第9號),2009年6月,鐵道部工程設(shè)計(jì)鑒定中心發(fā)布“準(zhǔn)入鐵路客站裝修裝飾和幕墻工程施工企業(yè)名錄”后,在曲阜東、常州北等站房工程招標(biāo)中,京滬高鐵公司與名錄內(nèi)中鐵建工集團(tuán)有限公司、中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司2家企業(yè)簽訂站房裝修裝飾工程合同6份,排斥了潛在投標(biāo)人,涉及金額4.9億元。. m3 @7 C- d: ~
; o$ `' S3 t2 S) G
其中,公告中提及的“中鐵建工集團(tuán)有限公司”系“中鐵”獨(dú)資公司。
( y3 h2 \+ s n, k) j% `: y
! J4 z! C. v* y( i Z- ? 曾參與鐵路工程投標(biāo)的人士表示,“當(dāng)年很多招標(biāo)都只是走一個(gè)過場,只有那些符合鐵道部要求的企業(yè)才有資格遞交標(biāo)書?!?font class="jammer">2 H$ T4 v; V1 c h7 v. n ~
( \& X9 O$ n- U3 @! ~2 Z 分包給無資質(zhì)單位
# h2 k @, Q* b% z7 f2 t9 P. G
+ L8 z1 g5 H8 [% O2 b* q9 L' g: ]" X 審計(jì)報(bào)告稱,9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計(jì)3.12億元3 O2 Z" I4 O3 W) R% x; t
/ K2 K" y2 [0 I' ^+ C( P 據(jù)2010年2月審計(jì)署發(fā)布的“京滬高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)”報(bào)告,審計(jì)人員發(fā)現(xiàn),“在京滬高鐵正線、上海虹橋站、南京南站和大勝關(guān)長江大橋等工程的招投標(biāo)過程中,京滬公司、上海鐵路局等建設(shè)單位存在標(biāo)書審核不嚴(yán)、未按規(guī)定招標(biāo)等問題,個(gè)別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的單位?!?br />
; q- J$ @" z/ i( g( T* O6 w4 F$ Q- B
+ H" V! X7 K4 \ A' M 審計(jì)抽查了“中國水利水電建設(shè)集團(tuán)公司”(京滬高鐵建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)單位之一)投標(biāo)書中的118名專業(yè)技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),有54人的專業(yè)技術(shù)職稱和職業(yè)資格與實(shí)際不符。
- l4 B1 C! @7 S! ~& M) K5 `: I
$ D, r" T' F$ ?6 C' l 審計(jì)報(bào)告還稱,上海鐵路局在上海虹橋站建設(shè)中,將應(yīng)招標(biāo)的工程咨詢和樁基第三方檢測項(xiàng)目化整為零,規(guī)避招投標(biāo);中國交通建設(shè)股份有限公司、中鐵六局等9家單位未經(jīng)建設(shè)單位批準(zhǔn),違規(guī)分包工程合計(jì)3.12億元,部分工程被分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位。 P c' Q* P4 g. L3 \. G% g. E$ K
1 s6 o' G$ Q; G9 p" P
對此,8月2日,中國交通建設(shè)股份有限公司回應(yīng)稱:“上述問題,公司所屬單位均已作了整改,并報(bào)告了國家審計(jì)署。”
; s- E7 Q0 v! g: t3 M
! k: H: h9 H0 J9 u% P 審計(jì)報(bào)告中提及的“中國交通建設(shè)股份有限公司”和“中鐵六局”,分別是“中交建”和“中鐵”子公司。. \0 H; P' W+ m C8 X& K8 R
3 R2 t2 Z. a2 y+ ~
企業(yè)互查、上下幫查
8 J2 J( ]* H2 }' D( H7 u z' G; J+ G0 O4 g
通知要求,對在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處3 a( @4 u6 T; Y
- }% i7 w! L2 p$ u) m6 Z: V
國資委紀(jì)委通知要求上述5家央企,要在通過中介中標(biāo)鐵路工程項(xiàng)目進(jìn)行自查自報(bào)的基礎(chǔ)上,通過自查、互查、上下幫查等各種方式,集中查找企業(yè)經(jīng)營中存在的支付或變相支付好處費(fèi),違規(guī)轉(zhuǎn)分包工程、違規(guī)轉(zhuǎn)讓出借資質(zhì)證書等非正常市場競爭問題。
- g' w! k+ b6 ?6 |9 }2 Z0 a$ b8 U* x& e" N& z' `; g- t' D
對鐵路招投標(biāo)過程中的中間環(huán)節(jié),此前接受媒體采訪時(shí),中國工程院院士王夢恕曾建議取消中介組織,他認(rèn)為:“招投標(biāo)中很多問題出在中間環(huán)節(jié),他們利用社會關(guān)系搞投標(biāo),收取中介費(fèi)。”7 w9 _6 O# ~8 u# {3 v: K4 X
+ u8 @" |8 u8 g. ? 據(jù)《中國新聞周刊》此前報(bào)道,在這些中介組織中,包括退休干部、企業(yè)資深員工等,他們利用各自的老關(guān)系,在招投標(biāo)過程中進(jìn)行灰色交易。而民營企業(yè)通過鐵路建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)收取巨額中介費(fèi),也在鐵路系統(tǒng)運(yùn)行多年。
- w, _; O5 [2 l2 X- Y
/ f$ H8 _$ T7 }. l, t 通知要求,在8月20日前明確整改責(zé)任和時(shí)限,將整改措施落實(shí)到位。對在集中教育整治工作中拒不查找問題糾正錯(cuò)誤的央企,要嚴(yán)肅處理,追究責(zé)任;對在承攬工程中借機(jī)撈好處、貪污受賄的行為,要依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處。
: {1 Z% M7 l3 }- F: P" P, J; n2 b( |# v6 W7 _& M' M% ]3 n
此次教育整治的工作目標(biāo)是,“切實(shí)糾正企業(yè)經(jīng)營中的錯(cuò)誤思想和不正當(dāng)做法,建設(shè)依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營的長效機(jī)制,深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè),維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,樹立中央企業(yè)良好形象?!?font class="jammer">4 g. Z" s/ G# z, [( C
R% x( ]) H* K* _ 同時(shí),通知要求各企業(yè)于8月31日前向國資委紀(jì)委等部門報(bào)告集中教育整治工作情況。國資委紀(jì)委將加強(qiáng)監(jiān)督檢查,對不認(rèn)真開展集中教育整治工作的企業(yè),要給予批評教育。# A' k; u( U5 F2 {* G
6 r# S* D! K, \ a" W/ |
記者昨日從被要求整治的中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司獲悉,該公司已按國資委文件要求,正在開展自查自糾工作,結(jié)果將按要求向國資委紀(jì)委匯報(bào)。$ T6 Q: A" ?) k$ |
% H9 E% B" A. n% h0 V# J 8月2日,該公司在回復(fù)中稱:“接到文件后,即刻作了部署,在公司半年工作會上作了傳達(dá),制定并下發(fā)了工作方案,其內(nèi)容、步驟、要求與國資委紀(jì)委方案同步?,F(xiàn)在這一工作正在進(jìn)行中?!?font class="jammer">0 K2 M( R& a' P! k. n! q1 x
5 o8 H! d8 N8 s: N/ I& [ 鐵路工程將進(jìn)入市場招投標(biāo)
) T+ O. \. ^; F m6 M
+ i6 G2 n6 L% L$ _ 今年上半年,鐵道部印發(fā)《關(guān)于鐵路工程項(xiàng)目進(jìn)入地方公共資源交易市場招投標(biāo)工作的指導(dǎo)意見》,明確要求取消鐵道部和18個(gè)鐵路局(公司)原有的鐵路工程交易中心,并于6月底前將所有的鐵路工程項(xiàng)目按照屬地或授權(quán)原則,進(jìn)入地方公共資源交易市場招投標(biāo)。
A3 p% J. l7 _8 Q; k; F( z
' n5 e: A( v; U7 T$ k! v 《意見》同時(shí)表示,將通過對鐵路工程招投標(biāo)的改革,防范領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)插手干預(yù)鐵路工程招投標(biāo)、明標(biāo)暗定、權(quán)錢交易等突出問題。
& b, X# K* s7 U4 Z2 C# r
+ Q5 d9 ]3 c5 N2 s& N 新京報(bào)記者 劉剛 北京報(bào)道
; m* \: `: P* \6 w0 k( Z- l2 Z/ v+ O# K/ h% Z, F8 D6 e( J
延伸閱讀6 W7 k& Y4 {" }. u/ P: F
0 X# b4 P- b7 e4 }8 }# j L; L5 {
鐵道部落馬官員曾遭匿名舉報(bào)涉動車腐敗 后無果7 [# v6 _4 r3 d' g' w9 | C* N: u
0 |4 p4 e7 S. \. H) r 鐵道部運(yùn)輸局又一次被查出官員腐敗案件。繼原局長張曙光、原副局長蘇順虎因腐敗被調(diào)查之后,財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,今年7月中旬,鐵道部運(yùn)輸局車輛部副主任劉瑞揚(yáng)被有關(guān)部門帶走調(diào)查,其妻子、鐵道部文聯(lián)副秘書長陳宜涵也在同一天被帶走。/ g8 w: Y- o+ p& A( |
) e0 Z& r4 G7 H9 Q- X; `( b 報(bào)道稱,調(diào)查部門在劉瑞揚(yáng)住處搜出現(xiàn)金千萬和至少9件北京市房產(chǎn)證。(大眾網(wǎng))
% _0 r$ T5 s- p' j
) X s; t0 N! b) E5 k.定招標(biāo)等問題,個(gè)別施工單位違反招投標(biāo)相關(guān)規(guī)定,將工程分包給無相應(yīng)資質(zhì)的單位?!薄?/td> |
|