中國(guó)社會(huì)科院：中國(guó)軍力全球第二

老迷

   2009年12月24日， 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)表言論，稱中國(guó)軍事總實(shí)力已經(jīng)達(dá)到世界第二，僅次于當(dāng)今的唯一超級(jí)大國(guó)-美國(guó)。該消息傳出后，引起了網(wǎng)友的熱烈討論，絕大多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為，社科院的結(jié)論定“高”了，中國(guó)的軍事實(shí)力沒有如此強(qiáng)大。    12月24日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布了2010年《國(guó)際形勢(shì)黃皮書》，對(duì)全球11個(gè)大國(guó)的綜合國(guó)力進(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)為美國(guó)、日本和德國(guó)綜合國(guó)力排前三，中國(guó)位列第七。而在軍事指標(biāo)上，中國(guó)則位列第二，僅次于美國(guó)，俄羅斯和日本均居中國(guó)之后。
0 S6 [/ ?" C3 z7 F  \
% g! |1 q* v8 f7 Y
4 L, x/ z; I9 J, ]

jynb

中國(guó)軍力被強(qiáng)大是誤國(guó)誤民
+ k4 }) B; M+ X/ m# H

7 f* L7 D) M& W- k  }% [一頂世界最高的紙軍帽，被中國(guó)社會(huì)科學(xué)院很認(rèn)真地扣在了中國(guó)自己的頭上。在24日發(fā)布的《全球政治與安全報(bào)告（2010）》中，社科院認(rèn)為中國(guó)綜合國(guó)力排名世界第七，而中國(guó)軍力僅次于美國(guó)“排名世界第二”。聽到后的第一反應(yīng)，中國(guó)軍力盡管過去一直“被”西方強(qiáng)大，但顧及基本事實(shí)，誰也不敢與美國(guó)相提并論；此次中國(guó)自己的“權(quán)威機(jī)構(gòu)”卻突然自封“世界第二”，真讓人哭笑不得。
" E7 ^: Z/ z0 u; z+ @: I
一、軍力是國(guó)力的直接證明。
3 R" M; v1 @$ D
社科院根據(jù)軍費(fèi)、軍隊(duì)人數(shù)和武器裝備三個(gè)方面的指標(biāo)，認(rèn)為美國(guó)軍力世界第一，中國(guó)第二，俄羅斯第三。這種數(shù)學(xué)方程代入的評(píng)價(jià)方式，完全沒有體現(xiàn)軍力即國(guó)力、國(guó)力即工業(yè)和技術(shù)實(shí)力的社會(huì)常識(shí)。美國(guó)軍力世界第一，那是美國(guó)以航天工業(yè)、航空工業(yè)、造船工業(yè)、信息工業(yè)、生物科技等構(gòu)成的國(guó)家綜合實(shí)力獨(dú)霸全球的結(jié)果。一個(gè)國(guó)家能生產(chǎn)什么樣的工具，就能生產(chǎn)什么樣的武器裝備，以美國(guó)這種強(qiáng)力經(jīng)濟(jì)形態(tài)，鍛造獨(dú)霸天下的軍隊(duì)，是自然而然的。反觀中國(guó)，是房地產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)，這樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)只能制造鉆地堡的軍隊(duì)。這也是為什么中國(guó)沒有大飛機(jī)、沒有大軍艦、沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，因此軍隊(duì)比較先進(jìn)的作戰(zhàn)平臺(tái)只能大量進(jìn)口，很多國(guó)產(chǎn)武器平臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)和一些核心技術(shù)都要依賴進(jìn)口的原因。雙方的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)形態(tài)根本不在一個(gè)時(shí)代上，美國(guó)是工業(yè)和信心時(shí)代，中國(guó)是半農(nóng)業(yè)半工業(yè)時(shí)代，這個(gè)決定雙方總體實(shí)力的根本性指標(biāo)不能并列，軍力怎么可能并列為第一、第二呢？
" g% W" g' V1 V! e' a& J* u) S
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是靠技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)的，我們是靠政府投資拉動(dòng)；美國(guó)憑借高技術(shù)的波音飛機(jī)和軍火產(chǎn)品在賺全世界的錢，我們只能靠蓋在自己土地上的房地產(chǎn)從自己民眾中涸澤而漁。這種狀態(tài)持續(xù)得越久，雙方國(guó)力的差距也就越大。一些學(xué)者不看雙方GDP的構(gòu)成，也不算人均GDP的對(duì)比，只比較GDP總數(shù)字，看到中國(guó)GDP即將超過日本列世界第二，于是也認(rèn)為中國(guó)的國(guó)力是世界第二。就好比兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員，一個(gè)是靠大強(qiáng)度登山、長(zhǎng)跑鍛煉增加肌肉，一個(gè)靠拼命地吃東西長(zhǎng)肥肉，雖然是同樣的重量，能有一樣的力量嗎？美國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)在奉行“一小時(shí)打遍全球”戰(zhàn)略，作為“第二”的我們一小時(shí)能打遍哪里？

  i# H6 ?- s! B. ]# _& N8 F4 l$ S看看2008年軍火銷售記錄就一清二楚：盡管金融危機(jī)影響深重，美國(guó)在全世界的武器銷售仍然近四百億美元，連續(xù)保持幾十年第一，俄羅斯是80億美元；而中國(guó)是20多億美元。這才是三方真正的國(guó)力和軍力寫照。
3 g  K2 S- k% l, ]
- ^6 a. ]- p7 y二、衡量現(xiàn)代軍隊(duì)實(shí)力的指標(biāo)是什么？

) p! k4 I; n: U  k/ i6 w( k社科院在解釋為什么中國(guó)軍力排名世界第二時(shí)說，這是因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)人數(shù)第一，而且還擁有7000多輛坦克。這就更加荒謬了。
" G7 g0 a' D; y( N! I* |3 N! T
% s1 S/ K% V: y+ z  W/ P前不久在索馬里相繼發(fā)生美國(guó)和中國(guó)商船被劫事件，兩種不同的解決結(jié)果，已經(jīng)形象地說明了兩國(guó)軍力的差距。那不是第一和第二排名之差，而是一代和兩代技術(shù)形態(tài)之差。中國(guó)在索馬里海域有3艘最先進(jìn)（和自己比）的軍艦，為何對(duì)8個(gè)農(nóng)民海盜束手無策？這是因?yàn)橹袊?guó)沒有全球定位系統(tǒng)，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和準(zhǔn)確跟蹤被截船只；第二，沒有航空母艦集群和其他快速、遠(yuǎn)程投放軍力的系統(tǒng)，即使發(fā)現(xiàn)也無法采取軍事行動(dòng)。眾多的軍隊(duì)人數(shù)和龐大的坦克數(shù)量，在這里沒有絲毫意義。
, G/ R9 ~" [$ o9 L3 s$ T
6 h; L7 I# z" o這就說到什么才是現(xiàn)代軍隊(duì)實(shí)力的指標(biāo)。人數(shù)眾多，只在冷兵器時(shí)代才有意義。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，英軍4000多人縱橫海陸，而清軍百萬之眾望洋興嘆。而坦克的價(jià)值，也僅僅在二戰(zhàn)時(shí)期的機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克坦克數(shù)量與對(duì)方相當(dāng)，正規(guī)軍和民兵人數(shù)則超過美國(guó)等聯(lián)軍10倍，伊軍卻被打得落花流水。21世紀(jì)世界軍事已經(jīng)發(fā)展到空天一體、精確打擊時(shí)代，中國(guó)社科院仍以六十年前地面機(jī)械化決戰(zhàn)的過時(shí)思路刻舟求劍地評(píng)判當(dāng)代軍隊(duì)，怎不差之毫厘，謬之千里！在速度擊碎規(guī)模的理念普及，空中化、高機(jī)動(dòng)、信息化成為現(xiàn)代軍隊(duì)基本標(biāo)志的今天，人數(shù)和過時(shí)地面裝備數(shù)量眾多是落后的標(biāo)志。

正是基于這一情況，世界著名的藍(lán)德公司認(rèn)為，如果算上核武器和核潛艇，中國(guó)的軍力勉強(qiáng)可算得上世界第八，如果剔除這兩種無法用于高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的東西，中國(guó)的軍力只能排世界第二十四位。美國(guó)是最警惕中國(guó)軍力發(fā)展的國(guó)家，其權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的結(jié)論尚且如此。這還沒有算美國(guó)軍隊(duì)是全球部署，中國(guó)軍隊(duì)是國(guó)土防衛(wèi)的因素。相比之下，中國(guó)社科院對(duì)中國(guó)軍力的世界排名真是莫名其妙。

0 T" }6 T8 u. O; P+ ?6 W2 i) ~俄羅斯軍事專家亞歷山大.薩庫(kù)爾說，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅看金錢，。雖然中國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，當(dāng)并不是依靠科技發(fā)展，而是依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力取得的。中國(guó)軍隊(duì)并不像外界所說的那樣強(qiáng)大，俄羅斯軍隊(duì)仍是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一。很多俄羅斯媒體認(rèn)為，中國(guó)在軍事理論、裝備方面的差距，是全面性的。前蘇軍的一位上將伊瓦紹夫?qū)χ袊?guó)社科院評(píng)論軍力感到奇怪，在俄羅斯，軍力評(píng)估一般是由總參謀部或國(guó)家安全委員會(huì)做出的。他說，中國(guó)如果想要扮演世界第二軍事強(qiáng)國(guó)的角色，應(yīng)該在世界大洋和其他大陸展示自己的能力。

三、GDP泡沫正蔓延到學(xué)術(shù)界。

$ ]$ r: r$ ^. U% h在經(jīng)濟(jì)界奉行GDP主義，政界以GDP為政績(jī)指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)情況下，到處彌漫財(cái)富泡沫，一種以制造財(cái)富神話為特點(diǎn)的新時(shí)期大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，正在中國(guó)各地如火如荼地展開。餐飲業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市，洗腳業(yè)成為某些地方支柱產(chǎn)業(yè)，地王身價(jià)不斷翻升，大飛機(jī)兩年前立項(xiàng)，有關(guān)部門不久前居然宣布今年底就準(zhǔn)備試飛等等，都是這神話系列中的故事。奧運(yùn)會(huì)極盡奢華、排場(chǎng)；全運(yùn)會(huì)開幕式又直逼奧運(yùn)會(huì)。但是，在世界金牌第一的華麗外表下，是中國(guó)小學(xué)生近視率22%、中學(xué)生近視率超50%，大學(xué)生近視率則達(dá)70%以上；在城市化高速發(fā)展的背后，是中國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)全面空心化和環(huán)境的極度惡化，社會(huì)沖突頻仍。剛剛和法國(guó)簽署的大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目，無聲地戳破了航空工業(yè)準(zhǔn)備十年達(dá)到GDP過萬億的皇帝新衣。
  e, Y" w; D1 ^* l6 k1 N0 h: R- N+ f
這種只看外表，不重內(nèi)在的泡沫化思維，也蔓延到學(xué)術(shù)界，并最終影響到對(duì)一些重大事情的客觀理性分析。社科院關(guān)于中國(guó)軍力的報(bào)告，就是這種“新大躍進(jìn)”的學(xué)術(shù)產(chǎn)物。中國(guó)這種發(fā)燒式的病態(tài)現(xiàn)狀，真讓人憂慮。
# Q4 H0 h8 G% V& D; w5 H1 u+ C9 c2 c; j
8 W! w5 m, |% N  s# C2 X/ |四、虛幻的強(qiáng)大誤國(guó)誤民
( }3 s, R( b( F& R( q. j7 J
沒有采用現(xiàn)代國(guó)家和軍隊(duì)實(shí)力對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)，是此報(bào)告的一大缺陷；而沒有引入軟實(shí)力的概念，則讓社科院的這份報(bào)告基本上不具備參考價(jià)值，充其量只是一次“學(xué)術(shù)閱兵式”。國(guó)慶閱兵式鼓舞人心，正步方隊(duì)、新裝備固然壯觀，但真正決定國(guó)家軍事實(shí)力的，是軍事工業(yè)的硬實(shí)力；軟實(shí)力部分，真正體現(xiàn)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的核心東西，是先進(jìn)的戰(zhàn)爭(zhēng)理念，是豐富的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷，是高昂的戰(zhàn)斗意志，是全民的尚武精神。這恰恰是我們最欠缺的。如果這份報(bào)告的結(jié)論是成立的，那么解放軍的軍史應(yīng)該是另外的樣子；兩萬多人的塔利班游擊武裝讓美國(guó)和歐洲大軍面臨失敗的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)狀，更是無法解釋。
( z9 ^& g. P  P% f- ~  @! |; y
. r$ o: K' D- q+ c每一個(gè)中國(guó)人都希望國(guó)家早日強(qiáng)大，但這要靠對(duì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的正確把握，和持之以恒的勤勞努力，而不是憑借投機(jī)取巧，更不能靠自欺欺人自吹自擂，打腫臉充胖子。
2 l  _' H7 B2 m/ R& t9 N5 G
3 W( E; u) B. D' L) ~5 F" l晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期，中國(guó)朝野和西方很多人認(rèn)為中國(guó)正在崛起，堅(jiān)信以中國(guó)豐富的物產(chǎn)，如積極變革，“成為世界最大強(qiáng)國(guó)，雄視東西洋，風(fēng)靡四鄰，當(dāng)非至難之事也”，中國(guó)人從上到下都認(rèn)為中國(guó)比日本強(qiáng)大，北洋艦隊(duì)比日本艦隊(duì)強(qiáng)大。
" c: K- `: k6 e( e% k
但是，1894年一位叫宗方小太郎的駐華間諜認(rèn)為這是“只見形而下未見其形而上”，通過對(duì)清朝全面的剖析，他認(rèn)為大清國(guó)不僅官場(chǎng)腐敗，而且“全民都腐敗”，全民喪失信仰，社會(huì)風(fēng)氣江河日下，雖然表面上不斷改革和進(jìn)步，但“猶如老屋廢廈加以粉飾”，不堪一擊。

( X9 C/ y+ I% [3 h' r+ o另一位日本駐華人士副島種臣說，“謂中國(guó)海軍之可慮，則實(shí)不足以知中國(guó)也。蓋中國(guó)之積習(xí)，往往有可行之法，而絕無行法之人；有絕妙之言，而絕無踐言之事。先是以法人之變，水軍一旦灰燼，故自視懷慚，以為中國(guó)特海戰(zhàn)未如人耳……于是張皇其詞，奏設(shè)海軍衙門，脫胎西法，訂立海軍官名及一切章程，條分縷析，無微不至，無善不備。如是，而中國(guó)海軍之事亦即畢矣。彼止貪虛有其名，豈必實(shí)證其效哉？又何曾有欲與我日本爭(zhēng)衡于東海之志哉？”宗方小太郎判斷，早則十年，晚則三十年，中國(guó)“必將支離破碎呈現(xiàn)一大變化”。在清朝舉國(guó)上下都被崛起、盛世、強(qiáng)大的幻覺所迷惑之時(shí)，看清中國(guó)真相的日本決定對(duì)華開戰(zhàn)，以“改造中國(guó)”。

% O8 O" v& y# }) W# `以史為鑒，今天的中國(guó)如何？?jī)?nèi)部的情況，國(guó)人大都心里有數(shù)；外部，美國(guó)對(duì)中國(guó)構(gòu)筑的“C字型”包圍圈已到中亞，中國(guó)周邊危機(jī)四伏的情況不亞于清朝末年。當(dāng)此民族危急存亡之秋，作為權(quán)威的研究部門，對(duì)于國(guó)家發(fā)展?fàn)顩r的描述，即使不需要刻意強(qiáng)調(diào)憂患意識(shí)，也要有基本客觀的科學(xué)態(tài)度和嚴(yán)肅認(rèn)真的精神，把實(shí)情告訴國(guó)民。如果中國(guó)真是世界軍力第二，怎么會(huì)有這樣的形勢(shì)？如果我們現(xiàn)在真是世界軍力第二，國(guó)家統(tǒng)一問題、海洋和領(lǐng)土權(quán)益問題，是不是很快都會(huì)迎刃而解？掩耳可以盜鈴，自欺不能欺人。這種虛幻的強(qiáng)大感覺，將在很大程度上麻痹國(guó)人的神經(jīng)，對(duì)迫在眉睫的威脅視而不見。
- u1 P0 H( p; v3 z  X+ n, M; J; J
正是擔(dān)心當(dāng)年大躍進(jìn)的舊病復(fù)發(fā)，所以中央屢次強(qiáng)調(diào)韜光養(yǎng)晦。社科院的這份報(bào)告，缺乏對(duì)現(xiàn)代化國(guó)家標(biāo)志和軍事常識(shí)的一般理解，除了為國(guó)際上別有用心的中國(guó)威脅論制造者提供攻擊中國(guó)的靶子以外，沒有任何意義。在遭到國(guó)人炮轟之后，報(bào)告的起草者又說不要當(dāng)回事，這又體現(xiàn)出沒有學(xué)術(shù)良知：難道花費(fèi)大量人力物力，以承載著國(guó)家信譽(yù)的部門發(fā)表的報(bào)告，只是為了嘩眾取寵嗎？

中國(guó)人該從夢(mèng)中清醒一下了！