日本,曾經(jīng)是世界房?jī)r(jià)最高的國(guó)家(注:如今是不是我也不知道,恐怕中國(guó)有超越的可能),東京大阪天價(jià)的房屋,曾經(jīng)給日本社會(huì)帶來(lái)巨大問(wèn)題。十年前到日本,面對(duì)一套公寓三千萬(wàn)的價(jià)格,我這個(gè)中國(guó)人曾經(jīng)十分肝兒顫。到日本的中國(guó)人,有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)若干頗有成就的日本同事住的地方貌似狗窩。沒(méi)辦法,中國(guó)人會(huì)買(mǎi)不起房,日本人一樣會(huì)有這樣的問(wèn)題。4 ]+ K4 z4 N% t7 H& c
1 p) v4 a: e" G& ~' h) P& F- N. J
" ~3 ~, W! u% Q; Z% {* B+ L% V
由于日本工資高,它的問(wèn)題倒沒(méi)有中國(guó)那樣嚴(yán)重??墒?,在一個(gè)成熟的社會(huì),讓一個(gè)白領(lǐng)把一半或者三分之一工資還房貸,還是一個(gè)瘋狂的想法,這足以讓他的家庭生活進(jìn)入不安定狀態(tài),并用選票政府叫板。! h4 F) ?& a' G' V
$ e; S+ X! U7 {1 h
日本政府當(dāng)年一定曾經(jīng)絞盡腦汁思考怎樣在這樣的局面下解決問(wèn)題,而且,由于當(dāng)時(shí)日本的高房?jī)r(jià)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可及,這種解決方案必然不能是一個(gè)頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳的東西。 + P7 o9 ?0 W9 J9 {- E
現(xiàn)在,日本房?jī)r(jià)高漲已經(jīng)過(guò)去二三十年了,而日本社會(huì)反而益發(fā)穩(wěn)定,說(shuō)明他們的招數(shù)很有效果,那,我們?cè)趺床豢梢越梃b呢? 2 t4 X* R' F) b! v
事實(shí)是,當(dāng)我到日本以后,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)相互矛盾的現(xiàn)象。
7 \2 ? G' _1 h% F) g4 c
25970481.jpg (98.81 KB, 下載次數(shù): 98)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
3 i; C$ W* B$ S# z, G4 t6 ~
黃金地段的日本房?jī)r(jià)是高不可攀的 $ R7 D/ @" X4 C, G" D
那就是,第一,房?jī)r(jià)高昂,即便是金領(lǐng)白領(lǐng)也不乏住狗窩的;第二,很多低收入者卻住著寬敞的大房子,而且到處可以看到空空無(wú)人的公寓。9 |: Y D* E! `+ L6 Z7 V
3 O. Y( `, s$ ?3 E+ T 這個(gè)現(xiàn)象的背后,就是日本政府解決高房?jī)r(jià)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題的答案。
: O" V8 U1 w# I( B8 u8 i6 J# P, c
, L- _" l" y! h* ~7 M- j: u 當(dāng)1980年代到1990年代,日本開(kāi)始出現(xiàn)房?jī)r(jià)飛漲現(xiàn)象之后,日本也曾陷入我們目前的困境。為了解決這個(gè)不能漲,不能降,也不能“不漲不降”的難題,日本政府采取的措施是:大建公用住宅。
8 C; X- J1 T: H9 C+ C7 `3 y3 h) V' N4 o% @% l% F
在日本,各縣(即?。┙ㄓ写笈翱h營(yíng)住宅”,各市建有大批“市營(yíng)住宅”,專(zhuān)門(mén)提供低收入者居住。所用均為國(guó)有土地,建筑多為高層單元住宅,除了交通多不甚方便外,其居住質(zhì)量并不低于普通公寓。
: v/ |- G% e0 r& H! j- f
% v) p- o& F: q: e 這種做法,讓日本底層買(mǎi)不起房的民眾,可以住進(jìn)市營(yíng)、縣營(yíng)住宅,而無(wú)需在商品房的天價(jià)面前變成社會(huì)動(dòng)蕩的因素…* ^% B# |, c! k, R: I% G: A& l
% i3 S# W! B/ J0 k w7 t3 E$ M
是啊,咱們中國(guó)早就開(kāi)始建經(jīng)適兩用房啦,不過(guò)效果可不象預(yù)想的那樣好。第一是數(shù)量不夠,第二抽選可以抽出“五聯(lián)號(hào)”來(lái)!7 m5 a# `! t$ S1 h0 I
$ I$ ?5 g U; u C/ R) i' \ 并且,日本的公共住宅和我國(guó)目前的經(jīng)適兩用房,有一個(gè)致命的不同:只租不賣(mài)。
# B1 h q+ L/ R% t! t5 s在早期,日本還有一個(gè)租公房者定期搬家的制度。也就是說(shuō)租了公房只能住兩年,過(guò)了以后你就得重新參加抽簽,公家?guī)湍惆峒覔Q到新的地方。房子固然是有,但是不允許你連續(xù)居住,這就讓弄到公房然后偷偷轉(zhuǎn)手高價(jià)出租者成本驟增。; y* K' L: }6 p, O
, x3 m9 [4 l" I6 i. N; z; i5 J
竊以為,正是這一點(diǎn),讓制度性腐敗對(duì)此無(wú)從下手。- m- f2 o' _$ a0 @ @) h: C9 g( X
8 u2 V5 [+ X( \0 q+ f5 d 據(jù)說(shuō),乾隆年間河南大災(zāi),周?chē)魇〔皇谴罅坑窟M(jìn)災(zāi)民造成社會(huì)問(wèn)題,就是地方官拒絕災(zāi)民入境遭到輿論攻擊。只有江南總督李衛(wèi)那里處理的最好。理由很簡(jiǎn)單,李衛(wèi)舍粥,里面必加葦桿,稻草,灰土這些稀奇古怪的添加物。于是,到江南的河南災(zāi)民,吃是吃得飽,但是吃不好,有災(zāi)時(shí)不得不來(lái),災(zāi)過(guò)后誰(shuí)也不愿意賴(lài)在他這里不走。
! t# P2 d+ Z$ d) `$ Z3 m* l/ ]- q% o2 a, l4 N; P2 Q% F
日本人的制度是比較成熟的,除此之外,還有幾條對(duì)租公房者的限制:第一,定期的收入審核,超出收入的不允許駐在,或者收取高額房租;第二,公房分級(jí),白領(lǐng)也可以住公房,但房費(fèi)較高,等等。5 K7 H+ W& H3 @: H8 J M
% \0 U" d! Q, \- F, u& @: w' h+ F
日本政府當(dāng)年就是在全民對(duì)高房?jī)r(jià)的憤怒之中大造公用住宅,緩解社會(huì)壓力,現(xiàn)在看來(lái),是造多了。再加上日本人口逐年遞減,現(xiàn)在日本稍微偏遠(yuǎn)的地方,可以看到有很多公用住宅的信箱上糊著牛皮紙——這表示空房沒(méi)人住的意思。! G6 N1 Y+ }+ m3 X8 |6 b! v. ~8 {
. ^- T2 `/ {/ g' ]
r.jpg (132.82 KB, 下載次數(shù): 96)
下載附件
保存到相冊(cè)
2009-12-30 10:35 上傳
日本的“經(jīng)濟(jì)適用房”質(zhì)量不低于國(guó)內(nèi)的別墅區(qū)
& q9 T x1 T+ B5 Y) {: B 從日本的經(jīng)驗(yàn)看,中國(guó)其實(shí)并不存在房子危機(jī),房?jī)r(jià)也沒(méi)必要這么高——日本的人口密度和房屋建造成本遠(yuǎn)高于中國(guó),而日本的房子供應(yīng)卻達(dá)到了過(guò)剩,所以中國(guó)完全可以解決國(guó)民的住房問(wèn)題。
9 [& S9 \6 a9 h2 `5 F$ @9 u6 t6 h) R+ a1 w& p
說(shuō)句不好聽(tīng)的話,中國(guó)的“房?jī)r(jià)恐慌”是房地產(chǎn)商、兜售地皮的政府以及他們的聯(lián)盟制造的,非如此,不能把各位錢(qián)包里的銀子拿走。 |