安倍提馬島對華示強(qiáng) 自信能獲釣魚島沖突勝利

老虎菜

環(huán)球視線》2013年3月1日完成臺本

9 T" f0 w7 H% X' y+ `, h9 A　　——安倍施政演說 重塑日安全體系
! b5 ?, w) o8 {! s& v" k
　　主持人 勞春燕：

　　大家好，歡迎收看今天的《環(huán)球視線》。昨天，日本首相安倍晉三在眾議院的全體會議上發(fā)表了施政方針演說，這是安倍自去年12月份再次當(dāng)選首相以后發(fā)表的第一次施政方針演說，在演說當(dāng)中，安倍聲稱海洋的法制是解決釣魚島問題的關(guān)鍵，他還提及中國軍艦火控雷達(dá)，瞄準(zhǔn)日本軍艦飛機(jī)一事，希望保持克制。由于安倍強(qiáng)調(diào)，將會深化和澳大利亞、印度以及東盟的合作，所以有些媒體分析說，安倍的演說突顯了牽制中國的特色，那么安倍到底想要實(shí)施怎樣的外交戰(zhàn)略呢？是否有牽制中國的意思呢？中國外交部和國防部又是如何就火控雷達(dá)的事情進(jìn)行反駁的呢？今天我們演播室里請來的是特約評論員宋曉軍先生，還有杜文龍先生，一塊兒來進(jìn)行解讀，我們首先來看一個(gè)短片，了解一下具體的情況。

　　解說：
* I- l% R: c8 j6 G8 w. |( ?# B: z
　　2月28號，日本首相安倍晉三在眾議院全體會議上發(fā)表施政方針演說，日本的外交政策成為他著重闡述的一個(gè)主要內(nèi)容。對于目前，日本面臨的多處領(lǐng)土爭端問題，安倍將責(zé)任推到了民主黨的執(zhí)政方針上，他表示，民主黨執(zhí)政時(shí)期，日本外交政策的主軸發(fā)生的偏差，導(dǎo)致日本的領(lǐng)土、領(lǐng)海和主權(quán)持續(xù)受到挑釁，為了改變這一現(xiàn)狀，安倍表示，日本將開展新型的戰(zhàn)略性外交。
( ?0 @  f' T' W  v9 b, X2 }- [2 c5 X( W
  ^% U( R+ m; h3 _4 Q* Y. i9 i5 d) m　　在對華關(guān)系方面，安倍還提到了，前不久，日本媒體熱炒的所謂中國軍艦在釣魚島海域，向日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦照射火控雷達(dá)一事，安倍在演講中，要求中方保持克制，避免做出使事態(tài)升級的行為。而針對釣魚島問題，安倍認(rèn)為，不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問題。他還引用英國前首相撒切爾夫人在1982年針對馬島戰(zhàn)爭的言論，聲稱海洋的法治是解決釣魚島問題的關(guān)鍵。安倍聲稱，日本的國家利益未曾改變，他依賴于海洋的完全開放、自由與和平，海洋是日本存在的基礎(chǔ)。盡管安倍同時(shí)表示，日中關(guān)系對日本至關(guān)重要，日本向中國敞開對話的大門，但是這樣的表態(tài)，并未能改變其在釣魚島，以及日中關(guān)系上一貫的強(qiáng)硬作風(fēng)。相比對華態(tài)度的總體強(qiáng)硬，安倍施政方針中的言詞，則對韓國和俄羅斯這兩個(gè)同樣與日本有領(lǐng)土爭端的國家，表現(xiàn)得比較友好。而對于日美同盟，安倍更是著力強(qiáng)調(diào)，他表示，日本當(dāng)務(wù)之急是重塑外交與安全體系，必須進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟，恢復(fù)日美間的紐帶關(guān)系。除此之外，安倍還表示，日本將深化與澳大利亞、印度及東盟的合作，日本媒體對此分析稱，安倍的言下之意就是希望和他國聯(lián)手牽制中國。

　　盡管這次安倍上任后首次在國會發(fā)表施政演說，但是有媒體指出，這樣的施政方針，并沒有太多新意，在安倍去年12月再度掌權(quán)之前，他對日本外交的這一思路就已經(jīng)展現(xiàn)得很清晰了。在執(zhí)政的兩個(gè)多月里，安倍對華態(tài)度的兩面性和不時(shí)做出的強(qiáng)硬舉動，也是世人所周知的。

　　勞春燕：
& ~- \! `* Q1 f. |/ Z$ R
9 \! S7 m; M) \, B! x3 |/ x' G　　安倍這一次在演說當(dāng)中再次展示了他強(qiáng)硬的立場，他特別提到一句，他說我有站在前列，堅(jiān)守領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的決心。那么在具體談到釣魚島問題的時(shí)候，他還特地引用了當(dāng)年撒切爾夫人在1982年馬島戰(zhàn)爭的時(shí)候說的一段話，他說要用海洋的法治來解決釣魚島問題，問題是馬島的問題和釣魚島的問題是一回事嗎？

" [% j8 l" {7 \4 n　　正在評論 舉例“馬島”安倍欲推“海洋法治”

4 @5 {7 _5 o, S! S　　特約評論員 杜文龍：
2 J% K- B4 N. V0 p  @
" {$ O9 H/ W& N0 J5 l3 p　　他把這兩個(gè)島做一個(gè)比較，雖然都有個(gè)島字，但是差距比較大。從現(xiàn)在看，如果從軍事角度觀察，馬島和釣魚島相比，如果從距離上看，距日本和距英國，英國人要遠(yuǎn)涉重洋才能夠到達(dá)馬島，說明困難重重?，F(xiàn)在日本距釣魚島，距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么遠(yuǎn)，意味著在作戰(zhàn)行動的空間上會大幅度地壓縮，日本有這個(gè)優(yōu)勢。第二，從島的面積上，釣魚島比馬島要小得多，沒有預(yù)先的駐守的兵力和兵器。講這句話，或者做這種比較，無非是一種示強(qiáng)的表現(xiàn)。就是說，第一，我作為首相，有能力向撒切爾一樣，用戰(zhàn)爭行動來捍衛(wèi)自己所謂的主權(quán)。第二，顯示他的所謂海上自衛(wèi)隊(duì)、空中自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)能力非常好，具有海空優(yōu)勢，有能力在這種條件下，在一場聯(lián)合的海空行動中，贏得所謂釣魚島的勝利，這是一種示強(qiáng)的表現(xiàn)。
5 o4 s2 u: R7 O0 c+ U
　　勞春燕：

　　宋先生，您是怎么解決的？為什么安倍現(xiàn)在要提出用海洋的法治來解決釣魚島的問題，而且就算是用國際海洋法來解決問題的話，釣魚島也明顯是中國的呀。

　　專家觀點(diǎn) 安倍用島嶼爭端力推施政綱領(lǐng)
9 b; G. o4 K7 ?9 D! ^
& M4 s& V' p. B5 F5 e1 G& M　　特約評論員 宋曉軍：

3 t( w% j: t" A6 B0 [4 \% s　　對，我覺得他這么說，還是想把釣魚島這件事一直推下去，就是把所謂的緊張關(guān)系推下去。因?yàn)槲覀兛吹剑麄€(gè)的安倍的施政演說，他是做了第二次，在訪美之前先做了一次，先把綱領(lǐng)說了一遍，這一次又在眾議院把具體的操作更細(xì)節(jié)化。這樣做，日本首相只有田中角榮在施政綱領(lǐng)說了兩次。第二個(gè)，他這次施政綱領(lǐng)當(dāng)中，除了談了關(guān)于釣魚島、外交等等這些問題，包括西南加強(qiáng)防御，他主要談的是日本國內(nèi)的政策，以及包括要加入美國提出來的TTP。所有的這些事情，日本的所有的施政的，就安倍自己的施政，無論是國內(nèi)的通貨膨脹的提高到2%，還是加入美國提出來的TTP，還是他今天也談到了，搬遷的普天間基地，要到邊野谷這些地方，都需要一個(gè)外部的緊張關(guān)系來去做支撐，因?yàn)樗D(zhuǎn)移國內(nèi)視線。所有這些事情對日本人，或者對日本廣大民眾沒有好處，但是他必須要制造一個(gè)緊張關(guān)系?？蛇@個(gè)緊張關(guān)系，其實(shí)中國已經(jīng)表現(xiàn)出來的非?？蜌猓ㄎ覀儑啦?，或者中國政府，已經(jīng)做了一個(gè)非?？酥频臇|西，但是他還是要把這個(gè)事說大。所以他突然冒出一個(gè)馬島，后面又來用海洋法來解決，我覺得這事挺奇怪。
0 i7 w% {' F/ c! w. K2 d
6 q  f% A: Y4 J" O  b4 H0 ^　　勞春燕：

) j6 m0 ]) t" K5 ]# x　　而且海洋法根本不管領(lǐng)土主權(quán)的問題。
5 ^/ i7 _; b* x4 w
" E7 ?' Z5 \; \! N$ J8 O, t　　宋曉軍：

4 v. z" A8 J& t. {! i　　對對，就是海洋法，不可能管島嶼主權(quán)的問題，這個(gè)混亂，邏輯是非?；靵y的。

　　勞春燕：

　　就算是真的用法治來解決問題，咱們國際法來講，波斯坦公告當(dāng)中寫得明明白白，所有竊取中國領(lǐng)土都應(yīng)該歸還中國的，所以你就更加站不住腳了。顯然，這個(gè)邏輯上出現(xiàn)了比較混亂的情況。我們再來看看，他還有一些什么樣的言論，他另外還說到，這一次再次強(qiáng)調(diào)了一下，日美同盟是日本外交的基軸，另外他還強(qiáng)調(diào)，要和澳大利亞、印度，以及包括東盟要加強(qiáng)合作。有一些日本的媒體也進(jìn)行了解讀，認(rèn)為為什么要特別點(diǎn)到，你看這幾個(gè)國家，澳大利亞、印度，以及包括東盟，是不是有牽制中國的意思在里邊？

" N; F. a+ h2 B. ~　　正在評論 強(qiáng)調(diào)與澳印東盟合作 牽制中國？
0 Z+ }0 ~; V; [+ r2 Q
# _1 N5 U% `9 B4 @  c8 H/ Z2 y3 C  K8 O　　杜文龍：
. q* ~4 E! n6 v4 m# ]7 ]
　　從現(xiàn)在看，的確他想通過所謂共同價(jià)值觀這個(gè)弧形包圍圈對中國構(gòu)成某些牽制。因?yàn)閺乃x擇的這些點(diǎn)來看，實(shí)際上就是美國進(jìn)行所謂的島嶼封鎖、戰(zhàn)略包圍、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的一個(gè)側(cè)面或者一個(gè)方面。日本想在所謂的聯(lián)盟行動中，貢獻(xiàn)更多的能力，就是美國在這個(gè)方向可以布點(diǎn)，可以進(jìn)行兵力調(diào)整，可以進(jìn)行一些戰(zhàn)略上的調(diào)整，那么日本也不能閑著，就是在整個(gè)日本和美國的聯(lián)盟中，他這個(gè)地位要比以前高得多，要為整個(gè)亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移出更多的力，而且要主動地和澳大利亞、印度，包括新加坡這些周邊國家，和中國凡是有地理上的臨近，凡是有某些方面的利益沖突，都是他共同價(jià)值觀的范圍，一定要拉攏，通過這種拉攏，無論是經(jīng)濟(jì)上的、軍事上的，包括一些聯(lián)合演練行動，要弄在一起，這樣對中國形成一種牽制。
# }# D2 I9 I* {" X$ Y5 ^
- w. X0 |  j9 \* T. l, o　　勞春燕：
1 W7 S$ @3 Q1 @) H' h
　　有一句話說敵人的敵人就是我們的朋友，但問題是，我們跟這些國家也未見得是敵人，現(xiàn)在大家關(guān)系好得很，特別是經(jīng)貿(mào)往來上都是非常的密切，所以安倍想要通過這種共同價(jià)值觀的外交，來達(dá)到某種牽制中國的意圖，恐怕也很難能夠?qū)崿F(xiàn)。我們接下再來看，另外他還談到火控雷達(dá)的這事，這事其實(shí)過去也有本個(gè)多月的時(shí)間了，但是他又提起了這件事，說之前針對我國護(hù)衛(wèi)艦發(fā)生的火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)事宜，希望避免做出使事態(tài)升級的行為，保持克制。大家注意看，他說這句話的時(shí)候，希望后面是沒有主語的，這里邊是沒有主語的，就是沒有說到底是希望誰來避免做出使得事態(tài)升級的行為保持克制，也沒有說是中國還是日本，為什么他故意把這個(gè)地方給省略了呢？到底指的是讓誰保持克制？

" o8 Y7 I* k: K( ~　　正在評論 避免火控雷達(dá)事態(tài)升級
' I& b: v& H9 }+ P- }' s/ {* Y
4 T7 {! z, L" h# O/ |8 a+ l　　宋曉東：
0 v. w/ [7 M( a
　　我覺得這件事情，一開始咱們先從頭說，就是一開始是日本方面先提出來的，1月30日如何如何，過了半個(gè)月以后提出來的，也就是說這件事炒起來了，把民眾的熱情和關(guān)注點(diǎn)炒起來了，當(dāng)然作為日本的民眾來說就很關(guān)心這個(gè)結(jié)果。接著他就去了美國訪問，但是美國接待他的過程當(dāng)中，并沒有提到，釣魚島都沒有提，只是談奧巴馬現(xiàn)在只想掙錢，做買賣，一個(gè)共同聲明當(dāng)中只談了TTP。同時(shí)美國又部署了一個(gè)薩德的前置雷達(dá)，原來部署在南九州，美國人很怪，就給部署在京都這個(gè)方向，京都這個(gè)方向不是防御中國的，只防御朝鮮的。那么這樣的話，而且美國也讓他要克制在這個(gè)問題上，可是他又不能不提火控雷達(dá)這件事，后半句話說要克制，那么又是給美國的一個(gè)回話。我們知道安倍現(xiàn)在從美國回來，又要做第二次的施政演說，他所有的話說出來，第一，要安撫國內(nèi)，表示我仍然強(qiáng)硬。后半句話就是要告訴美國，我克制了。所以你看他整個(gè)涉及到外交這個(gè)問題上的講話，包括類似國防這方面的講話，基本都是跳躍性的，就他這個(gè)施政演說，有一半是要說給奧巴馬的，因?yàn)橄乱徊竭€要跟，奧巴馬畢竟剛上來，還有四年的機(jī)會。
5 ]/ Y3 [5 W2 n5 F! l" S5 }
　　正在評論 日方跟蹤監(jiān)視 中方有充分證據(jù)
$ v1 j+ p1 j9 j. s  L
　　勞春燕：
' g, r2 M5 j2 |
$ L  s+ x4 h* ~0 F6 h　　一看就是顧及的比較多，知道很多人都在聽，所以他各個(gè)方面都要照顧到，所以有時(shí)候話說得讓人覺得有點(diǎn)費(fèi)解。我們再來看一下，關(guān)于火控雷達(dá)這事，中國國防部的發(fā)言人耿雁生，在2月28號，也就是昨天的時(shí)候，在新聞發(fā)布會上也做了一些回應(yīng)，他說長期以來，日方對中方艦機(jī)近距離跟蹤、監(jiān)視和干擾，危害了中方艦機(jī)的安全，是造成中日海上安全問題的根源。另外，日方對我國艦機(jī)的跟蹤監(jiān)視情況，都在我們的掌握之中，我們是有證據(jù)的。杜先生，您也來給我們介紹一下，日方對中方艦機(jī)的跟蹤監(jiān)視，到底是什么樣的情況，所謂的近距離是距離近到一個(gè)什么樣的程度，是不是已經(jīng)帶來很大的危害性？

　　專家觀點(diǎn) 日本艦機(jī)近距跟蹤是危險(xiǎn)的源頭
# m4 f1 `" L, U6 b* c3 b$ x
　　杜文龍：

　　的確現(xiàn)在的海上緊張，包括空中緊張，都是日本軍艦飛機(jī)對中國進(jìn)行近距離偵查監(jiān)視的一些后果，這個(gè)是升級基本的動因。所以現(xiàn)在看，他這種偵查和監(jiān)視，距離近到什么程度，比方我們很多記者，已經(jīng)拍到了日本方面的艦船或者飛機(jī)。像海洋局咱們提供的情況是，船和船之間是五米，就一個(gè)船在高速航行過程中掀起的波浪，會對這個(gè)船的正常航行，包括你的航線、航速，包括搖擺會造成很大的影響。如果再近一點(diǎn)，有可能發(fā)生撞擊，造成船只的損毀。

5 `0 E8 F4 q4 [9 b* s　　勞春燕：

　　像昨天日本防衛(wèi)省又公布了一條消息，就是說我們的運(yùn)-12，飛到釣魚島附近的時(shí)候，日本方面的F-15起飛進(jìn)行攔截。
6 r7 l, u. ?6 t5 Y1 v
0 R2 B, Y4 R7 i1 y7 y4 Q( r　　杜文龍：
$ _, F3 Z$ r' g8 ?) X% Z- C, a
　　而且攔截的距離更近，而且憑借它優(yōu)良的激動性能，他一艦對一艦的距離以米為單位計(jì)算，如果高速飛機(jī)，快速掠過，會對這個(gè)空中平臺的安全構(gòu)成很大的影響，如果操作不當(dāng)，有可能發(fā)生墜海這種重大事故。整個(gè)海軍編隊(duì)航行過程中，像以前講的“雷達(dá)門”事件，只有三公里，正常的訓(xùn)練編隊(duì)，偏要在邊上三公里的地方航行，實(shí)際上還是一種近距離的偵查和監(jiān)視，要不就在我們編隊(duì)前方進(jìn)行S型的航行，對正常編隊(duì)構(gòu)成騷擾，你要想保持編隊(duì)都很困難。另外空中的無論是戰(zhàn)斗機(jī)，還是巡邏機(jī)，低空，甚至超低空地穿越這個(gè)隊(duì)形，我想大家看到日本拍得照片很清楚，除了相機(jī)好之外，距離近，這是一個(gè)不爭的事實(shí)。通過這些照片，通過所謂的證據(jù)，把日本近距離對我們進(jìn)行偵查監(jiān)視，這種行動完全暴露了。

& i# d( }+ \/ j/ \4 i9 k　　勞春燕：
: H, k7 O! u0 T$ q4 B
; R2 @# x& k7 L, k# g　　我們的海洋艦隊(duì)每次去西太陽樣穿越宮古海峽的時(shí)候，日本方面每次都要跟蹤監(jiān)視，但是是不是這個(gè)距離也越來越近了？
. I: X) D+ C7 y, {- |
+ Z  u' a# a4 y% i9 c6 E( {9 v　　杜文龍：
4 J' |% K: Y6 |% \
: d% k& O# I& w5 d- M% r　　從現(xiàn)在看，以后距離可能更近，之前每一次航行活動，他這種偵查監(jiān)視都是立體的，除了水面有，空中還有，而且不同批次，這一批比如說油沒了，下一批又來了，始終在你的上空，在你的周圍保持存在。
+ P4 ~5 L" A) u% s% H) @9 F
　　勞春燕：
+ U, ]" h) N6 B
　　好，這個(gè)話題我們先說到這里，稍候繼續(xù)。
1 q9 y& p3 b' `
7 p8 M5 T9 J4 n: j; P8 ?