|
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看...# z% O, }" G" {8 L
\3 C1 z# _3 \ 下文是迄今為止,中國官方最為強硬的社論。措辭非常激烈,目標(biāo)直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài):支持!
! r# t2 r0 t' C, P
( _' p1 f2 l4 b8 S3 A: ^1 @3 } 首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
6 _7 ]% L, Y# u
- m t% s. J4 Z2 ~5 O1 q, \% a 美國并不是亞洲海洋爭端的當(dāng)事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。- a" Z( }" ?! E
7 q' G5 n/ S- @& h* Z" H9 o; |/ e; E
在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動起來給中國找麻煩。' E4 Y1 i/ L4 U* k C
+ n, b- F7 |# F
不僅在南海,就整個亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團,互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔(dān)心這種危險的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價。5 @7 n& i/ P! f& `
6 l' Q. t# ]6 a) d 所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點點往前走。一旦中國反應(yīng)激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當(dāng)然更不愿被卷進去。
$ `. P% B- m! m' L* J0 o
* D' W9 m/ Q5 d 其次,美國已沒有發(fā)動“新”戰(zhàn)爭的力氣。" K/ F9 S+ ^0 V: b6 A- B) e
3 f4 i6 `8 X* n# |: ?8 Q9 m5 K 撇開美國“巧實力”的玩法不談,以當(dāng)前的情勢論,美國就是想在南海對中國動武,它也沒有這個“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機。在2011年初的利比亞動亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對從來當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強。, E* `+ l, F0 q% h) Q3 j
# l, g+ k; ] S6 | 現(xiàn)在,美國的金融危機尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機,這讓美國短期內(nèi)難以恢復(fù)元氣。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊就是一部熄火的機器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運動席卷全國,也讓白宮對啟動新戰(zhàn)爭有所顧忌。9 G; r4 e" Z1 U7 z' U9 F
2 o1 y( W# R) l2 p' H2 J( C/ ^8 V+ }
第三,美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。
1 Y4 K" W2 J: E j7 {7 h7 @) u; F% U* s- L- w
在中國,強調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時間;而志在管理全球的美國,重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。+ @7 q/ q4 p8 R" Z; z8 C+ ^( x
J* \. d; Y2 k" _4 V# z3 A) {4 Z 中國關(guān)注的焦點是美國,美國關(guān)注的焦點是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對手,就會趁機崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。
4 [ a' ?* }& P* `- m, m; `
! H) R- M4 ]1 H 所以,中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀(jì)》一文,在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關(guān)系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。
9 E# L. W( U9 O9 h+ ?
( Z1 T( }" a* x6 W3 c 否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。
/ ]) w. @2 a& F; F
2 ]; ~1 h9 G7 z7 H7 e 其實,當(dāng)前美國耀武揚威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。/ u; x. F' @$ F: ^
! X9 B6 l( e& h
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!6 F! o1 P9 X. N! O3 V7 e7 s
; m$ A' d* g2 J6 W1 b5 F 中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅定”地堅持和平立場,讓別人對中國說出求和的話來。8 P4 y9 S7 y _: M1 s3 v
' p4 h# `+ n: N- `5 u 只要中國強得有道理,強得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。" O5 V7 d3 H: V* k
/ J6 x( A- \$ b/ S$ T( a 誰也沒有預(yù)料到,中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點,則是中國南海。% h- n% p* n8 j2 K% l0 ?6 b
6 z4 A, i3 M$ A5 g
一、決戰(zhàn)起因6 i$ o O) \, Y+ z7 o2 I$ U
# g! F! ]/ _) B7 }/ }" q1 M 新中國成立以來,中美已經(jīng)進行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實力相對衰落,面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關(guān)系,制衡蘇聯(lián)力量。1 R1 y. y: W* A1 x5 v
* }+ s0 a [$ T9 l. T
自1979年始,中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對抗。
L. z! B) n, B8 \$ u) R1 u7 p% X
冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實力對比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手;其對華關(guān)系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?br />
3 l/ K% a4 b+ t- s' C2 }$ x6 |+ G) G# r
最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認可美國是維護穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。
' U5 h8 W% r4 k% ?
& @: z: c+ t1 X0 q! N 筆者認為,這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序為前提。
) H9 e+ _. E. j% @6 ~. _
- c7 ^7 R/ t5 n. k, }3 n- j 這是中國所不能接受的。筆者認為,中國作為一個有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。
: q5 q O( I( E% W
a U. Z. }( f3 |- y2 O; N% E 如果是建立在“認可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上,無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下,做一個二等公民;這對于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會接受。
" \7 f" U0 ^1 k/ e0 s6 o, a& d4 |$ E( P: w5 r. r m3 _6 b
一個要當(dāng)霸主,一個堅決反霸,對抗由此產(chǎn)生。! O5 w/ X# N" a7 I1 {: o' H5 S
- e" ^6 ?5 i/ f
二、決戰(zhàn)特征
6 H1 R0 W2 H! }: y2 p& R; l+ A2 A$ H, s" C' ^, C
根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點,也是三個“第一次”:. M ]2 D3 g1 P: t# E" T. W3 F
2 Z8 B# t+ |8 k2 @/ b- H# n
?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國在前臺、美國居后臺的局面。
( o; W1 G( \' g; M- p; l) ?8 W% X% y' R4 E8 H. a
前兩次對決,都是中國在幕后,美國在前臺。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。
4 ]- t d4 S$ Q% `3 ~* i* N/ Y& j0 S8 j4 C. q$ z. _
而這次,中國完全處于前臺,美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù),則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話,實際是中美之間在南海掰手腕。: P- H5 I9 W2 n* }( s* W U
9 G$ W) B- |$ y) P" Y* M: R2 {
?。ǘ┑谝淮卧诎褜Q地點選在海上。& y; u1 \' M- W5 Z& c6 m |) U
8 ]* ]9 ? E' l8 S" k) v$ k 前兩次對決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實反映。3 J) P" t a6 d/ i, t" E* f( z7 ~
& m8 i9 V: d: s
?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
* I, ]' w" i, N& v5 b8 D3 I4 t) E% b0 u. X/ z2 \
中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀(jì)錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。
7 k2 {4 X g+ A
% n. o1 j" Q) H9 o 在中國更加強大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù),遇到節(jié)骨眼上,美國就會表現(xiàn)出合作的架勢。
+ Y) d* `+ m" N0 W; N% c/ V5 u! `. d* u0 p- L
由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。' P B* Q; q1 B5 j5 U" m& ]
: H2 \, L8 M4 `" a* r s8 b 三、決戰(zhàn)目標(biāo)$ z( m$ Z" ]/ A- _- p8 ?
A+ p4 a2 n5 N, |4 c1 v (一)美國的目標(biāo)很明確:爭奪南海制權(quán)。, d# D7 ?! w. n" i
5 {! r2 }6 Z, J' l" w3 e
為此,美國提出一個莫須有的口號:確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三:
7 T4 Z) \% L6 x' A# }3 N& O4 [& u, u: E; P6 h) j8 X
第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。
: g% V. j* t' Y
4 w/ ^2 x6 {/ ^4 | 因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時又是國際航運要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責(zé)的理由。
& S- _" U) n" _1 v
" Y8 X7 j1 J0 {, z% B 第二,提出航行自由,實質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進出的權(quán)力是我的。
5 L# V, T3 z9 Z& l& m$ m8 O
8 {8 ^6 P) F( v) h% A 第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。
" w1 a% H+ r: ^1 t% D& @1 Q1 i+ h. J7 G+ q6 @5 [$ {
為此,美國拋出“確保航行自由”這個概念,目的是掌握南海的實際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認可美國是維護世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。2 H. d: {8 p( \
/ e0 m+ V$ {" j1 c% c$ U ?。ǘ┲袊繕?biāo)很堅定:堅決粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。5 \* K' Q/ f& l: T6 f( G
; |& T4 ?- R5 V, P- B& N
南海是中國之海。由于沒有強大的藍水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。- p5 e, \, ~- t5 d4 C( E
9 V0 q- O: H9 `; Z1 ~ 作為全球性經(jīng)濟大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運,而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。
) L5 X7 I0 t- r2 b% F
8 O* P V3 a3 v8 t- {) l/ I6 ? 如果南海置于美國控制之下,則中國航運無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國掐住了睪丸,時刻都有可能被美國置于死地。
C8 o6 L. ~( j4 M* u- F# x* x& S9 ^ r4 Z' n- ?
從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟大國,而無從真正崛起為全球性大國。( V5 u5 f" M9 |8 K( u! a
3 S" C, Z' Z' t3 U% o 既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。: V) c! t M& u
9 ]; ~* x' i/ R9 G$ h7 X
四、決戰(zhàn)策略1 [ d% d6 Z# h+ }
) |7 ?. Y0 ?; b" S* e, D) M/ K ?。ㄒ唬┟绹好餍迼5馈刀申悅}。
7 Z# h$ g2 [4 k0 U/ X, H* b$ A" [; s
由于中國始終強調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。+ L4 `% }) V: B0 T/ E
& e" K X0 H8 L$ R& t2 }/ k
明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達到進入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。3 Z* U% Z; g; b$ T: X4 W
( v* d3 m" F' e
為此,美國已經(jīng)使出三招:
6 S- P7 k4 M) V; h3 m# k% h3 o" j8 q' I: V8 j z0 ~" p
第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。: V$ X3 \! j& A: k& `" Z
& v3 _1 Y* S: a& [+ `- S7 i
第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進行聯(lián)合軍事演習(xí),一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系,另一方面,曲線實現(xiàn)軍事進入南海。8 j5 b- c) q1 h" a8 Y5 U P
3 w4 ^$ i, { d 第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報告,刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒,為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。
! k( H" j3 m w. S t1 H6 Y* A4 y2 i' D; T/ I
筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果:美國實際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。9 Y! I ], O3 r
0 e* n( H+ ?: X6 O ?。ǘ┲袊阂M落空、關(guān)門驅(qū)虎。. R5 p% W; x! R9 C- v5 j
; P3 r) B$ Q- E* N1 y0 _
面對美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時,總還是抱有一副天真可愛的笑臉。
6 k8 z l& u. G- Q3 J" y9 D" ^) g$ s
看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因為此,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”,中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。
. X& Y4 O( A1 T8 s/ R* b* v, X
第一招:引進落空。9 b7 q% U8 Z# u3 v# n# o
7 n1 b+ W" m1 ^( |
這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益);面對美國的直拳,中國并不直接出手回應(yīng),而是一個圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認美國攸關(guān)方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)幼约褐匦?,栽了個大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。! o' ]& u* M, P# @+ X' R1 B7 x- y
8 _2 z3 a& c6 [( [+ B
第二招:敲山震虎。! j; R1 r6 I1 A( {
! Q! Y# m6 I! P, L 在拒絕美國插手南海問題的同時,一方面,組織大規(guī)??鐓^(qū)域軍事演習(xí),展示中國行動決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等,對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴(yán)厲警告,有效懾阻其不智行為。# G3 r; `1 S2 c9 h/ Q7 P8 \
1 q, b. z6 j9 b# l7 o7 U 現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。: X2 S+ n6 T d( N; o8 v* W) b
' B3 E& H' d) e7 N& u
第三招:縱虎驅(qū)狼。8 ^' r4 W, a. s8 @4 u) V
- f) W: u: s( C1 B' s 中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母停靠在越南港口,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認態(tài)度。
0 f6 l9 @4 u2 D6 N+ @7 |7 w5 l0 ]' q* m* s* |0 l. [; t
所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對于中國縱橫捭闔具有正向價值。關(guān)鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。) P4 g* p) Y- x& r0 a' S
) R& x. m, L! s. ~ 五、中國必勝
0 ^, u! a3 D8 @0 M7 i, h, @ R4 d' b. `# P& X& B7 Q' l/ L- U# Y
在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時之機,得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。
$ d+ ^2 D5 f! y/ q; t6 q
! p) Q. x8 n5 _2 B# V' k 關(guān)鍵是:(一)中國必須堅持統(tǒng)籌富國與強兵,不斷積蓄實力。筆者再次呼吁倍增軍費到12000億。
( l; n! A7 ]5 s4 V/ Z. _
7 x6 L6 s q3 i4 [9 ]& b/ G2 W: W (二)堅持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地,著力強化中俄歐(德)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作,確保后方穩(wěn)定。
0 a4 D% c/ S# A) i7 s3 t0 z9 l) E H' o8 s; L0 v9 J' l6 K, I
如此,則時間在中國一邊。中國完全有可能達到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。1 B, m( |! k5 e- ~6 `1 b6 Z* A- d
9 \8 Q. d8 V& u8 g$ Q 當(dāng)然,如果非戰(zhàn)不可,中國的準(zhǔn)備也將是充分的。
4 H! Q# L3 z2 e+ M! d. r: Z" m2 D
" \( E' h9 x8 ~ |
|