|
他們這樣對(duì)待我造謠、侮辱,我也沒有惡言相向。我反而是勸他們的,如果你們的事業(yè)符合正義的話,不要用流氓手段來傷害你們的正義性。有話好好講嘛。& @8 x4 Q" _( s5 M3 a q0 Y
% A. U- }+ D" q' ^* {: f
真正有經(jīng)驗(yàn)的人不會(huì)懷念過去。誰會(huì)懷念那個(gè)時(shí)代呢?農(nóng)民吃不飽,餓死,工人幾十年不加工資,養(yǎng)家都養(yǎng)不了,知識(shí)分子、老干部挨批挨斗,誰得到了好處呢?/ g& L- \# E4 h
% Z, Z( Q' ]: ^% t0 b
茅于軾6 J, L# q& B/ W L3 p6 E
8 s. _9 B9 g2 z
經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾近日的言論又引起激烈爭(zhēng)論:4月24日他發(fā)表微博稱,所謂剝削實(shí)際是財(cái)富創(chuàng)造;4月25日在沈陽一個(gè)論壇演講時(shí),遭遇遼寧黨史學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)王新年從臺(tái)下發(fā)出的激烈反對(duì),之后反對(duì)者被人強(qiáng)行帶走。此后,茅于軾稱有人在電話里對(duì)其騷擾并威脅。5月4日茅于軾計(jì)劃在長(zhǎng)沙演講,因遭一些反對(duì)者現(xiàn)場(chǎng)圍堵而被迫取消。
5 ]' X6 q. t' K+ J. o- e2 s+ A7 H+ j" E6 k, Y4 w; S1 n
5月7日,茅于軾接受南都記者姜英爽專訪,稱自己不會(huì)改變看法以及發(fā)言方式。1 k a; S) Q8 N: d F' U" D( P
% y- o7 o' O! g" F 關(guān)于罵聲不覺得委屈,他們想說就說
- ]- o/ G+ y) I1 K4 r- m% H! g9 Q4 o) u0 Z b* ]: S
姜英爽:你在沈陽遭遇反對(duì)的事兒是怎么回事?. s" Z8 N/ L& ?- x9 |0 n. V
2 c1 ^0 c" s) Q N; f# e 茅于軾:沈陽開了個(gè)會(huì),叫非公經(jīng)濟(jì)高峰論壇,我的發(fā)言題目是《非公經(jīng)濟(jì)的新思路》,我才開始講了不到5分鐘,人家還不知道我要講什么呢,就有人站起來大喊大叫。我也沒聽見他叫的是什么,我耳朵有點(diǎn)聾,他旁邊一個(gè)人就把他推倒了,不讓他搗亂,他站起來就大喊,他旁邊的人就把他推出去了。我在臺(tái)上,怕把他打壞了,我就喊:不要對(duì)他動(dòng)武。出去之后,這個(gè)人還不甘心,又跑到其他方向去叫喊,后來當(dāng)?shù)鼐爝M(jìn)來就把他帶走了。# p/ k; U+ j) x+ a, Q' v- [; ^) U
4 Y9 }1 X5 K' W3 f; r5 R. d
姜英爽:后來你了解到是什么事情了嗎?
7 A6 K$ ^; j/ k' {. M1 ^& k$ [: ^0 U U( s
茅于軾:后來我在報(bào)紙上看到了,這個(gè)人是有姓有名的遼寧黨史學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)王新年。這個(gè)人不像知識(shí)分子,怎么在會(huì)場(chǎng)上大喊大叫呢?
' Y( l! ^! w5 c; l
, g+ `3 ]4 }# l- P 姜英爽:這是你第一次在會(huì)場(chǎng)上遇到類似的反對(duì)聲音嗎?; [6 {2 r4 @$ P, t& u
( z; i: B s8 v/ z4 }* q" r# F) Y 茅于軾:不,我碰到好幾次了。在上海有人扔我一只鞋子,大概是5年以前;我在理工大學(xué)演講時(shí)也有四五個(gè)人來動(dòng)武,這是第二次;沈陽是第三次了。
- X" S3 y6 z$ F7 P" }
. S( I& _$ x, H 姜英爽:你在微博上說最近遭到電話騷擾,還報(bào)警了?
5 s! b( `. S) k$ M4 ?0 u5 E/ h9 ]5 Z j2 {6 F/ H6 ?, d6 X2 j
茅于軾:有人打電話來騷擾,半夜零點(diǎn)到兩點(diǎn),不斷有人打電話,我有個(gè)錄音電話,已經(jīng)都錄下來了。來電話都是罵人。( H: V( t9 w, [
& n3 G* h' ]' L
姜英爽:你一直會(huì)聽到不少罵聲,最近是比較嚴(yán)重嗎?
- X) j# s2 b% ~- E$ H
- o! R9 R! k; U) ]$ }- X6 m! ^ 茅于軾:長(zhǎng)沙居然有幾十個(gè)人舉了旗幟游行罵我,最近有這種情況。網(wǎng)上兩種聲音都有,支持我的有,支持他們的也有。
" ~" a4 i: q; d W( `; a6 z
( f7 |; l) O, N0 W( Z 姜英爽:你覺得委屈嗎?" s/ l1 e+ ]; }. E5 V
3 |6 x7 t4 M8 e7 M
茅于軾:我不覺得委屈,他們想說就說嘛。/ s0 H7 y2 ^% R7 j' t
/ H: i/ w+ y7 e, \- C8 E% ^ 姜英爽:其實(shí)你一輩子努力的,都是在扶貧,為窮人辦事,不被人理解的感覺,真的沒有?
2 u U- e* Q1 z0 r
4 q( f" Z: c0 v. O 茅于軾:其實(shí)這不是我的委屈。我覺得他們很可悲。他們太糊涂了,不知道自己的利益在哪里。為他們辦事的人,他們卻以為是敵人。他們太可憐了,太可悲了。沒有一個(gè)科學(xué)的思維方法。( g9 ^! F) r/ }( F
" t: D% i8 `; \ J
姜英爽:你想過因此而改變自己的想法或者減少發(fā)出引發(fā)爭(zhēng)議的聲音嗎?
) d. }3 {, P4 p$ \ h
" E6 \5 H* Q2 q1 ^3 E% y6 s 茅于軾:我不想改變我的想法。我該說什么還是說什么。有人對(duì)我有非常大的看法,但是這不奇怪。我也很習(xí)慣罵的聲音。很難聽的話我都聽過了。只要我覺得自己做得對(duì),我還是繼續(xù)做。我要說真話。很多科學(xué)的道理跟一般的人的想法是不同的。+ b; w {0 N5 E# M! `" n- A
* \+ w' w2 g! u% s) m' E x7 G0 _ 關(guān)于“文革”誰會(huì)懷念那個(gè)時(shí)代呢?
- e# X+ l7 J6 {" Y; N/ s1 k
4 |4 x% @% V8 v# y/ p 姜英爽:有種聲音說你是對(duì)政治有涉入的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,你認(rèn)可這種看法嗎?4 h8 n5 H2 s% _% w4 x
/ }( {( R; _1 Y, w* `' ?' b H 茅于軾:我一點(diǎn)都不認(rèn)可。他們認(rèn)為我選擇做大眾的焦點(diǎn),這不是我選擇的。這是他們選擇的,他們要和我作對(duì),我有什么辦法。我不想成為焦點(diǎn),我從來不高調(diào)。他們這樣對(duì)待我造謠、侮辱,我也沒有惡言相向,你罵我我罵你,沒有。我反而是勸他們的,如果你們的事業(yè)符合正義的話,不要用流氓手段來傷害你們的正義性。有話好好講嘛。$ q; B# ~0 V& `% }3 L% H* z# t
9 ^5 L: c# y- I$ v, Y
姜英爽:你對(duì)政治是否有所涉入?
! f9 t1 K, k( U3 Z% y0 n2 a8 ]) M% y; C4 b$ [" G( I
茅于軾:我是個(gè)普通的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我對(duì)“文革”有評(píng)價(jià),這叫政治涉入?誰對(duì)“文革”沒有評(píng)價(jià)呢。沒有經(jīng)過“文革”的人不在此內(nèi)。經(jīng)歷過“文革”的人都有評(píng)價(jià)。對(duì)于現(xiàn)在,我也是個(gè)獨(dú)立的思想者。好就是好,壞就是壞。8 W# X' O- u" b- c
8 @- U8 o& O! n6 A" ], ?* ~
姜英爽:現(xiàn)在有些聲音是懷念過去的。3 Z" j) K) }0 \+ u0 T& p
! J; J) U* N" \# N* C4 W8 X% t 茅于軾:真正有經(jīng)驗(yàn)的人不會(huì)懷念過去。誰會(huì)懷念那個(gè)時(shí)代呢?農(nóng)民吃不飽,餓死,工人幾十年不加工資,養(yǎng)家都養(yǎng)不了,知識(shí)分子、老干部挨批挨斗,誰得到了好處呢?. a% D" L6 [/ S3 y
3 X* u8 \) C/ n 關(guān)于剝削雇傭關(guān)系不形成剝削關(guān)系
7 \. K/ s3 T& U+ X- t$ g) S* l6 Z) U2 _7 ^% ^
旁白:近日,茅于軾在微博寫道:“剝削是財(cái)富的轉(zhuǎn)移,從被剝削者轉(zhuǎn)移到剝削者,使被剝削者越來越窮。剝削沒有財(cái)富的創(chuàng)造。可是全球最富的國家美國恰好是資本主義國家。那里的工人也是全球最富的工人。拿我國的經(jīng)驗(yàn)來看,改革前沒有剝削,工人們十幾年不加工資。現(xiàn)在有了"剝削"工人的生活比改革前好多了。這證明所謂剝削實(shí)際是財(cái)富創(chuàng)造?!边@一觀點(diǎn)也引起了激烈的爭(zhēng)論。
( G$ G+ }0 N( m! K9 ^$ b* r
/ @) b- d. n8 d' _$ X8 ` 姜英爽:你在微博里寫道,所謂剝削實(shí)際上是財(cái)富創(chuàng)造。這種言論,很容易引起對(duì)社會(huì)分配不公不滿的人的反彈。* ]0 {/ U% [0 H' X6 ?# m* N+ ]
C8 q$ @; G( K1 n+ c; s, z
茅于軾:市場(chǎng)確實(shí)是不公平的,從收入上講。但它又是公平的,從分配上講。你創(chuàng)造多少財(cái)富,你能拿回去,不存在剝削。) U$ A& u) r& t" B0 |4 e
6 L3 M3 ^+ a2 b
姜英爽:那你贊同“剝削”嗎?
5 b% U- u! E& u, c) R
3 Z* e f9 X) M% u( }; ] 茅于軾:我贊成馬克思所謂的“剝削”。馬克思說雇傭關(guān)系是剝削,我說的雇傭關(guān)系是財(cái)富創(chuàng)造。我贊成勞資關(guān)系。雇傭關(guān)系不形成剝削關(guān)系。企業(yè)都是這個(gè)關(guān)系。他說是剝削,我說是財(cái)富的創(chuàng)造。
( O/ a4 ?% \2 N! M; m# H$ m6 F+ q& G+ n( Z/ }$ n" o. c
姜英爽:“剝削”后的財(cái)富如果能更好地為社會(huì)福利、公平作出貢獻(xiàn),這更是民眾所追求的。( k3 e: T( Y4 o% O
: y9 |1 P8 Z* l* R9 g
茅于軾:馬克思所謂的“剝削”,實(shí)際上是誰創(chuàng)造的財(cái)富誰拿走了,這中間不存在剝削。這是財(cái)富的創(chuàng)造過程,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中已經(jīng)嚴(yán)格地證明了。" w1 @. o6 n+ [5 v* o0 z
5 O5 C% r+ o% p/ `
姜英爽:財(cái)富的調(diào)節(jié)再分配,這個(gè)重要嗎?比如對(duì)富人的稅收,是否能為社會(huì)創(chuàng)造更多的福利?. i& i$ Q, V, A' V& B0 l+ G
( R8 U3 a/ d" n _8 `+ l' c
茅于軾:強(qiáng)制性的,但是溫和地多交點(diǎn)稅,也是一種剝奪,這是合理的,有利于社會(huì)發(fā)展的,而且是富人們同意的。而不是打土豪分田地。+ b: O- o k2 ~8 v1 [
9 [* u' |) C. ]* l' [" Q
關(guān)于財(cái)富分配當(dāng)前公平要更重要一些
% l5 F9 p2 [) w. b* p6 `3 D! g( w/ K
姜英爽:你覺得我們當(dāng)前社會(huì)最重要的問題是什么?
8 `. D) r" l, z, M' h5 ]
: ?! h. r2 r$ t& M3 i 茅于軾:目前來講,財(cái)富分配是個(gè)大問題,但是也不能夠犧牲效率。效率和公平要兼顧,當(dāng)前的話,恐怕公平要更重要一些。
7 o; f2 i( d, L* t
8 |: i. i, B$ j( V% g7 K7 J 姜英爽:大家強(qiáng)烈反對(duì)的,就是這種分配的不公平。
- t7 g' _& ~+ v d( x( E" a' ?% x- v+ b" h
茅于軾:大家收入都一樣這叫公平嗎?目前我們的分配當(dāng)中,有很多是貪污腐化走私販毒,特別是靠特權(quán)靠審批得到的,這個(gè)和西方是不一樣的。所以我們的不公是更大程度的一種不合理。
8 X& i: V. i/ @' C
. c! ?8 [; i: Q$ R; \, ~ 姜英爽:有一種觀點(diǎn)覺得,財(cái)富是勞動(dòng)的結(jié)果,而剝削卻是一種狀態(tài),你怎么看?4 n& ]. a3 O0 `; Y! G* x2 ]
7 w( p+ ^) f' f$ d; W- Y* V 茅于軾:財(cái)富不一定是勞動(dòng)的結(jié)果。勞動(dòng)生產(chǎn)財(cái)富,也可以消滅財(cái)富。改革以前,我們的勞動(dòng)就是消滅財(cái)富。勞動(dòng)只有在得當(dāng)?shù)臅r(shí)候,只有資源配置是好的,勞動(dòng)對(duì)象和產(chǎn)品都是良好的資源配置時(shí),才能產(chǎn)生財(cái)富,而這部分是企業(yè)家做的,而不是勞動(dòng)者做的。9 t2 x% Y% [# u; M8 Q
6 r+ n$ E2 N, o+ d
姜英爽:有人認(rèn)為,這種“剝削”遲早會(huì)阻礙社會(huì)的進(jìn)步?
! X6 N. C* o% T0 A1 j5 z9 d
: f4 m7 _/ L, `. D0 O: a5 _ 茅于軾:你這里定義的剝削和我說的剝削不是一回事。所有的發(fā)達(dá)國家,不這么看。
: U. i7 ?/ ^9 l% S; W6 \8 e( [+ o0 ] R6 b* W
姜英爽:這種“剝削”不會(huì)產(chǎn)生社會(huì)矛盾?: f5 X9 H" {- o
; _) m$ N0 `6 S$ y, Y$ x, _
茅于軾:那當(dāng)然不會(huì)。要杜絕這種“剝削”只有公有制。但是我們現(xiàn)在的富有不是因?yàn)閳?jiān)持了公有制,而是因?yàn)橐M(jìn)了私有制。西方的生活水平很高,恰恰證明沒有剝削。剝削是不會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的,只是財(cái)富的轉(zhuǎn)移。但是西方為什么這么富有呢?是因?yàn)閯?chuàng)造了財(cái)富。我們國家也一樣。 ^- @" d3 |# i" b
8 |/ c3 _3 k+ K' v, g
姜英爽:一些知名企業(yè)員工跳樓事件是否與這種“剝削”有關(guān)?
4 L" i4 B9 S0 ]! h' h9 s% u
8 r& D: ?) u# X$ ^* D* F 茅于軾:跳樓的事件總是有的。大學(xué)、中學(xué)也有人跳樓,你把他歸納于剝削帶來的,證明你沒有調(diào)查研究。每年的自殺患者眾多,是否都是因?yàn)閯兿鳎?font class="jammer">+ g- J. w$ }. R# X
' b* {9 |8 s h% h7 g' O: @ 個(gè)人愿望最大愿望是希望人民都富裕
& ~( V9 @4 h; P0 m
# q7 `$ P8 I) H! x8 W. G5 |5 V 姜英爽:現(xiàn)在84歲高齡的你,還有什么愿望是你所致力要達(dá)到的?* {( ]9 s8 B) G5 P+ Y4 G2 l$ B3 A( F
, x: y) p+ ^* K( S1 Z5 G 茅于軾:作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,最大的愿望就是希望人民都富裕。但是現(xiàn)在我覺得,不僅要追求富裕,我們還需要一個(gè)和諧的社會(huì),這幾年我也在思考人生的價(jià)值,我的處事哲學(xué)就是自己享受人生,也幫助別人享受人生。$ U* _. |8 c2 h. l! J1 f% G
- M6 U" S1 k) n 姜英爽:你所說的幫助別人享受人生是什么?
# c# I G/ o5 t( R/ z
, ~: B. K l; {, o* J/ e/ r 茅于軾:扶貧的事情我一直在做,我希望更多的人享受到生活。
6 S% _( c. M q* y W
0 V1 D5 j4 c, {' N! j8 _2 R 姜英爽:你曾經(jīng)說過,你對(duì)這個(gè)社會(huì)有很多的不放心,你不放心的是什么?
* ?1 ?+ i) \* F R- R& T) |8 b0 _& p
茅于軾:很多糊涂的人,還想走過去的路。我希望這個(gè)社會(huì)朝我希望的方向走。+ g \. c: ?" [4 A! {
9 ~2 ]1 P* [1 j+ L* U+ b$ \. x$ u. |
|