收入分配體系畸形是中國社會之痛

天馬凌風

收入分配體系畸形是中國社會之痛
2013年08月01日 10:23  作者:陳志龍  (151) 我有話說(28484人參與)
) V% F3 A: [! d1 b4 l8 z* D　　文/新浪財經(jīng)專欄作家 陳志龍 [微博]

　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。
( V* X& [, {' ~2 z7 n+ F
' f+ ^% |0 X2 a# c1 b% E4 |  W9 n0 I　　城鄉(xiāng)居民收入的增長相對于經(jīng)濟增長、財政收入增長來說，只能望其項背，國家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國民收入中實現(xiàn)了超額分配。
; O5 T. M+ i( p  W1 E1 e　　“不到民政社保部門來，你不知道社會底層百姓有多苦?！鼻安痪?，在一個欠發(fā)達地區(qū)“走轉(zhuǎn)改”，聽市勞動和社會保障局的負責同志講些事，回來以后久久難以釋懷。
- `5 p* _# W1 E$ {' [6 Y
! C* Q2 L( z( y2 M0 v/ b5 c5 k* D　　90年代初，這里國企改制買斷工齡的有5萬多工人，轉(zhuǎn)眼都到了退休年齡。當年，他們以自己的犧牲支持改革，許多人因為年齡和技術(shù)老化，沒有穩(wěn)定工作和收入來源，甚至連社保都中斷了，生活非常窘迫。
+ f4 O$ U# i4 Y, v$ v3 E5 r
　　肉聯(lián)廠有個老工人，孩子考上大學，沒錢交學費，他喝了敵敵畏。另有一位老工人，腎病動過大手術(shù)，為給上清華的孩子掙學費，拉三輪車載客，結(jié)果一頭載在路上……到了退休年齡，該安享晚年了，但社保欠費問題如不解決，他們又將面臨基本退休金領(lǐng)不到的困窘。
- L; Z- t- b: Z: K; A7 [; Y
2 _% M! }" e# x, l　　由于收入分配和社會保障體系的不完善，早期為改革做出犧牲和貢獻的人早已被“邊緣化”，他們的養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療等基本生活問題，不僅困擾著地方政府，一些大型國有銀行也必須直面。近日，工行、建行門前，數(shù)百名當年被“買斷工齡”、如今生活困頓的老員工聚集，要求增加補償或者重新安排工作。

　　在經(jīng)濟下行周期，不同行業(yè)收入差距過大，同一行業(yè)在職者與離職者、在編的(不干活的)與不在編的(干活的)“疑是黃河落九天”的收入差距矛盾日益凸顯，并成為社會問題的焦點。

" X" M# |4 x4 f5 z2 t6 K2 o- E　　有些國企老總在位時年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。

　　30多年來，伴隨著經(jīng)濟的高速增長，我們積累了近4萬億美元的外匯儲備，年財政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財富“二八定律”告訴我們，巨大的社會財富只是讓國庫充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲蓄3萬元的國度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國民總收入比重連年下降。
- \* v2 u8 H6 V& M0 f+ @0 |
　　社會總體收入水平不高，普通勞動者出于對“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費，節(jié)衣縮食、積谷防饑。
2 E  n! Y. C( P+ u+ J
　　數(shù)據(jù)顯示，1996年至2010年，中國居民收入在國民收入分配中的比重從69%下降到50%，最近，有報告稱，2005-2012年間，我國城鎮(zhèn)居民可支配收入復合增速13%，同期全國財政收入復合增速高達21.9%。截至2011年底，全國非金融國有及國有控股企業(yè)資產(chǎn)總額高達85.37萬億元，所有者權(quán)益29.17萬億元，分別是2003年的4.3倍和3.5倍。

* E, r  W6 N/ @　　顯然，城鄉(xiāng)居民收入的增長相對于經(jīng)濟增長、財政收入增長來說，只能望其項背，國家、壟斷性行業(yè)、大型央企在國民收入中實現(xiàn)了超額分配。
# q) Z! I/ M) d: _; N9 W& }" g
　　當社會財富一再向政府部門集中時，私人消費和投資必然被擠占?，F(xiàn)在，一次分配失衡之重，收入分配差距之大，基尼系數(shù)之高，早已越過警戒級。那就寄望稅收發(fā)揮它在再分配中的調(diào)節(jié)作用吧。但長期以低收入、低保障維系高儲蓄和高投資的經(jīng)濟模式下，稅收在平衡國民收入再分配的功能完全喪失，加劇了社會階層的斷裂和分化。
& N6 N3 Z7 [# k8 M
, x( x6 j) `" M( c/ m$ l　　對于普通人來說，個人所得稅法已成為真正的工資稅和薪金稅，稅負通苦指數(shù)是很高的。高通脹背景下，較低的個稅起征點意味著普通居民的日常消費都要雙重征稅，百姓的稅痛感猶如西方人說的“拔鵝毛”，當然痛得哇哇叫了，因為這是他們養(yǎng)家糊口的錢。
, k4 G. L; G# j" T! x6 b' n9 x( T
　　成熟市場經(jīng)濟國家，富人的所得稅、遺產(chǎn)稅占到稅收總收入的半壁江山，我們是空白。東部某發(fā)達省份，有7800萬人口，銀行存款9萬億，上市公司300多家，GDP超5萬億的省份，但稅務部門監(jiān)控的全省的高收入人群中，月收入為2～4萬元的群體還不到2萬人，而月收入為4萬～6萬的人群還不到1萬人。

# ?7 }8 @& Z! K. c3 h3 c6 ]" U　　稅務部門自身也承認，其掌握的數(shù)據(jù)與社會應納稅群體真實情況相去甚遠?！爸饕鞘侄卧悸浜?，收入渠道太多，統(tǒng)計手段陳舊，高收入人群的納稅遵從度低，法不責眾?！倍愂铡笆鳌奔觿∈杖氩罹鄲夯?。
# [4 B8 x$ }  C( D0 K
# R, g( e) }  a) f0 b! L　　一個社會如果出現(xiàn)嚴重的階層斷裂，游戲規(guī)則被利益集團所把持，他們主導公共政策、控制經(jīng)濟資源配置時，權(quán)貴資本就大行其道，公眾利益就得不到保護。
$ f0 ?4 _$ ]0 F1 Y% n% J# A
　　當前，中國經(jīng)濟和社會面臨的矛盾困難很多，但再困難也不會比1935年的美國困難。
, i- E" C; T9 R/ S/ ~& V
) r$ ?9 p8 n! l) i/ z9 {  y" C3 L　　羅斯?？偨y(tǒng)在大蕭條時接手千瘡百孔的“危機國家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強調(diào)經(jīng)濟越困難越要加強社會保障和失業(yè)保險。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
: r# f2 \+ o* \3 X- r
　　他說，作為自由市場經(jīng)濟精髓的競爭，既能產(chǎn)生勝利者，也會產(chǎn)生失敗者。市場經(jīng)濟本身就是一個創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會保障體系對失敗者提供保護，失敗者將會起來摧毀美國繁榮的經(jīng)濟體系。

　　把建立完善的社會保障體系作為走出危機的首選路徑，美國政府以此編織了一張巨大的社會安全網(wǎng)，“必須牢記，社會保障體系保障了自由市場經(jīng)濟的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國的猶太難民)涌入美國，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學家，美國因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導者，為20世紀成為“美國世紀”奠定了堅實的基礎。
+ t1 B- D6 b! j9 T) Y  w1 e( H, b
　　小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。

) C" o5 m9 k1 j$ _/ V+ i5 K　　當下，中國經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型處在復雜而敏感的十字路口，改革進入到必須直面大江大河的深水區(qū)，利益調(diào)整揮之回去，要防止利益固化、社會斷層和轉(zhuǎn)型陷阱，決策者當以對國家和民族負責任的精神，加快收入分配體制改革和社會保障制度的完善，以此打開當下中國經(jīng)濟社會的僵局，給中華民族偉大復興的中國夢注入強大的內(nèi)生動力。

9 J# X6 L. B  R: y# j) n* e3 a
7 X3 F* F, z/ ?　　(本文作者介紹：陳志龍，財經(jīng)專欄作家，報人。)
0 v; l6 x: O$ B) Q9 W  ^$ i/ R/ f
　　本文為作者獨家授權(quán)新浪財經(jīng)使用，請勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。

天馬凌風

小平同志多年前就說過，如果我們出現(xiàn)了嚴重的兩極分化，就說明改革是不成功的。這提醒我們要警惕，歷史給我們糾錯的時間不多了。

天馬凌風

些國企老總在位時年薪百萬，退下來以后月薪三五千，心里失衡，末日情結(jié)作崇，五十八九趁還在位時“拼命搞”，欲壑難填搞得狼煙四起，搞爆為止，這樣的案例俯拾即是。好的制度能讓壞人變好人，而畸形的制度讓好人變壞人，甚至變魔鬼。

天馬凌風

30多年來，伴隨著經(jīng)濟的高速增長，我們積累了近4萬億美元的外匯儲備，年財政收入超過了10萬億，銀行存款超過了100萬億，但是財富“二八定律”告訴我們，巨大的社會財富只是讓國庫充盈了，龐大的食利階層形成了，但人均儲蓄3萬元的國度談不上富裕。遑論還有幾千萬人生活在貧困線以下。全民的醫(yī)療、教育、社保投入依然十分菲薄，居民收入占國民總收入比重連年下降。
6 B; m) y/ p8 j# e: J) f6 n
: y" T4 }* g/ j& j　　社會總體收入水平不高，普通勞動者出于對“子女教育、醫(yī)療和養(yǎng)老”三座大山的焦慮，不敢消費，節(jié)衣縮食、積谷防饑。

天馬凌風

羅斯?？偨y(tǒng)在大蕭條時接手千瘡百孔的“危機國家”，他在艱難歲月里發(fā)表了著名的“爐邊談話”，強調(diào)經(jīng)濟越困難越要加強社會保障和失業(yè)保險。這位偉大的總統(tǒng)因此為后人銘記。
- c- F& k7 ^  @/ L
　　他說，作為自由市場經(jīng)濟精髓的競爭，既能產(chǎn)生勝利者，也會產(chǎn)生失敗者。市場經(jīng)濟本身就是一個創(chuàng)造性破壞的過程，如果沒有社會保障體系對失敗者提供保護，失敗者將會起來摧毀美國繁榮的經(jīng)濟體系。
% s# f# A7 x" s  z6 Z6 z7 s
0 ?: w8 H+ x( X) ~　　把建立完善的社會保障體系作為走出危機的首選路徑，美國政府以此編織了一張巨大的社會安全網(wǎng)，“必須牢記，社會保障體系保障了自由市場經(jīng)濟的秩序和穩(wěn)定性”。成千上萬的歐洲人(包括來自納粹德國的猶太難民)涌入美國，其中包括以愛因斯坦為代表的杰出科學家、作家、藝術(shù)家、音樂家和歷史學家，美國因此取代歐洲成為世界思想界領(lǐng)導者，為20世紀成為“美國世紀”奠定了堅實的基礎。

同學

{:soso_e194:}

金屬風暴

{:soso_e179:}

不死鳥

現(xiàn)有的國情是：10%的人掌握了國家90%的財富，剩余的百姓只能被增長，國富民窮。國家長期對人民的民生。社保欠債?，F(xiàn)有體制讓官僚們集體貪污，三公消費居高不下，國家資源和百姓賴以生存的土地被倒賣。經(jīng)濟泡沫必將有崩潰的一天，鄧的先讓一部分人富起來。現(xiàn)在，看來扶起來的都是什么人呢？社會，前進還是倒退。道德缺失，法制敗壞。黃。賭。毒橫流?？磥恚锩拜叺孽r血白流了?。?！

閑人

一聲嘆息