驚爆 國腳參賭2002世界杯 中巴之戰(zhàn)中國隊有人做球

新聞主編

【龍虎網(wǎng)報道】“世界杯上中國隊小組賽的球都有人敢做?！毙氯A社記者楊明的這句話，將此次抓賭的矛頭直指2002年韓日世界杯上米盧率領(lǐng)的那支國家隊?！　?002年，國足歷史性地打入世界杯決賽圈，但在決賽階段的比賽中沒有為中國球迷帶來一粒進球。賽后，甚至有媒體爆出范志毅在中哥之戰(zhàn)中涉嫌賭球的新聞。
　　不過，有圈內(nèi)人透露，真正被做球的是隨后的中巴之戰(zhàn)。在這場全世界都知道勝負不具任何懸念的比賽中，有部分平時玩博彩的國腳也下了注，但其在場上的表現(xiàn)是否“下意識”地配合了博彩公司的盤口，不得而知。國腳下注小賺一番0：4的比分，下半場走馬燈似的換人，因為對手是巴西隊，上述比分和情景就算在今天回憶起來也算“正?！?。
　　但正因為中國隊輸巴西隊太過正常，博彩公司將盤口的重點放在了到底贏幾個球上。當(dāng)年隨中國隊出征韓日世界杯的某位老國腳M，在與巴西隊一役賽前，得知幾位隊友對比賽下了注?！爱?dāng)時開出的盤口是巴西隊讓中國隊2.5個球，也就是中國隊至少輸3個球。”
　　作為老隊員，M平時不沾賭，也知道幾位隊友就好這一口。但在世界杯決賽階段這樣的比賽中，對自己的比賽下注，讓他有點接受不了，當(dāng)時就曾對身邊關(guān)系密切人士表達了不快。
　　下注的幾位隊員，也沒有遮遮掩掩，畢竟這是通過博彩公司的正當(dāng)賭球行為?！耙虼巳?nèi)不少人都知道這件事?！焙蚆關(guān)系密切的某人士回憶說，“而且，幾位下注的國腳事后也只是小賺而已。”
　　不過，幾位國腳的此番“習(xí)慣性”賭客行為，是否直接導(dǎo)演了場上0：4的結(jié)果，不能就此判定。只能說在道德層面，這種行為不厚道。往日賭客今日莊家“2002年那會兒的賭球還沒有現(xiàn)在這么厲害，以前也就是在博彩公司那里賭賭小錢，現(xiàn)在連賭客都成了莊家?！比?nèi)知情人士透露。
　　十年前，賭球更適合定義為默契球。“多數(shù)時候，都是兩家俱樂部之間商量好，然后在比賽中默契地執(zhí)行?！碑?dāng)然也出現(xiàn)過門將和對方前鋒“配合”不夠默契，導(dǎo)致比賽時間“被迫”延長。“全運會上的默契球最多，這是心照不宣的。”然而，這些比賽是不見錢的，因為隊員得不到任何物質(zhì)上的好處，只是俱樂部和地方省市的利益交換。
　　近些年，隨著賭球集團從沿海向內(nèi)陸地區(qū)的滲透，加上國內(nèi)足球大環(huán)境的不濟，在“貧困線”上掙扎的球員越來越多，一些低等級聯(lián)賽俱樂部不得不賣球求生存，以往的賭客，也搖身一變做起了莊家。
2 W. E+ M$ Q; u1 f