公安局長(zhǎng)腐敗日記主角辯解清白 自遭官場(chǎng)陷害

新聞主編

“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記?！毕挛?，譚某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。
" W0 C/ h5 a$ k4 P9 w, A% k3 W5 S

湖北恩施州公安局副局長(zhǎng)陷“日記門” 被指荒淫腐敗

記者調(diào)查：知情人透露 至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的
當(dāng)事人回應(yīng)：日記不是我寫的 有可能遭官場(chǎng)陷害
3 E* u7 F/ w) y+ P! f華聲在線11月15日訊 今年5月，湖北恩施州宣傳部長(zhǎng)吳西寧受賄630萬元被捕，隨后，恩施州原政法委書記、公安局局長(zhǎng)曾祥國(guó)也被雙規(guī)。然而，恩施官場(chǎng)“余震”并未消停，近日風(fēng)波再起。
11月12日，天涯論壇一篇名為《腐敗書記微博直播》的帖文引爆網(wǎng)絡(luò)，并采用“直播”的新穎網(wǎng)絡(luò)表達(dá)形式，栩栩如生地描繪了恩施州某譚姓官員近10年官場(chǎng)腐敗生活。文中事件、人物的描寫均指明當(dāng)事人是恩施州公安局副局長(zhǎng)譚某。
" P0 }" J3 Y* |$ q7 P15日下午，記者聯(lián)系上譚某，他表示，他從未寫過這樣的日記，自己有可能遭官場(chǎng)對(duì)手的陷害，信息都是來源于網(wǎng)絡(luò)上公開的資料。
網(wǎng)絡(luò)日記：恩施州公安局副局長(zhǎng)被指荒淫腐敗
# d# }; X* \. ?$ q0 r1 u- b2 l10月27日，天涯論壇“某書記”的ID被人申請(qǐng)，12日上午，“某書記”在論壇開辟直播帖，截止14日，帖文共連載112篇日記，全文數(shù)萬字，文中主人公的官場(chǎng)升遷路線被細(xì)致的記錄，其中文中伴有譚某大量性愛描寫，情婦超過10人，另外，貪污行賄的事件刻畫也十分具體。
帖文中的人物、事件等信息描繪均指明該官員是恩施州公安局副局長(zhǎng)譚某。15日下午，該帖點(diǎn)擊量已突破100萬，網(wǎng)友跟帖3000余條。
" X. M9 S6 K3 _  M2 h( X/ _, g3 b該日記以時(shí)間為主線，從1999年至2010年，1999年3月，譚某從巴東縣如愿以償?shù)卣{(diào)任咸豐縣任公安局局長(zhǎng)，雖說只是平級(jí)調(diào)動(dòng)，但這里離自治州的州府恩施市更近，“如果再不進(jìn)入自治州的心臟，我永遠(yuǎn)只會(huì)是這個(gè)偏遠(yuǎn)縣城的芝麻小官”。
1 s  W& g5 l" ]6 U- [剛上任不久，局里的年輕漂亮的后勤干事小徐進(jìn)入了譚某的視線，并感慨只有重慶這樣多霧的城市才盛產(chǎn)這樣的美女。2001年4月小徐和其戀人黃某去譚某家拜訪，并在禮品盒里夾著2000元現(xiàn)金，譚某認(rèn)為金錢太少，“說實(shí)話，我瞧不上”。
+ ?( I0 `( Q1 _" o" @" C隨后，小徐頻繁與譚某接觸，并發(fā)展為他的情人，譚某得手后，也解決了小徐戀人黃某的工作調(diào)動(dòng)以及單位福利房的問題。
4 f* i1 q2 N5 W( S& y7 K8 S除此之外，日記中還描寫了譚某與很多女人的性愛經(jīng)歷，其中包括嫖宿大學(xué)生、情人小莫等不下10人。
% q* q! n& {0 Q% F3 J" \7 n1 p  W8 R日記中另一個(gè)頻繁出現(xiàn)的人物是商人覃子斌，覃子斌用金錢、女色攻破了譚某的心理防線，兩人很快發(fā)展成“鐵哥們”，譚某為覃子斌保駕護(hù)航、四處圈地投資。
( M+ n7 V6 ?  q6 p$ P2003年3月譚某調(diào)任恩施市公安局局長(zhǎng)、黨委書記，并通過運(yùn)作幫覃子斌以低廉的價(jià)格拿下恩施市公汽公司的55號(hào)標(biāo)地，無償占有了7200平米的房屋面積，保守估計(jì)獲利2000余萬。
兩人關(guān)系也日漸升溫，譚某對(duì)覃子斌暴力拆遷的行為置若罔聞，后來，覃子斌甚至可以以譚某的名義安排他人的工作崗位，并從中贏利。覃子斌也先后多次向譚某贈(zèng)與巨額金錢、別墅，價(jià)值逾千萬。
0 ]* d8 i9 j3 w/ O' s3 B日記中還顯示2003年7月，譚某讓妻子開了家餐館，名為藍(lán)姐餐館，其稱“不是為了賺錢，而是為了放心”。
9 D5 i) i( }/ f) A6 i+ q
/ ]) `/ H$ C; t+ }1 S6 W% d1 b' L
+ |" c8 t% B3 [% r4 D8 I

新聞主編

“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記?！毕挛纾T某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。
# w2 K/ _5 \/ w, G  h4 C1 Q記者調(diào)查：知情人透露 至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日記中所描繪的很多內(nèi)容能找到事實(shí)的原型，譚某的官場(chǎng)升遷也與官方公布的履歷表驚人吻合，日記中出現(xiàn)的人物也是真實(shí)存在的。對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為“這是真實(shí)版的官場(chǎng)現(xiàn)形記”，也有網(wǎng)友認(rèn)為“不排除有人根據(jù)公開資料串聯(lián)起來編故事，達(dá)到更快捷的傳播效果”。
$ Z* A, k0 B1 v# Y
面對(duì)網(wǎng)友的推敲，發(fā)帖人“某書記”答眾人疑問，“大家放心，我保證是真人真事，我不是作者，作者是該局長(zhǎng)，這是我無意間發(fā)現(xiàn)的日記?！?br /> ; C2 M6 N8 ~; R$ ^
0 u8 Y8 }5 d5 m; {4 k; n( \“某書記”說：“我不是被迫害者，然而，我是一個(gè)有正義感的人，這些腐敗的現(xiàn)象是實(shí)實(shí)在在存在于你我身邊的”。
" i% O  N5 D* h1 `2 ^
下午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上日記中出現(xiàn)的人物賀孝輝，他曾是覃子斌的生意伙伴，他也告訴記者，帖文中反映的情況大多是真實(shí)的，至少他出現(xiàn)的場(chǎng)景都是真實(shí)的。
4 Z( y9 f* i' W. z5 `' \4 g; Z
0 c# q9 E0 G# w5 y1 c; j, m“覃子斌跟譚某的關(guān)系在恩施當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳開了，兩人相互依賴。”賀孝輝表示，覃子斌曾對(duì)自己敲詐勒索數(shù)百萬元，他多次報(bào)案，因譚某從中作梗，維權(quán)舉步維艱。后經(jīng)自己向省里領(lǐng)導(dǎo)反映，才立案調(diào)查，目前，覃子斌等敲詐團(tuán)伙已經(jīng)被調(diào)查，然而譚某卻安然無恙。

當(dāng)事人回應(yīng)：日記不是我寫的 有可能遭官場(chǎng)陷害
* T7 B* Z. v. v5 ]
$ l# q+ n: X: {( X; N+ v# a“矛頭是指向我，但這個(gè)肯定不是我寫的日記?！毕挛?，譚某在接受記者采訪時(shí)表示，帖文中反映的情況不是事實(shí)，是有人故意的無中生有，對(duì)他進(jìn)行侮辱毀謗，“應(yīng)該說這個(gè)帖子對(duì)我身心造成了極大的傷害”。

“我現(xiàn)在還不敢確定是誰，有可能是我平常得罪的人，也有可能是官場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”譚某認(rèn)為，像他平時(shí)公開的活動(dòng)比較多，互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容也很多，很可能是別有用心的人將這些信息串聯(lián)起來編撰的故事。

9 G5 D1 k5 W- s譚某稱，帖文一事他已向恩施州公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了，組織會(huì)將這個(gè)事查清楚，“要是我的問題應(yīng)給予處理，要不是我的問題，我就會(huì)通過法律的途徑維護(hù)我的權(quán)益?！?br /> 4 Y: d( Y4 f! q& m+ S% Y

九月豬

{:4_97:}

丸子

回復(fù) 九月豬 的帖子
8 W! C$ W$ g' I# x9 y& \' Z! j
{:4_105:}