|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2010-11-16 11:18:38
|
只看該作者
“矛頭是指向我,但這個(gè)肯定不是我寫的日記?!毕挛纾T某在接受記者采訪時(shí)表示,帖文中反映的情況不是事實(shí),是有人故意的無中生有,對他進(jìn)行侮辱毀謗,“應(yīng)該說這個(gè)帖子對我身心造成了極大的傷害”。 7 T! T5 l' m# r
記者調(diào)查:知情人透露 至少他出現(xiàn)的場景都是真實(shí)的0 u- ~0 T' L+ _
7 W9 \, d0 X3 f# n8 ~記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),日記中所描繪的很多內(nèi)容能找到事實(shí)的原型,譚某的官場升遷也與官方公布的履歷表驚人吻合,日記中出現(xiàn)的人物也是真實(shí)存在的。對此,有網(wǎng)友認(rèn)為“這是真實(shí)版的官場現(xiàn)形記”,也有網(wǎng)友認(rèn)為“不排除有人根據(jù)公開資料串聯(lián)起來編故事,達(dá)到更快捷的傳播效果”。- D- r* g( @2 E$ d
# f) d9 k- Q W8 M6 u面對網(wǎng)友的推敲,發(fā)帖人“某書記”答眾人疑問,“大家放心,我保證是真人真事,我不是作者,作者是該局長,這是我無意間發(fā)現(xiàn)的日記?!?br />
% q; c, L% }! Q+ B4 ?$ n7 _$ N" s2 E4 Y/ i7 ]9 @, ]# Z
“某書記”說:“我不是被迫害者,然而,我是一個(gè)有正義感的人,這些腐敗的現(xiàn)象是實(shí)實(shí)在在存在于你我身邊的”。
+ L) d0 B. Z' V* L0 @/ \
) B8 s" l6 B4 t+ _下午,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上日記中出現(xiàn)的人物賀孝輝,他曾是覃子斌的生意伙伴,他也告訴記者,帖文中反映的情況大多是真實(shí)的,至少他出現(xiàn)的場景都是真實(shí)的。
5 C. n5 K# I; R) W# ]
+ ]- ~' Q8 f( y% h, W“覃子斌跟譚某的關(guān)系在恩施當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳開了,兩人相互依賴?!辟R孝輝表示,覃子斌曾對自己敲詐勒索數(shù)百萬元,他多次報(bào)案,因譚某從中作梗,維權(quán)舉步維艱。后經(jīng)自己向省里領(lǐng)導(dǎo)反映,才立案調(diào)查,目前,覃子斌等敲詐團(tuán)伙已經(jīng)被調(diào)查,然而譚某卻安然無恙。; ~# u8 E$ K2 b/ ?+ c6 t
! B9 Y9 k9 t* y$ @
當(dāng)事人回應(yīng):日記不是我寫的 有可能遭官場陷害# {$ c9 `: S( u- L9 g
2 _% y$ Y, k/ S+ w6 V
“矛頭是指向我,但這個(gè)肯定不是我寫的日記。”下午,譚某在接受記者采訪時(shí)表示,帖文中反映的情況不是事實(shí),是有人故意的無中生有,對他進(jìn)行侮辱毀謗,“應(yīng)該說這個(gè)帖子對我身心造成了極大的傷害”。. N3 `& R7 Z$ ?1 R+ v
( x) S( r5 n" ?4 L3 e& w% l& r' _1 J“我現(xiàn)在還不敢確定是誰,有可能是我平常得罪的人,也有可能是官場中的競爭對手。”譚某認(rèn)為,像他平時(shí)公開的活動(dòng)比較多,互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容也很多,很可能是別有用心的人將這些信息串聯(lián)起來編撰的故事。3 w+ c+ Q+ y7 B4 \# S* V# G
+ f, P: U% c1 F0 }
譚某稱,帖文一事他已向恩施州公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了,組織會(huì)將這個(gè)事查清楚,“要是我的問題應(yīng)給予處理,要不是我的問題,我就會(huì)通過法律的途徑維護(hù)我的權(quán)益。”
. Y6 |# s! u9 g) z4 ^, O# D8 G! i |
|