|
2#

樓主 |
發(fā)表于 2010-11-16 11:18:38
|
只看該作者
“矛頭是指向我,但這個肯定不是我寫的日記。”下午,譚某在接受記者采訪時表示,帖文中反映的情況不是事實(shí),是有人故意的無中生有,對他進(jìn)行侮辱毀謗,“應(yīng)該說這個帖子對我身心造成了極大的傷害”。
, Q9 s% k' M3 a, ?; V9 T$ Q* T記者調(diào)查:知情人透露 至少他出現(xiàn)的場景都是真實(shí)的
! c8 E* p+ g6 M2 O) Y( D
' \: i8 Z' Y% y v6 K. z記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),日記中所描繪的很多內(nèi)容能找到事實(shí)的原型,譚某的官場升遷也與官方公布的履歷表驚人吻合,日記中出現(xiàn)的人物也是真實(shí)存在的。對此,有網(wǎng)友認(rèn)為“這是真實(shí)版的官場現(xiàn)形記”,也有網(wǎng)友認(rèn)為“不排除有人根據(jù)公開資料串聯(lián)起來編故事,達(dá)到更快捷的傳播效果”。
- K- N$ k/ K6 ~0 H
" _! }6 T4 Z* S/ v* ?面對網(wǎng)友的推敲,發(fā)帖人“某書記”答眾人疑問,“大家放心,我保證是真人真事,我不是作者,作者是該局長,這是我無意間發(fā)現(xiàn)的日記?!?font class="jammer">: A+ w3 ?# n5 Z
! k' s7 F, j7 O$ }
“某書記”說:“我不是被迫害者,然而,我是一個有正義感的人,這些腐敗的現(xiàn)象是實(shí)實(shí)在在存在于你我身邊的”。& h3 |$ P% @% T* F9 \4 ?: g6 I4 {7 K( a
& s3 Y! @0 o, E( f
下午,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上日記中出現(xiàn)的人物賀孝輝,他曾是覃子斌的生意伙伴,他也告訴記者,帖文中反映的情況大多是真實(shí)的,至少他出現(xiàn)的場景都是真實(shí)的。7 U8 i5 n( Z% H# c2 [/ c+ Q$ g
l# r+ G4 H. _2 p- U( i' B/ S“覃子斌跟譚某的關(guān)系在恩施當(dāng)?shù)匾呀?jīng)傳開了,兩人相互依賴?!辟R孝輝表示,覃子斌曾對自己敲詐勒索數(shù)百萬元,他多次報(bào)案,因譚某從中作梗,維權(quán)舉步維艱。后經(jīng)自己向省里領(lǐng)導(dǎo)反映,才立案調(diào)查,目前,覃子斌等敲詐團(tuán)伙已經(jīng)被調(diào)查,然而譚某卻安然無恙。
: y+ R' @7 b/ j3 B4 B8 [1 g- a
) Z, H% v' c6 J* n當(dāng)事人回應(yīng):日記不是我寫的 有可能遭官場陷害
/ P, i6 r8 r4 r% t: W! y
1 G/ H% ^) s/ d5 E' d) ^“矛頭是指向我,但這個肯定不是我寫的日記?!毕挛?,譚某在接受記者采訪時表示,帖文中反映的情況不是事實(shí),是有人故意的無中生有,對他進(jìn)行侮辱毀謗,“應(yīng)該說這個帖子對我身心造成了極大的傷害”。
% ^( f' r4 G y w4 W8 i, A( H0 e8 m. z. Q9 l( x0 |
“我現(xiàn)在還不敢確定是誰,有可能是我平常得罪的人,也有可能是官場中的競爭對手。”譚某認(rèn)為,像他平時公開的活動比較多,互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容也很多,很可能是別有用心的人將這些信息串聯(lián)起來編撰的故事。1 ^; ^+ E8 Q: a% C8 Q+ o$ f1 u
6 ] ^5 X% _9 e& y% Z$ ~6 Q
譚某稱,帖文一事他已向恩施州公安局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了,組織會將這個事查清楚,“要是我的問題應(yīng)給予處理,要不是我的問題,我就會通過法律的途徑維護(hù)我的權(quán)益?!?br />
8 K! z5 O' t! E: Q+ |2 ^2 q |
|