本帖最后由 悶悶 于 2009-6-24 17:48 編輯 % B* p% c) g2 V- `9 G
# ^4 H: F2 |5 a) p4 U
, \5 b" l# x$ }# P- K' c) W9 [+ G$ J
搬遷糾紛少年被錯殺 省高院開審戶縣草堂搬遷案
1 E' D0 F, O7 L6 f0 U! w' q& t
本報訊 因拆遷時與村民意見未達成一致,戶縣一項目部工作人員糾集年輕男子“嚇?!贝迕瘢瑓s錯殺一名15歲少年。西安市中級人民法院判決后,雙方均提起上訴。昨日上午,該案在陜西省高級人民法院開庭審理。 5 L* I& ^0 `; H( Q3 g2 O+ m4 }
2007年6月下旬,陜西某房地產(chǎn)集團項目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村土地,因搬遷賠償問題未與村民達成一致,兩名工作人員糾集6名男子實施報復(fù)。但卻因認錯人,錯殺了15歲的少年賀安。去年底,西安市中級人民法院以故意傷害罪,分別判處宋斐然死刑、剝奪政治權(quán)利終身;判處張建華無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身;判處宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。對該判決,雙方均提起上訴。 + k2 W2 m5 V4 G4 i9 N$ Q$ M N
9 d- j$ N* J) l1 F$ \' q 當(dāng)日上午9時許,當(dāng)法警將8名被告帶上法庭時,受害人賀安的父母情緒異常激動,他們?yōu)槭鹤油纯蘖魈?。庭審時,賀安父母仍難控制自己的情緒,以至于影響了法庭秩序,審判長不得不宣布休庭10分鐘。賀安的父親賀智奎哭著說:“我那么好個娃沒了,真是沒辦法控制呀。” * u6 L: K& N% h' V K
6 I3 n' U0 a+ Y: P w5 f. _, }
再次開庭后,控辯雙方就焦點問題進行了激烈辯論。控方以及受害者家屬認為,被告人張建華、宋康民在公司從事拆遷協(xié)調(diào)過程中,采取非法手段逼迫萬軍寨村村民拆遷,又雇傭、指使宋斐然等人實施報復(fù)傷害行為,致被害人賀安死亡,手段惡劣,犯罪后果嚴重,社會影響極壞,法院應(yīng)維持一審判決。而辯方則認為被告宋斐然是失手致人死亡,其余被告有的是受人指使,有的并未到案發(fā)現(xiàn)場,且認罪態(tài)度好,均有悔罪表現(xiàn)。一審法院量刑過重,請求法院慎用死刑,幾名從犯適用緩刑。此外,受害者家屬對附帶民事賠償部分的計算標(biāo)準(zhǔn)也提出異議。法庭將擇日宣判。 至今未宣判
\5 a& ?# Q k6 {7 B' _! ^6 R9 M0 ~, l
上圖:庭審現(xiàn)場受害者父母幾度控制不住情緒,抱著孩子的照片傷心落淚。 |