|
據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,最高人民法院今天(12日)上午召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),正式發(fā)布了《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ?。司法解釋首次明確以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記,應(yīng)提起行政政復(fù)議或行政訴訟。
8 f9 j% U" h$ C9 t
' P, ^- m2 x6 g9 R
3 k7 d0 R$ H; G/ c% H 對(duì)于大家關(guān)注度比較高的房產(chǎn)問(wèn)題,明確婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn),其產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。解釋中首次明確離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有,對(duì)于婚后參與其貸的一方來(lái)說(shuō),離婚時(shí)本著照顧子女和女方權(quán)益的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
% u Q' m$ A l& ?& @, ]# ]* F
3 l% M# L$ X! _
1 J- k! n/ Z: ` q 這司法解釋酷斃了!這以后姑娘們找對(duì)象要留個(gè)心眼,男方不全款買(mǎi)房,堅(jiān)決不嫁!因?yàn)楦改附o兒子買(mǎi)房,兒媳是沒(méi)份的,新司法解釋說(shuō)的,即使父母只是支付了首付,兒媳婚后參與還貸,那離婚這房子也沒(méi)兒媳的份!只是男方酌情給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償!同樣,那些當(dāng)上門(mén)女婿的,也別傻了叭嘰的,婚后陪女方還貸,被掃地出門(mén)時(shí),這房子你也沒(méi)有擁有權(quán)的。
2 F( K6 Z5 r- v2 n" o# k' [ 6 M! v) S: R2 `# V R; L
; \0 m' d( v; `" f* }
婚姻法司法解釋?zhuān)€規(guī)定了一條,就是一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。
, X: t! l; v: m' F7 T: X ; K( i8 G/ w* v: f4 S. y7 L
& q1 {+ i5 i( v- J
也就是說(shuō),在夫妻一方不知情的情況下,另一方把房子賣(mài)了,不知情的一方?jīng)]有權(quán)力追回自己的房子,只能找賣(mài)房的老公或者老婆要求補(bǔ)償。這一條規(guī)定不知道最高法是出于什么考慮的,這個(gè)規(guī)定將要會(huì)滋生多少罪孽出來(lái)?多少家庭將因此規(guī)定,會(huì)陷入長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中!這條法律是個(gè)漏洞,極有可能被別有用心的人利用,那些房子位置好增值潛力大而屋主又不學(xué)無(wú)術(shù)的人,其妻或者丈夫最后連個(gè)安身的房子也保不住了!' w) G7 O& R1 K. J2 z" K8 P* T
4 a. z3 H6 E1 m* V( ?
( B$ ^5 @' a& Y* W# Q; ^/ d! v- t9 w 婚姻法司法解釋?zhuān)€明確規(guī)定,親子關(guān)系訴訟中一方當(dāng)事人拒絕鑒定,將導(dǎo)致法院推定另一方主張成立的法律后果,同時(shí)明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不是共同財(cái)產(chǎn)。這話解釋的通俗點(diǎn),就是孩子,一方有證據(jù)非親生,另一方拒親子鑒定推默認(rèn)。這為孩子找爹提供了幫助,值得肯定。但是另一層含義就冷酷多了,那就是證明了非婚生子女存在,也就是說(shuō)如果有女方出軌現(xiàn)象,男方要求離婚的話,女方得不到房子的增值部分補(bǔ)償。! a# u2 I; c& ]/ S* D
; t3 e+ h1 E3 H% Y& |8 h0 l2 b ) m% N0 g* ?6 {" E) K& P& I
舉例來(lái)說(shuō),在結(jié)婚時(shí),這房子值20萬(wàn),首付了6萬(wàn),是男方家長(zhǎng)付的,婚后14萬(wàn)房貸及利息部分是小夫妻倆承擔(dān)的,假如十年后發(fā)現(xiàn)子女非親生,過(guò)不下去要離婚了,這男方補(bǔ)償女方的錢(qián),只是7萬(wàn)房貸款及部分利息,就是現(xiàn)在這房值200萬(wàn),女方也只能是干瞪眼,沒(méi)一分自己的份。女方對(duì)婚姻的忠誠(chéng)要綁架到房子身上去了!* L1 N( p, r; [$ R; }' {
2 s/ K) _+ Y6 a1 w3 W4 R" J7 M' p$ F% o
( N5 I- Y. B+ \/ f) j 另外,規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成,則事先達(dá)成的以協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不具有法律效力,不生效。通俗點(diǎn)解釋就是,小三,為擺脫承諾“分手費(fèi)”,法院不予認(rèn)可。男人事前承諾哪怕一夜一百萬(wàn),包幾年后給房又給車(chē),只要不是立馬兌現(xiàn)的,都是不牢靠的。即使有局面協(xié)議,小三想打官司,法院也不支持的!也就是說(shuō)真的女人如衣服,沒(méi)啥可顧慮的了!
* W1 a: R- n# X6 y" {* v$ H
# q* K- i: }6 T# f1 `
7 c7 k* w6 w! K 婚姻法司法解釋第九條規(guī)定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請(qǐng)求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項(xiàng)的規(guī)定處理。通俗解釋就是.生育權(quán)的規(guī)定,生孩子主動(dòng)權(quán)在女方,男方可選離婚。這條規(guī)定是完全站在女方角度規(guī)定的,這是本法解釋唯一一次完全站在女方角度保護(hù)女人權(quán)益的,當(dāng)不當(dāng)母親,女人有完全自主權(quán)了。
. e9 |7 \9 l) F/ ]6 _ |
|