|
山西長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)140萬買冤死礦工趙志平一條人命( _% Q3 b3 H) A- w) e
黨中央、國務院,山西省委、省政府三令五申:“安全生產是各項工作的重中之重”,而且在血淚礦難之后,山西省委、省政府領導多次強調,加大對煤礦安全事故的查處力度,尤其是礦難瞞報事故更應嚴厲處理。然而,這樣的政令卻在山西長治成功集團聯(lián)盛西掌煤業(yè)那里,只是一紙空文,而且頂風瞞報。5 I. H* j3 F# A. ?' a
近日,本報記者接到舉報,于2011年5月15日,山西長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)發(fā)生一起煤礦事故,至今瞞報。 H! {+ Q! |8 y8 e
據(jù)了解,死者:趙志平,現(xiàn)年45歲,系長治縣西水鎮(zhèn)西村村民,家中排行老三,上班時被罐籠拍死。。
6 L& l1 [ N+ ]4 t/ m$ L. b2 H 事故發(fā)生后,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)賠付死者120萬元,喪葬費20萬元,共計140萬元,死者于2011年5月24日下葬入土,并將死者草草下葬至離袁家不遠的路正南方,一條鮮活的生命從此在人世間消失!6月15日上報西火派出所死亡信息,6月30日注銷該死者戶口。
' p- P9 l" Q" Z3 o( y3 } 據(jù)調查,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司隸屬山西長治成功集團,該煤業(yè)目前是基建礦井。在山西省進行煤炭資源整合之時,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司被山西長治成功集團整合,山西政府整合煤炭資源其目的是減少礦難,然而讓記者不解的是煤炭資源整合之后,礦難仍是層出不窮。
$ R+ O# H$ ?* I+ C% I0 R: }; C 根據(jù)《生產安全事故報告和調查處理條例》第五條規(guī)定“隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,超過規(guī)定時限未向安全監(jiān)管監(jiān)察部門和有關部門報告,經(jīng)查證屬實的,屬于瞞報?!?font class="jammer">! l- u l; |7 ?! u
據(jù)知情人告訴記者,這起事故發(fā)生之后,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)只是采取和死者家屬私了,并沒有向長治市安監(jiān)部門上報,而長治市安監(jiān)部門也沒有進行有效監(jiān)督。
! N: F5 B& Y1 e; I; P: t 在問責機制越來越健全、懲處力度越來越大的大環(huán)境下,煤礦為何敢漠視生命,頂風而上瞞報事故?我們不禁要追問,這瞞報背后是否還存在腐敗問題?是否有“保護傘”在起作用?是否有“官商勾結”?這中間究竟隱藏者什么不可告人的貓膩呢?* h+ @" O( B1 ~+ x( ]
作為長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司,瞞報事故的“收益”大于“成本”。礦難發(fā)生后,礦方寧愿花錢將事故“擺平”,也不愿意上報,是因為一旦事故曝光,就要停產,甚至一個地方的煤礦都要進行安全生產整頓?!??!渡a安全事故報告和調查處理條例》第十三條規(guī)定:“謊報、瞞報事故或者事故發(fā)生后逃匿的,處上一年年收入100%的罰款?!?。
4 `/ Q& u2 L* A! P 對于礦方來說,這種“損失”是他們不愿意接受的,更重要的一方面,作為當?shù)毓賳T,尤其是相關領導,事故責任的追究直接關系到責任領導的“烏紗帽”。- T4 J: J/ V9 b$ A' G& o9 w. i
那么,山西長治成功集團作為一個地方大集團,不僅僅是只注重經(jīng)濟效益,更應該注重安全生產的重要性、責任感。但是山西長治成功集團下屬長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)瞞報礦難,并把安全生產當兒戲、漠視礦工生命,難道是真有“官商勾結”?難道是真有“保護傘”保護?難道是真有腐敗問題?記者將繼續(xù)關注此事!3 z( l( g% D" X. M0 |
|
|