山西省柳林縣又現(xiàn)事故瞞報(bào) 南峪煤業(yè)再現(xiàn)領(lǐng)封口費(fèi)高潮

tiexuexiaoliang

山西省柳林縣又現(xiàn)事故瞞報(bào) 南峪煤業(yè)再現(xiàn)領(lǐng)封口費(fèi)高潮
“瞞報(bào)”隱瞞了事故真相，不但蒙蔽了上級(jí)組織，還剝奪了公眾知情權(quán)，更使瞞報(bào)單位無(wú)法正確判斷形勢(shì)、及時(shí)有效地采取措施，避免并預(yù)防今后事故災(zāi)害的發(fā)生，其危害性不言而喻。但是令人痛心疾首的是，“瞞報(bào)”屢禁不止，屢見(jiàn)不鮮，某些地區(qū)、某些部門(mén)樂(lè)此不疲。
南峪煤業(yè)再現(xiàn)領(lǐng)封口費(fèi)高潮
( E, n& C! ^9 ]7 f. P/ T2 h“瞞報(bào)”即出于某種動(dòng)機(jī)對(duì)相關(guān)事件隱瞞不報(bào)的行為。
其實(shí)，其間蹊蹺不難窺測(cè)，無(wú)外乎這些事故的發(fā)生關(guān)系到了本應(yīng)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任部門(mén)的責(zé)、權(quán)、利。——正是相關(guān)部門(mén)的疏忽，放棄了本應(yīng)堅(jiān)守的責(zé)任，日常監(jiān)管不到位，使得不該發(fā)生的事故發(fā)生。而失職的背后往往又隱藏著權(quán)錢(qián)交易、官商勾結(jié)的黑幕，總之是弄虛作假、騙取榮譽(yù)——凡此種種都見(jiàn)不得陽(yáng)光，一旦事故發(fā)生，不可收拾，就只好死捂嚴(yán)蓋，妄圖瞞天過(guò)海，繼續(xù)玩他們的“潛規(guī)則”游戲。倘若說(shuō)貪利之心不能完全杜絕、僥幸之心人皆有之，那么在“瞞報(bào)”的事情上，還有一種現(xiàn)象更值得注意的是，事故一旦發(fā)生，接踵而至的，“封口費(fèi)”也成了一種非私利的政策選擇，并與謀私利的救贖保全手段相結(jié)合糾纏，成為沒(méi)有契約的同盟，為“瞞報(bào)”營(yíng)造出“流行病”的傳播途徑與病理環(huán)境。
0 c- U' M1 @) _9 v: J  t4 [2008年，令山西省新聞界集體蒙羞的山西霍寶干河煤礦“封口費(fèi)”事件被曝。新聞出版總署對(duì)有據(jù)可查的涉案人員60人給予了處罰通報(bào)，其中有4名新聞?dòng)浾弑唤o予處分，對(duì)查實(shí)的14名媒體相關(guān)責(zé)任人分別作了相應(yīng)處理。
在山西省，“封口費(fèi)事件”不是個(gè)例，是潛規(guī)則。”“煤炭富了一幫人，毀了一幫人。富了披著新聞外衣的‘假、劣記者’，毀了真正的新聞人?！?font class="jammer">$ ~: Z1 B/ u! k- I1 @. A, Y  D
2008年山西霍寶干河煤礦“封口費(fèi)”事件余音未了，警鐘仍在長(zhǎng)鳴,山西省呂梁市柳林縣宏盛煤業(yè)下屬的南峪煤礦又屢次驚現(xiàn)事故瞞報(bào)，并再次引發(fā)哄領(lǐng)“封口費(fèi)”高潮：
, l3 X& m: z4 v  h) L) x    事故瞞報(bào)一2011年9月14日下午，44歲的白金照（小名二寶）,被煤溜子戳死，煤礦和家屬以90萬(wàn)私了。死者系柳林縣王家溝鄉(xiāng)梁家溝村人。
( S* x/ N8 W, K/ {$ f, W     事故瞞報(bào)二2012年1月10日早上7：30左右，39歲的機(jī)采工楊建榮，在工作時(shí)被機(jī)尾翹起夾在鐵梁上致死。經(jīng)查：死者系中陽(yáng)縣暖泉鎮(zhèn)蘭家莊村人，妻子楊瑞林現(xiàn)住在
2 E& @/ H4 O2 h6 k* L中陽(yáng)縣城內(nèi)，家中尚有母親和繼父。
  w# u% v) O8 A7 ]2012年元月13日夜間11時(shí)左右，礦方在陜西省吳堡縣黃河大酒點(diǎn)203房間和207房間與死者家屬以190萬(wàn)天價(jià)達(dá)成了私了協(xié)議，并另給了2萬(wàn)元的安葬費(fèi)。14日，死著拉回家中。
從元月12日起，聞風(fēng)而至的各路媒體開(kāi)始鋪天蓋地而來(lái)。12日和13日，礦方開(kāi)始在太原市的漪汾大廈408室接待各路媒體。14日，發(fā)放“封口費(fèi)”達(dá)到高潮。14號(hào)下午，在太原市平陽(yáng)路檢察院對(duì)面礦方一次性就付給了某媒體5000元“封口費(fèi)”。
按礦方的安排，媒體需要先到煤礦所在地進(jìn)行登記，由保衛(wèi)部門(mén)的韓科長(zhǎng)先行接待，視媒體大小再安排郭礦長(zhǎng)或郝經(jīng)理分別處理“封口費(fèi)”的多少。
“瞞報(bào)流行病”的直接病因是一種與“情為民而系、權(quán)為民而用、利為民而謀”背道而馳的為政心態(tài)——這種心態(tài)所建構(gòu)的政治邏輯是“罔顧民情、權(quán)為己用、利為己謀”，基于上述政治邏輯的治理生態(tài)必然腐敗，而貌似偶然發(fā)生的事故也實(shí)則必然。因此，只有加大“瞞報(bào)”者為其行為所付出的成本，并全面構(gòu)筑有公眾廣泛參與的、透明的監(jiān)督限權(quán)機(jī)制，才能懲前毖后，使得“瞞報(bào)流行病”的“病菌”和瘋狂的“封口費(fèi)”事件在陽(yáng)光下無(wú)藏身之地——繼而真正樹(shù)立起“以服務(wù)人民為榮，以背離人民為恥”、“以誠(chéng)實(shí)守信為榮，以見(jiàn)利忘義為恥”、“以遵紀(jì)守法為榮，以違法亂紀(jì)為恥”的社會(huì)主義榮辱觀。