|
羅援:在黃巖島不應“撤火”,而應增兵
' M% y E% s3 Y- ^# _; ]http://www.sina.com.cn 2012年04月26日07:15 環(huán)球時報 微博! w2 u8 ^ p0 U. ]% E) t
羅 援
# T; O @0 h9 G. f# t0 U7 f; C8 C7 z
中國出于大局考慮,主動撤出包括最先進的“漁政310”船在內(nèi)的兩艘執(zhí)法船只,這被視為釋放“善意”。這是穩(wěn)定局勢的選項之一,但是否是最佳選項,還有待歷史檢驗。
6 \; @/ |7 p2 G3 M6 o! u. }/ @4 N7 M% r6 H4 P# G$ N
筆者認為若從戰(zhàn)略高度考慮,非但不應“撤火”,而且還應利用這次機會強化在黃巖島上的主權(quán)存在,在黃巖島懸掛國旗,設立主權(quán)碑,建軍事基地,起碼設立漁業(yè)基地。黃巖島應該是我們“破局”南海困境的示范區(qū)。既然菲律賓把黃巖島問題擺在世人眼下,我們就要向世人展示一下,我們是怎樣維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的。7 p+ T2 S! L4 E6 Y
: {, J% C0 ~7 x4 x 我們要破解國際上一些人的誤區(qū):
/ M6 A. W! V3 {3 g& S6 M& t% q" Q6 v4 T7 c& B" }
其一,誤認為中國要?!皯?zhàn)略機遇期”,死活不會動武。差矣!戰(zhàn)略機遇期,既是經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期,也是國防發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期,兩者相輔相成,經(jīng)濟發(fā)展給國防發(fā)展提供前所未有的物質(zhì)基礎(chǔ),國防發(fā)展給經(jīng)濟建設提供堅強有力的安全保障。戰(zhàn)略機遇期是積極爭取來的,而不是單純“?!眮淼?。在國防實力不如人的情況下,我們?nèi)愿矣凇傲羷Α?,“打”出幾十年的?zhàn)略機遇期,現(xiàn)在我們的國防實力今非昔比,某些國家不要低估我們維護國家主權(quán)的實力和意志。
$ [& D. L2 c0 L+ {& F3 ~
$ a" ^/ |9 z* w( {: _/ l8 e/ I 其二,誤認為“和平崛起”就意味放棄戰(zhàn)爭。差矣!和平崛起不等于掛免戰(zhàn)牌,不等于“島礁換和平”。戰(zhàn)爭有正義與非正義之分,非正義戰(zhàn)爭,我們堅決反對,正義戰(zhàn)爭,我們大膽應對?!昂推结绕稹迸c“非和平”崛起的最大區(qū)別并不在于“打不打仗”,而在于“為什么打仗”。凡是掠奪戰(zhàn)爭就是非正義的,凡是保家護土的戰(zhàn)爭就是正義的。別人的領(lǐng)土,我們寸土寸水都不要;但自己的領(lǐng)土,寸土寸水我們都不能丟。, ~8 F) w! ?& C7 W
8 Y) E, V0 {1 `. F9 m7 |) P4 T7 c 其三,誤認為“擱置爭議”,就是放棄主權(quán)。差矣!主權(quán)問題不容討論,小平同志說,“我們要始終把國家的主權(quán)和安全放在第一位”,即主權(quán)至上。我們提倡用和平手段通過外交談判來解決國際爭端,但問題是人家不跟你和平談判怎么辦?人家不擱置爭議怎么辦?南海問題再也擱置不起了,南海資源被掠奪一些就少一些,我們要給子孫后代的可持續(xù)發(fā)展留下一些寶貴資源。筆者建議,解決南海問題的政策主張要與時俱進做一些調(diào)整,將“擱置爭議,共同開發(fā)”調(diào)整為“積極解決爭議,以我為主共同開發(fā)”。# {+ W% y8 E) y' g" [& `+ U
7 V+ [& ?) `- F 其四,誤認為“不打第一槍”就是等著被動挨打。差矣!“打第一槍”有戰(zhàn)略上“第一槍”和戰(zhàn)術(shù)上“第一槍”之分,菲律賓侵犯我領(lǐng)土在先,菲律賓軍艦登臨我漁船在先,這就是在戰(zhàn)略上打“第一槍”,它要為此付出代價,決不能讓開這個先例,好像挑釁完了就沒事了,經(jīng)過一番談判又回到原點。只有讓挑釁者明晰“失大于得”,它才能知難而退,否則,試探中國“底線”將成為兒戲。
4 z6 Q3 D. u A/ n% r7 W- f2 R3 \- k1 ^% K* B
黃巖島事件給我們提供了一個機會,我們要大張旗鼓地對外宣傳,黃巖島是我們的,我們在南海問題上是最大的受害者,我們完全有理由維護自己的主權(quán)和領(lǐng)土完整。很難想象,其他大國能容忍像菲律賓這樣的國家登臨搜捕本國漁民。在南海的執(zhí)法維權(quán)斗爭中,我們完全可以做到“有理有利有節(jié)”。把菲律賓立國的“三個條約”公諸于眾,就可以看出,在上世紀90年代末之前,它的西部國境線從來沒有超過東經(jīng)118度。這是有理。我們把中菲的綜合實力做一個對比,菲律賓老百姓就會知道,與中國作對到底是利大還是弊大。如果菲律賓想舍棄未來的發(fā)展機會,那我們奉陪。這是有利。我們只要對外宣布我們只是收復失地,絕不覬覦別國領(lǐng)土,就會得到國際社會理解,這是有節(jié)。如此“有理有利有節(jié)”的事,何樂而不為?
! t) c' X2 o' g1 R9 Z. }' Q* L' w2 T9 N+ @/ W* m
最近,菲律賓的政要們屢屢在黃巖島事件中放“狠話”,本文也算反映中國民意于一斑吧?!?作者是中國軍事科學研究會副秘書長、少將)
4 [3 h, Z( w) r4 W" I
8 V* }* p6 V- N* g! ?分享到: 已有38113人參與我要評論 |
|