|
在鐵血到有人發(fā)出建議和日本結(jié)盟的貼子,本人到日本網(wǎng)站上找了點(diǎn)日本人關(guān)于南京大屠殺和及中國的看法,發(fā)出來,僅供大家參考。 4 w0 ? |* I+ `
% }. k( a/ A; s0 Y! N7 V1)手をつないで皆一緒?皆仲良く、聞こえは良いが、共産主義の代表?的な宣伝文句ですね?!∑胶亭淙藰丐蚪肖婴胜?、戦爭大好き、虐殺大好き共産黨だな。
" [& Y2 R2 d/ F+ y我們一起手拉手好不好?大家友好,聽起來很好,這不過是共產(chǎn)主注意的宣傳而已,一邊打著和平和人要、權(quán)的口號(hào),一邊進(jìn)行戰(zhàn)爭和屠殺的共產(chǎn)黨。
6 U# h9 Q# T; t" I) e/ @3 _$ Q$ f3 P) m
R1 ^: M$ {& _. a& m( U- ~: v' k/ `; u. ]- P2 x& x. K9 }. O
7 O. ^! r: o7 Z2 S) A2)日中戦爭當(dāng)時(shí)、日本軍から逃げる時(shí)に、中國軍は自國民から略奪、?強(qiáng)姦を虐殺しながら撤退したそうです?!·饯螘r(shí)の寫真をレイプオブ南京の日本軍の蠻行の証拠寫真として、?使用してるみたいですね。噓だらけで、とても信用出來ない國中國??!∽試瘠蚝吻f人も虐殺するするのは、良い國、中華人民共和國。
) B+ G9 J0 y) g5 H' h- G$ K3 E
' b9 }1 Q! i( `7 V3 _% N; K& k在日中戰(zhàn)爭的時(shí)候,從日本軍隊(duì)那里逃亡時(shí),中國軍隊(duì)一邊逃跑,一邊搶劫,強(qiáng)奸,屠殺自己的國民?,F(xiàn)在中國人好象把那個(gè)時(shí)候的照片當(dāng)成日本軍隊(duì)暴行的證據(jù)來使用。真是謊話連篇,不用相信的中國。自己殺害了自己上千萬的國民,真是個(gè)好國家,中華人民共和國。 * z, Y+ M/ P& o- C8 O' q
( s3 A) z1 ^0 r# I: ]
6 `0 h: b) \% Q: `# C, p
9 y' J) J( k- u; P! T( z6 W6 g; O& K0 P3 e/ j* X, G+ l) O$ l2 V3 j
3)やっぱ中國に水爆落として消したほうがいいな!
& s5 g' ^3 e4 d$ V7 J0 C9 a9 a0 d1 _7 h. v) @8 S, L! m& D
還是用氫彈來消滅中國為好吧! 6 Q& d: i" L( x
2 h3 s3 W" y' N s
* a# s- d- f, P% v1 t3 v v7 F; D* m8 j8 a: s; N$ Q
& x" p! \) @7 _% Q: |4 a0 C4)宮脇先生すばらしい。 國交斷絶のチャンス。 シナと友好関係など必要なし。 日中友好條約破棄。 シナ利権を貪る者は、売國奴。 中華人民共和國は、サンフランシスコ講和條約に署名する権利も無??かった。 日本が戦ったのは中華民國だからだ。 毛沢東は言っている『日本のおかげで革命が成功した』と。 もし、30萬人の大虐殺があって、それを毛沢東が知らなかったと?しよう。 シナの國家主席とは、それだけの人物ということ。 矛盾だらけの中國?!氦嗓长瑦櫎い螭馈护乳_き直られそうだ(笑)-。
S: G# R9 e2 d' y, q. ~0 b
" r- ]0 y* L7 L8 u* H5 g7 r h宮脇先生真?zhèn)ゴ?。這真是兩國斷交的好機(jī)會(huì)。同中國沒有保持友好關(guān)系的必要。拋棄日中友好條約。希望從中國得到好處的是賣國賊。中華人民共和國沒有權(quán)力在舊金山條約上簽字。和日本開戰(zhàn)的是中華民國。毛澤東說過:虧了日本,革命才成功。如果曾經(jīng)屠殺了30萬中國人,毛澤東難 道不知道嗎?中國的國家主席,只是那么一種人嗎?充滿矛盾的中國。哪里有問題呢?(笑)
! d i, \; K0 Q( S+ k
4 s9 b# {1 y' ~1 g% h宮脇淳子是個(gè)評論家,她說當(dāng)時(shí)中國人沒有管好中國,所以日本人來幫助中國。
+ `6 T t$ [+ K8 Y% @
) E# ^4 h: J9 I: [
% X% g3 h% b$ s C* s* G
; u' d* Z9 k3 T4 U& G5 f) F* j" f( k3 S/ E7 l% Y. n; w% K* C" j
5)南京事件はどう考えても、おかしい、當(dāng)時(shí)の日本陸軍は強(qiáng)姦を厳し?????く罰しています。強(qiáng)姦した者「無期または7年以上の懲役?」??、?強(qiáng)?姦して死に至らしめて者「死刑または無期懲役」で?した?。?そん?な日本陸軍が大虐殺を行うとは信じられない。ま?た、そ?のような裝備もない。當(dāng)時(shí)虐?殺を証?言し?た歐米人は?ほとんど?が伝聞であり、目撃した者はほ?とんどあ?りませ?ん?。30萬人?を虐殺するのにはB-29のよう?に大量の爆?撃機(jī)?によ?る都市?の無差別爆撃か核兵器の使用しかあ?りません。
4 M }$ F9 u- f: V8 C0 R1 l/ A- i8 m+ @; l
不管怎么想,都覺得南京大屠殺奇怪。當(dāng)時(shí)日本陸軍對于強(qiáng)奸要處于嚴(yán)厲的懲罰的。對于強(qiáng)奸犯處以7年以上徒刑,強(qiáng)奸至死的處以無期圖形或死刑。不相信日本陸軍會(huì)屠殺那么多人。還有,當(dāng)時(shí)也沒有那么多裝備。對屠殺作證的歐美人,幾乎都是聽的傳言,沒有目擊者。如果要?dú)⒌?0萬人的話,只有使用B29那樣的轟炸機(jī)用核彈對城市進(jìn)行無差別轟炸。
. X* B2 E7 A4 B% W4 a0 P
- }' k) {$ C& G6 W: c2 {3 @4 P! o) H7 {! w1 j7 W+ R, \
6 a9 F+ X' r3 r4 t# l) v, A
: I6 w$ G9 a0 u: n7 f: u6 e8 S) c
6)侵略戦爭と教えられてきた私でも、ネットで調(diào)べることにより大変?な間違いであることに気付きました。 ; X6 D) m" p% S' _
2 M9 Z2 e2 B \ P' ~
雖然書上說的是侵略,但是和網(wǎng)上查到的不一樣。 $ ~ { [3 ?: h' z" E( n4 B0 O
$ K$ M2 N/ T: t( Y1 {2 `; d. ~! Y. W/ s& X7 A
! Z. g' g, J# K0 |4 } H. o
7)いつも思うのですが、南京大虐殺の証拠として、30萬人もの遺骨?収集は出來たのでしょうか? 何故、この事が問題にならないのですか? 本當(dāng)はそんな膨大な遺骨など無いからではないですか? 3 Z- H) V B0 w% S! V+ C
5 V6 [- s0 U! I$ C+ X
總是在思考一個(gè)問題,作為南京大屠殺的證據(jù),30萬人的遺骸收集齊了嗎?為什么不把這當(dāng)成一個(gè)問題呢?是不是本來就沒有這么多遺??? 7 x/ ]# I6 ^0 ]# _1 |
- r* m& g3 ?9 c; G* b* S
0 v$ [# a0 _7 z1 R
, o6 R" b6 f3 i- T; |! U z
/ H0 H' P s6 N) K+ B9 }另有一些日本的否定南京大屠殺的網(wǎng)站
j! C* f7 C1 p2 C" C$ w- J9 q; `0 _- t8 N5 O4 S
1)南京大屠殺是謊言,http://www.history.gr.jp/~nanking/ % ]( T9 \: l1 {1 c9 b
9 i! k1 }* g4 I7 B
2)南京大屠殺的真相 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/12.html
5 b3 Y# ^, R1 z3 k" O: n: N& T4 l
7 G7 A! h$ H& |* T3)南京大屠殺是捏造的 http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/nankingmj.htm
8 Y" {7 t4 S# w# A7 k4)通洲事件的記錄和南京大屠殺的捏造 http://www.youtube.com/watch?v=ZUNtc-BzAwA
2 P8 X9 S* f9 C6 W9 y4 X( F9 T" ?
: f. c6 Q3 `5 Y/ D8 w) }4 U6 l7 V5 U! w. J U! [
4 W7 Z! B! [& X+ _/ ^7 S. u
n, [: ?( {* s+ g) ]翻譯上有不到之處,請諒解。
7 }2 e) _ E7 {) V5 f! J s2 J: f% }+ F8 n2 K5 M
|
|