|
據(jù)美國國家地理網(wǎng)站報道,就在去年,科學(xué)家們通過哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的觀察發(fā)現(xiàn)了冥王星的第四顆衛(wèi)星,這顆衛(wèi)星至今還沒有得到正式的命名。然而最近他們卻又發(fā)現(xiàn)了冥王星的第五顆衛(wèi)星。
/ n& @! s" i. \9 t; D# G- @' _3 u 按照行星科學(xué)家馬克·舒爾特(Mark Showalter)的說法,這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)完全是一個意外收獲。當(dāng)時科學(xué)家們正在對冥王星及其周邊空間區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的搜索,目的是判斷它究竟有沒有巖石構(gòu)成的光環(huán),確認(rèn)這一點(diǎn)對于保證即將于2015年前后抵達(dá)冥王星的美國宇航局“新地平線”號探測器的安全具有重大意義。而舒爾特本人正是領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)掃描觀察工作的負(fù)責(zé)人。根據(jù)計劃,新地平線號探測器將于2015年7月飛過冥王星。: q1 h4 P: s; b; b! d
但即便是使用哈勃空間望遠(yuǎn)鏡,這顆新發(fā)現(xiàn)的小衛(wèi)星看上去仍然只是一個不起眼的小亮點(diǎn)。根據(jù)其亮度判斷,這顆距離太陽遠(yuǎn)達(dá)37億英里(約合59億公里)的小衛(wèi)星直徑大約僅有6~15英里(約合10~25公里)。目前它被給予暫定編號P5,它的直徑大約是第四顆衛(wèi)星P4的2/3,后者是在2011年被發(fā)現(xiàn)的。這一新發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)星讓冥王星系統(tǒng)的復(fù)雜性再次上升。而作為直徑僅有月球2/3左右的小小冥王星,其整個衛(wèi)星系統(tǒng)的復(fù)雜程度已然讓科學(xué)家們感到驚訝不已了。
% g. e# d& x8 Z 冥王星衛(wèi)星與俄羅斯套娃
4 W, \; G. c' n' v' z: h 這顆新發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)星距離冥王星約2.9萬英里(約合4.7萬公里),其運(yùn)行軌道和冥王星最大的衛(wèi)星——冥衛(wèi)一(卡戎)處于1:3共振位置,這就意味著這顆小衛(wèi)星圍繞冥王星運(yùn)行一周的時間大約是卡戎的三倍。3 r* {, i6 [* B+ c* n8 t( I
有趣的是,所有其它小衛(wèi)星也都與冥衛(wèi)一卡戎處于共振軌道位置,如2005年發(fā)現(xiàn)的冥衛(wèi)二(Nix),其軌道與卡戎處于1:4共振位置;而P4則處于1:5共振位置,冥衛(wèi)三(Hydra)同樣發(fā)現(xiàn)于2005年,其軌道與冥衛(wèi)一卡戎處于1:6的共振位置。4 e. k: U; Z9 f/ |+ P
舒爾特將這些衛(wèi)星的一層層軌道比作俄羅斯套娃。隨著這顆新衛(wèi)星的發(fā)現(xiàn),舒爾特說:“我們的套娃又多了一層?!彼f:“我們這次所發(fā)現(xiàn)的,就像是這樣:當(dāng)我們不斷深入細(xì)究,便會發(fā)現(xiàn)在每一層的位置上都有一顆衛(wèi)星。”他補(bǔ)充表示,在這些位置上發(fā)現(xiàn)衛(wèi)星支持了天文學(xué)家們之前的觀點(diǎn),即冥王星曾在其歷史早期階段遭受過一個大型天體的猛烈撞擊。他說:“這次撞擊剝離了物質(zhì),其中大部分物質(zhì)凝聚成了卡戎。”
& a, {$ f! N. i1 m1 f ? 其余剩下來的物質(zhì)似乎逐漸凝聚成了一些更小的衛(wèi)星,它們都位于和冥衛(wèi)一卡戎形成穩(wěn)定共振關(guān)系的軌道點(diǎn)上,即共振軌道。如果真是如此,那么下一個最有希望發(fā)現(xiàn)新衛(wèi)星的位置就應(yīng)該是在與卡戎成1:2 或1:7共振關(guān)系的軌道位置。% ^5 x$ b0 B2 M/ t1 W
穿著“防彈背心”的探測器% N K b! j }7 f3 y& Q
在一份聲明中,約翰·霍普金斯大學(xué)的行星科學(xué)家哈羅德·韋佛(Harold Weaver)表示:“發(fā)現(xiàn)如此多的小衛(wèi)星間接地告訴我們在冥王星系統(tǒng)內(nèi)一定有很多微小的顆粒體存在?!庇捎谛碌仄骄€號探測器屆時在飛掠冥王星附近時速度將高達(dá)每小時3萬英里(約合每小時5萬公里),因此即使是一個微小的小顆粒也將對探測器造成致命的損傷。然而到目前為止,哈勃空間望遠(yuǎn)鏡的觀察還尚未顯示這一區(qū)域有存在光環(huán)的跡象。光環(huán)是這種風(fēng)險最大的區(qū)域,因此引發(fā)了科學(xué)家們的格外關(guān)注。但盡管尚未發(fā)現(xiàn)有光環(huán)存在,作為此項(xiàng)研究工作的負(fù)責(zé)人,舒爾特表示:“我們?nèi)匀挥性S多分析工作要做?!?br />
2 I6 }2 |6 F: F- t; U" C" O1 s 不過,即便真的發(fā)現(xiàn)冥王星存在光環(huán)系統(tǒng),這也并非就意味著新地平線探測項(xiàng)目就此終結(jié)了。
1 I: E) l1 L& m* | 新地平線項(xiàng)目首席科學(xué)家,美國宇航局西南研究所的行星科學(xué)家阿蘭·斯特恩(Alan Stern)說:“我們有第二套方案?!?font color="white">wc;gpisngjxc
4 G1 _3 I# h: U$ u 這就是所謂的SHABOT方案,即“安全脫離路徑方案”,根據(jù)這項(xiàng)方案,新地平線號探測器將會調(diào)整軌道,從比原計劃的距離冥王星6200英里(即1萬公里)更遠(yuǎn)的地方通過,從而減少受到傷害的可能性。斯特恩表示,在這種情況下,盡管新地平線號探測器距離冥王星的距離有所增加,但是這一距離值仍然允許探測器完成其大部分的預(yù)定探測目的。他說:“我們可以進(jìn)行調(diào)整,最晚的時機(jī)是在抵達(dá)冥王星之前10天?!?font class="jammer">) A( p. Q! W" `; e4 B; A
舒爾特補(bǔ)充表示,除了可以臨時調(diào)整路線這一預(yù)防策略之外,新地平線號探測器甚至還裝備了“凱夫拉防彈背心”。他說:“它裝備有防彈外層。因此我們大可不必太過擔(dān)心2 F6 S+ G) n0 f$ s' n8 Y; [8 a2 C" g3 o
|
|