|
江蘇省鹽城市阜寧縣政府被曝于2009年時(shí)以政府公文形式,要求各機(jī)關(guān)事業(yè)單位對(duì)緩刑期滿人員進(jìn)行安置入編且部分人員存在吃“空餉”現(xiàn)象。知名爆料人、網(wǎng)友“周筱赟”稱,61人“刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制。據(jù)我后來(lái)獲得的部分名單,這些人多為擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員,全是因受賄罪判刑?!碑?dāng)?shù)卣貞?yīng)稱,此舉有政策依據(jù)。(鳳凰網(wǎng))
: F2 ]- O3 Z- A9 m& Z2 p( k" _0 E6 y: C: h$ b8 D
6 \, q+ t2 a2 Q- ^# n 看了這條新聞筆者以為,這并不是條令人震驚的新聞,因?yàn)楣P者在過(guò)去的文中就已說(shuō)過(guò):貪官,無(wú)論是大的還是小的,無(wú)論是現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的,還是已被伏法的,從本質(zhì)上說(shuō),他們都是利益集團(tuán)的成員,都是腐敗場(chǎng)上的同盟軍,然從個(gè)體上講,大小貪官又都是相互依存,相依為命的,只要小貪官不把大貪官咬出來(lái),那么,在臺(tái)上的大貪官就可在保護(hù)自己的同時(shí),又可為落馬貪官兌現(xiàn)承諾。比如,承諾新聞中的入編,服刑期間允許吃空餉,子女安排工作等等問(wèn)題。從這個(gè)角度來(lái)看,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文為61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,完全是在兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)為落馬貪官許下的承諾,在完成利益集團(tuán)的修補(bǔ)工程。反之,如果食言,刑滿貪官就會(huì)反擊現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官,將腐敗內(nèi)幕舉報(bào)或公布于眾,將現(xiàn)任未被發(fā)現(xiàn)的大貪官拉下馬,走同歸于盡之路。
3 l, O! y# [( I2 p/ o& G, v. D
! V) E( G/ I. F* c
; T4 R* D _: s3 Q 那么,江蘇省鹽城市阜寧縣發(fā)文,讓61名貪官刑滿后重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制,是否就是筆者所說(shuō)的情況呢?筆者以為,根據(jù)現(xiàn)有資料分析,這種情況也是八九不離十的了。4 X/ J+ [# o4 C8 y5 w4 E0 U
0 I% x1 m( u4 |3 c. g5 O/ h9 n 3 R, k# B9 m- x3 {
大家知道,江蘇鹽城,雖地處蘇北,經(jīng)濟(jì)落后,但貪官遍地,相當(dāng)發(fā)達(dá)。江蘇省委原組織部長(zhǎng)徐國(guó)健就是其中最為著名的貪官之一。據(jù)資料載:徐國(guó)健,阜寧縣人,曾擔(dān)任過(guò)揚(yáng)州市、鹽城市委副書(shū)記、市長(zhǎng),江蘇省委常委、組織部長(zhǎng)等職。2004年6月3日,徐國(guó)健的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題暴露,被中央紀(jì)委立案調(diào)查。2004年11月經(jīng)中央紀(jì)委審議并報(bào)中共中央批準(zhǔn),決定給予徐國(guó)健開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分。2006年1月19日以受賄罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。3 n6 k6 x7 l3 o: I4 L
& b" d2 d) X4 I4 R# n % m! q& P4 R$ n. W: H
而曾與徐國(guó)健共事過(guò)的原鹽城市長(zhǎng),后調(diào)任江蘇省建設(shè)廳擔(dān)任廳長(zhǎng)的徐其耀也是個(gè)大貪官。有資料載:2003年11月3日,經(jīng)法院審理認(rèn)定,徐其耀在1992年至2000年7月間利用擔(dān)任鹽城市市長(zhǎng)、省建委主任、省建設(shè)廳廳長(zhǎng)的職務(wù)便利,先后46次索賄人民幣380.55萬(wàn)元、美元1.5萬(wàn)元,被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。. W4 i, Z2 N. m
- V7 d* l' v- g) W5 @. d , P' @) e& ^1 u! R) j, W
另外如,鹽城拖拉機(jī)廠原廠長(zhǎng)周崇華貪污3000多萬(wàn)元,江蘇鹽城市原人大主任祁崇岳11年時(shí)里收受賄賂、貪污300多萬(wàn)元等等也都是聞名當(dāng)?shù)氐拇筘澒佟?font class="jammer">4 b6 j/ b2 z0 x4 Z& e
: h0 N3 c8 V+ O7 G+ Z * z" w( R# F6 ?" ?5 s& z9 {" y
還有《鹽城市510自警教育讀本》中收錄的40名落馬貪官,其中被點(diǎn)名曝光的17名大貪官:
# B/ \$ g6 L6 r4 H- U& X+ q3 m% o! g1 J4 o! H
# R4 e G' i9 [; T 劉建國(guó)(原江蘇國(guó)營(yíng)新洋農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)、黨委書(shū)記)
+ W5 L' F4 m( Z2 j
. t( ?% L9 w% e X% }5 X
( Y& D. e/ U/ g) P 朱五華(原鹽城中學(xué)校長(zhǎng)兼黨委書(shū)記)) u8 L" W3 g+ Y
2 x0 Z- x% N l. h1 X" L# ~
9 i9 Z1 Y8 F; ?* n1 D/ w0 E' r, d
陸暉(原鹽城市規(guī)劃局工程規(guī)劃處處長(zhǎng))8 p# D. m- t) Z# f- K
$ T7 I* V/ S( J+ N% k8 p" N) T
" n2 N) S8 f1 |# A) r6 t. s! X 夏孫(原大豐市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理所所長(zhǎng))
@; p0 }( @" Y8 i& G4 \2 T
; e$ ^8 e6 @, \0 W7 V. j
0 d0 m/ [; E& u' ?2 [! B 楊志祥(原阜寧縣經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任). z/ r- U) @" s
4 ]1 g8 C* H8 T' k; I
' g2 d( G K5 ~5 }) K! | 謝占鵬(原東臺(tái)市園林管理處主任)5 K1 e* d; p; \
' K% C6 \) i9 w+ }; V H0 Z
9 \. A0 }6 {3 F" B9 S 裔兆龍(原建湖縣農(nóng)業(yè)縣委會(huì)主任)
) R' q" u: z/ m8 W& c1 \8 q4 ]; }, f7 L
# {1 B: X+ p; g+ ^4 X* E" t, E' y
孟樓春(原亭湖區(qū)新興鎮(zhèn)黨委副書(shū)記). @1 d- D+ K5 ~) h+ R
# I' z5 @7 a6 v4 q- p
4 N c7 w9 V/ z9 O1 s9 Q" F2 n9 a
陳波(原濱??h政協(xié)副主席兼衛(wèi)生局局長(zhǎng))
. m8 B2 Y2 f& O$ L
* F0 w$ U+ M# {7 D3 W3 n' v7 w
9 n0 Y" W- ~" ^* O 吳洪順(原任鹽都區(qū)財(cái)政局黨組書(shū)記)
2 G4 l- B2 \6 S T6 e7 W
0 [; q$ B7 \8 _ z8 J - C/ j% [7 h, h
王春齊(原任響水縣交通運(yùn)輸局副局長(zhǎng)兼響水縣公路站站長(zhǎng))
" D" h+ R# ~9 u' R! d9 ^1 J. }$ S0 i& e6 e) S# |5 [
$ d9 i7 s3 k3 m1 N9 E
顧承平(原任響水縣交通局副局長(zhǎng)兼響水縣公路站站長(zhǎng))5 h: u6 m5 x( M7 {# C2 P( g
. N1 w$ H3 h, [6 |/ z m 6 a4 d( L* n1 `2 D% [
仇興南(原任鹽都區(qū)交通局副局長(zhǎng))
) ]/ l' y3 Z0 T2 T+ u, c
& X; q8 y9 r, P7 e* W* b
! ^7 w) |7 v" y* X- o 張國(guó)輝(原任建湖縣教育局黨委書(shū)記): u4 r9 o% B& c- u
: g! x4 G W: }+ u4 P9 r% f1 G
4 i) T* @3 g5 O- c 鄭信民(原任市規(guī)劃局用地規(guī)劃處處長(zhǎng))+ S8 ]& ?/ ]3 A/ Q% l6 G0 o
) \9 U, R/ C" m1 j- ^: L4 e
& X B0 {$ c6 J2 N3 ^7 a$ W4 w4 @
胡斌(原任濱??h水利局副局長(zhǎng))0 {* ?9 y6 A' B U& u7 v5 C
3 j$ K8 c0 k; O3 U$ q7 O
7 H+ O) [0 V q+ E- \) C1 G 透過(guò)以上資料,大家不難看出,不禁要問(wèn),在腐敗橫行的當(dāng)前,鹽城市阜寧縣難道會(huì)獨(dú)善其身嗎?試想,如果鹽城市阜寧縣的政府官員都很清廉,難道會(huì)去頂風(fēng)作案,把61名刑滿貪官,重新安排工作,進(jìn)機(jī)關(guān)入事業(yè)編制嗎?如果不是官場(chǎng)有黑幕,這種行又當(dāng)如何解釋呢?% X; T; ^- z' S5 o% j/ D" v8 q
C. I% z6 u* s4 F7 K+ }! e3 Y. \
" M( v4 `( [# b& x# \" p1 p4 J 最后,筆者建議,江蘇省紀(jì)委要好好查查現(xiàn)任江蘇省鹽城市政協(xié)副主席、黨組成員,時(shí)任阜寧縣委書(shū)記的王錦勝,看看里面究竟有啥黑幕,為何要下發(fā)如此有違國(guó)法的文件,給國(guó)人作個(gè)可信的交代 |
|