|
現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看...
% i' T9 N+ @8 `) M: U# N2 a) z! }1 {
下文是迄今為止,中國官方最為強(qiáng)硬的社論。措辭非常激烈,目標(biāo)直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài):支持!
" n1 ~1 r F0 K! ~3 `4 Z& z8 C) z& k$ D, U- \
首先,不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
+ H2 R/ u& {* d' ]/ M7 b& X* P' y! p6 j- N
美國并不是亞洲海洋爭端的當(dāng)事國,為什么它要這么積極介入?這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來,它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。
* ?* z# C& w' m5 z% F
7 ~3 A4 T0 h' {: \# ]# b 在亞洲,美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和,又干涉臺海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展,于是又想把東南亞國家發(fā)動(dòng)起來給中國找麻煩。
7 G! c# i$ X; m ~9 Y \; _% R1 `1 H7 }6 D
不僅在南海,就整個(gè)亞洲而言,美國最希望的局面是:各爭議國既不和又不戰(zhàn),糾結(jié)成一團(tuán),互相都求助美國幫忙,而美國坐收漁利。美國最擔(dān)心這種危險(xiǎn)的平衡被一方打破,那樣,美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊,它都要付出代價(jià)。
+ b! ^: l& ?* S, W, ^# x
7 s2 s* H1 p8 K! M* a 所以,美國在南海就像趟雷區(qū)一樣,小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍,它就推著菲律賓等小國一點(diǎn)點(diǎn)往前走。一旦中國反應(yīng)激烈,美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁,到引發(fā)中國武力反擊的程度,它自己當(dāng)然更不愿被卷進(jìn)去。
/ l* ^. s* k% J) ^) Z; J+ e' g9 R' I. N5 v( o- n6 e6 ~ s! d
其次,美國已沒有發(fā)動(dòng)“新”戰(zhàn)爭的力氣。/ N+ Q9 P; L! E" b1 x# c, L
* c8 ]( C. K2 u5 K 撇開美國“巧實(shí)力”的玩法不談,以當(dāng)前的情勢論,美國就是想在南海對中國動(dòng)武,它也沒有這個(gè)“力氣”:連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機(jī)。在2011年初的利比亞動(dòng)亂中,美國雖然參戰(zhàn),但疲態(tài)鮮明,對從來當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平,而是形勢比人強(qiáng)。! v# B8 M4 @* B4 c( U
' u! I3 {( B- V. T2 C2 u 現(xiàn)在,美國的金融危機(jī)尚未見起色,歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機(jī),這讓美國短期內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)?。沒有錢,全金屬外殼的美國軍隊(duì)就是一部熄火的機(jī)器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷全國,也讓白宮對啟動(dòng)新戰(zhàn)爭有所顧忌。* E$ q$ M- c6 @0 V
+ q9 N) V2 P3 F
第三,美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。. o# p, ~ t$ S. h4 F
# X7 }( ~, a3 M' l3 U# h* O3 o& h# v 在中國,強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在;但中國人忽視了美國人對于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系,固然是為了贏得和平發(fā)展的時(shí)間;而志在管理全球的美國,重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。
" }8 z' _6 M& m8 \3 _4 `' e, P4 }9 j
中國關(guān)注的焦點(diǎn)是美國,美國關(guān)注的焦點(diǎn)是全球崛起的國家群體,如巴西、印度、印尼、俄羅斯等,政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定,不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆,美國的世界戰(zhàn)略全局也會亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對手,就會趁機(jī)崛起,美國就將陷入顧此失彼的危局。
9 x+ f! e3 Q# e% U5 ^3 m+ a1 Y/ Y
7 r# M3 J7 T6 `6 F 所以,中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題,但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀(jì)》一文,在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太的論述中,她說“中美關(guān)系不容失敗”,其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。) D6 I. d0 W0 c4 Y2 l! a B
" G. {& y+ q5 ~) d+ B3 r
否則,美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本,假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭,將成就俄羅斯。7 Q% {" }9 W: x" m3 C
4 z* A; V; ?2 Y r( N6 h 其實(shí),當(dāng)前美國耀武揚(yáng)威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后,美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”,總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài),迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后,美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。
9 N1 y% D Q/ g ~6 d1 L% |+ p
* g q6 c/ Z! U0 ] 現(xiàn)在,美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方,在南海,這種游戲必須結(jié)束,否則就撞撞看!
2 ^5 H( s2 a3 h5 U! Q% X$ I$ L$ ^) B+ L4 L% x; q$ k. b
中國主張和諧世界,但這種主張,正被美國和其他國家惡意利用,作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維,在別人一再緊逼的情況下,沒必要那么“堅(jiān)定”地堅(jiān)持和平立場,讓別人對中國說出求和的話來。& i3 ~8 S. K% I
2 a8 Z- s' \. R! h
只要中國強(qiáng)得有道理,強(qiáng)得有力量,更大的可能,是那些以自身安全利益為最高考量的國家,從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭,回到與鄰為善的正確軌道上來。
0 p4 [7 h7 h2 s5 ?' W) k2 ]! y0 G `% G1 r$ d9 V ]: _ T2 c
誰也沒有預(yù)料到,中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點(diǎn),則是中國南海。' {+ U( c7 C/ z: R
2 a8 E9 k8 Y! G7 R5 N+ b O, g 一、決戰(zhàn)起因- K, Q) Y! @+ m3 d
( G/ G2 a- Z, @
新中國成立以來,中美已經(jīng)進(jìn)行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝,第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后,實(shí)力相對衰落,面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn),美國不得不改變對華策略,由封鎖轉(zhuǎn)為合作,通過建立中美正常外交關(guān)系,制衡蘇聯(lián)力量。( K0 J8 F/ q: u( `
3 y' O5 @- H) N 自1979年始,中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折,如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機(jī)事件等,但總體平穩(wěn),合作大于對抗。5 V" C0 }4 }5 ^* e, _
|5 }8 o: T8 S; L( { 冷戰(zhàn)結(jié)束以后,特別是近年來,隨著中美實(shí)力對比發(fā)生深刻變化,美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化,對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手;其對華關(guān)系的基軸,也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?font class="jammer">/ h! | N5 e# N" M
2 R! L% T7 a( U 最近,美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個(gè)必須”,即必須保證不威脅世界穩(wěn)定,必須保證美國的地位,必須保證世界認(rèn)可美國是維護(hù)穩(wěn)定的力量,以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。; }0 [: w3 H v' x; {
! h, I/ X9 @7 K8 a b
筆者認(rèn)為,這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋:與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序?yàn)榍疤帷?font class="jammer">$ o3 j' u3 `4 w8 m) }. m9 E
& F! d h: Y/ S0 F 這是中國所不能接受的。筆者認(rèn)為,中國作為一個(gè)有著靈魂和骨氣的大國,與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。) M r# K$ G( H. |- o
3 W( ^' E+ e' O$ r6 P7 S4 f
如果是建立在“認(rèn)可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上,無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下,做一個(gè)二等公民;這對于洋洋中華而言,是一種恥辱性安排,斷然不會接受。
' [6 L( M7 z# j; i0 O. Z3 H2 q/ a; c \. F
一個(gè)要當(dāng)霸主,一個(gè)堅(jiān)決反霸,對抗由此產(chǎn)生。- W& A; V" l) {% J1 D( j" }! ~
5 g. V' c; z/ N9 T6 k% G/ F1 O$ _ 二、決戰(zhàn)特征# c! C: o @# k4 b3 ~3 Y8 J+ f. c
+ A8 x o8 Y, @ o7 k2 G& w7 O 根據(jù)筆者的觀察,此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點(diǎn),也是三個(gè)“第一次”:7 z2 I" z' ~- u: ~
7 s/ Z0 d* I- k6 W9 ]0 t E
?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國在前臺、美國居后臺的局面。
2 A/ l! n6 ^ Y3 V3 W, h& Q$ t( N/ e2 ^1 r& S; r1 b
前兩次對決,都是中國在幕后,美國在前臺。不論在朝鮮,還是在越南,都是美國帶隊(duì)、赤膊上陣、大打出手,而中國則采取“援助”方式,雖然也有激烈的直接交鋒,但是,從表象看,中國處于幕后。
/ x1 N% Q# H4 P& H6 m' C% `" w1 I. l$ m5 N5 r! R+ \
而這次,中國完全處于前臺,美國呢,由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù),則不得不采取幕后方式,它背后操縱,菲律賓、越南在前臺跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征,表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話,實(shí)際是中美之間在南海掰手腕。: e% k- r8 d8 A. A# o) P, n
i; q, H% F+ A; X ?。ǘ┑谝淮卧诎褜Q地點(diǎn)選在海上。
" N2 q- R6 H! T
! W! d3 f3 q- y5 S. F1 ~ 前兩次對決,主戰(zhàn)場都在陸地,朝鮮抗美在陸地,越南抗美也是在陸地。中國出動(dòng)的援助力量,也主要是陸軍。這次則不同,這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海,是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上,這是中國實(shí)力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實(shí)反映。
8 c) Y- r' M! X6 L0 C9 Y4 f/ b! y
: ]# C, X+ V0 A2 g3 |2 q ?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。/ ^0 {. K3 [+ T+ } f8 f& e+ Y, O
/ g* D3 Y- {0 s
中美在南海的爭奪表面看十分激烈,雙方都投入了巨大的精力,包括軍事手段,也包括外交手段、政治手段、輿論手段;但是,中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀(jì)錄”,與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。
5 {! M! y7 `3 t9 A; S$ q: k5 c0 m% r" b: F6 P2 K6 E3 z( c+ n
在中國更加強(qiáng)大的情況下,若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式,必將落得個(gè)十分悲慘的下場。所以,盡管美國軍方話語強(qiáng)硬,更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù),遇到節(jié)骨眼上,美國就會表現(xiàn)出合作的架勢。& P \; J: n$ G/ g1 H/ p
( y8 V3 [& N9 K4 X7 W# _0 T5 [ 由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任,能夠采取非戰(zhàn)形式,就一定會采取非戰(zhàn)形式,很容易與美國達(dá)成某種默契:把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷,此次決戰(zhàn)或可實(shí)現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。
4 v. O; ]3 X2 H& S! T
( n, q$ ~$ g+ s# | 三、決戰(zhàn)目標(biāo)( L" [2 i3 x% N8 }
# M3 Q0 ^9 k* J7 R- ~5 B# ?8 G2 d/ q4 o ?。ㄒ唬┟绹哪繕?biāo)很明確:爭奪南海制權(quán)。
, m4 X1 \3 a' h, ], y; z `" w$ F6 r2 t% k( J# i
為此,美國提出一個(gè)莫須有的口號:確保南海航行自由。眾所周知,南海航行始終是自由的,但是,美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢?筆者分析理由有三:) `* U/ d5 |$ r* `- N
5 e7 S4 d2 m+ y 第一,南海是中國之海,南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。& \ ^( P6 P) J9 E3 s8 s3 ]
7 R+ ~2 @% O9 S+ `/ p 因此,美國要插手南海問題,必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時(shí)又是國際航運(yùn)要道,美國劍走偏鋒,大炒航行自由問題,既模糊了主權(quán)問題,也為美國插手南海找到了令中國難以譴責(zé)的理由。# V0 |" B' Z0 |8 h2 L$ X
1 j4 E, T$ C# j
第二,提出航行自由,實(shí)質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個(gè)模糊概念,既包括民用航行自由,也包括軍事航行自由。那意思就是說:即使南海是你的,但是,在南海自由進(jìn)出的權(quán)力是我的。" ~# p* Y$ A/ R7 o+ f, L% @7 J
2 O4 i+ Z$ S1 T/ C& Q% o9 n 第三,問題的核心是制權(quán)。美國深知,讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗,是要遭受懲罰的。但是,以南海在全球化時(shí)代的地緣政治地位,美國要保持世界霸主地位,就必須能夠有效控制南海。; \, }8 k2 z( T* {( v1 Q7 l _
$ s# ~. z o9 s2 t
為此,美國拋出“確保航行自由”這個(gè)概念,目的是掌握南海的實(shí)際制權(quán),完成“主權(quán)是中國的,制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排,讓中國“認(rèn)可美國是維護(hù)世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯,吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。! }: V3 w$ ~1 R
$ r7 {' R) o7 B' a5 A. q ?。ǘ┲袊繕?biāo)很堅(jiān)定:堅(jiān)決粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。
C+ B5 K, x- v$ p) o/ S. Y' V+ R j+ f5 j
南海是中國之海。由于沒有強(qiáng)大的藍(lán)水海軍,中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是,南沙部分島嶼也是。無制權(quán),主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言,這還不是最要命的。
4 e( q; V I8 x! y
1 {( I) g3 ?# X: O* S$ c2 {5 e S9 r$ p 作為全球性經(jīng)濟(jì)大國,中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起,中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運(yùn),而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。& H1 n6 p' |) Z1 l) t7 ^
2 F; R- V9 H* Q$ V
如果南海置于美國控制之下,則中國航運(yùn)無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國掐住了睪丸,時(shí)刻都有可能被美國置于死地。
" x. l; h8 ^3 Y- c
' h6 O6 ~; I$ @1 I. z7 Y; T+ U 從一定意義上講,南海制權(quán)歸屬,已經(jīng)是中國能否最終實(shí)現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán),則中國可以自由進(jìn)出太平洋和印度洋,成為全球性大國;中國失去南海制權(quán),則中國依然是陸權(quán)國家,只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟(jì)大國,而無從真正崛起為全球性大國。1 h# p/ R% h0 y [/ m. m! `
: U# y0 a; A' @% r 既要有南海主權(quán),更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán),是中國戰(zhàn)略底線。( R% U8 ]$ }6 A( X$ R% i3 |
; S! N* }$ @% K2 J$ y$ {9 a; r
四、決戰(zhàn)策略1 a4 z1 {' }: d* j
+ m+ g/ ]7 C, ~ ?。ㄒ唬┟绹好餍迼5馈刀申悅}。
4 _0 m0 p) X; {; Z1 _4 G" b1 a4 o0 q, H
由于中國始終強(qiáng)調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題,始終排斥第三者介入,盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方,均因中國拒絕而難以得逞。為此,美國只得采取曲線介入方式,即明修棧道、暗度陳倉。
v* o7 j$ u' Y h* E
% Z/ D ?0 D6 E0 B7 v, V 明修棧道,就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色,為菲律賓、越南鳴不平,借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱;暗度陳倉,就是經(jīng)由菲律賓、越南之手,達(dá)到進(jìn)入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。5 O% {! N$ t$ }& n) v1 M& @
! o, p" f4 b( [ h# M5 [2 D
為此,美國已經(jīng)使出三招:- N" i; ^, W8 F. I
6 |* N5 ~! d4 p2 U 第一招:借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇,承諾重返亞洲,聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。9 G% L) W. h; L. z/ p+ V
+ _, \% P- @/ J5 i# r- [# Z- C" d 第二招:一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益,并與之進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí),一方面,離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系,另一方面,曲線實(shí)現(xiàn)軍事進(jìn)入南海。
' K' b8 q2 O- l4 P6 y. _, O4 _+ F% y1 {! _
第三招:無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報(bào)告,刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅,制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒,為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。
$ ~6 ^1 s5 {0 C9 c9 q
$ W3 R& i0 B: ^ 筆者感覺,美國這三招,環(huán)環(huán)相扣,包含外交、軍事和輿論各種手段,可謂無所不用其極,目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果:美國實(shí)際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。, I" O# ^! u8 a9 x
- _' s' z4 P0 [" w( A# q (二)中國:引進(jìn)落空、關(guān)門驅(qū)虎。
6 O9 x: r) k" P# Q% ]
! `% _0 r8 m- l3 P 面對美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局,中國也沒辦法直接與美國翻臉,畢竟,美國在中國背后捅刀子的同時(shí),總還是抱有一副天真可愛的笑臉。
+ e) ^7 t4 m& F: G8 l$ d: L0 t- |: r3 h: ~
看看希拉里、看看蓋茨,再看看拜登、駱家輝,哪個(gè)不是滿嘴的甜言蜜語,滿臉的燦爛笑容?正因?yàn)榇?,中國即使怒火滿腔,也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”,中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”,在合作的旗幟下,中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。0 n! ^' f* j8 A4 `+ u! [
# H: K" y; v' p" Q
第一招:引進(jìn)落空。( a8 |* a1 c" H$ b+ W: p+ T" K( L7 {
2 S% J4 H" }, } 這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊,很是急于成為交戰(zhàn)的一方,因此,一記兇猛的直拳向中國殺來(聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益);面對美國的直拳,中國并不直接出手回應(yīng),而是一個(gè)圓環(huán),將美國直拳引向空境(不承認(rèn)美國攸關(guān)方地位,拒絕與美國討論南海問題),美國直拳落空,不僅無處著力,而且?guī)?dòng)自己重心,栽了個(gè)大跟頭。不得已,轉(zhuǎn)而采取曲線策略。9 S! l( {# j& B5 M1 P) l0 G
& B+ w- L# }/ U, Z9 q 第二招:敲山震虎。& |) m; @5 _4 K
0 I# c* f& o! `) q# N: Z( R
在拒絕美國插手南海問題的同時(shí),一方面,組織大規(guī)??鐓^(qū)域軍事演習(xí),展示中國行動(dòng)決心,另一方面,不斷曝光殺手锏武器,包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等,對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴(yán)厲警告,有效懾阻其不智行為。* w+ J) M( a# c; d' r/ g8 Z
3 s. K( Z/ V1 c0 p0 \
現(xiàn)在看,這招效果很好,越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂,菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作,美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。$ L, o& y2 D- L- m$ M" U( z/ D
! ^8 ]; D, Q( r5 v
第三招:縱虎驅(qū)狼。
3 M0 S+ O$ N& L+ ~, S; t& O: T( R2 k/ T" ]0 Y" f8 X1 ^# r
中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作,包括美國航母停靠在越南港口,然而,中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此,根據(jù)筆者的觀察,中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度,采取的是默認(rèn)態(tài)度。, x3 J3 I6 z& O8 x/ {+ W/ s
' E% D) k4 Z% R6 S
所謂兩害相權(quán)取其小,讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場,可以有效制衡美越、美印軍事合作,對于中國縱橫捭闔具有正向價(jià)值。關(guān)鍵是,俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益,與中國是戰(zhàn)略合作伙伴,只要拿捏得好,可以達(dá)到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。! K5 n) I* n ~% W! k5 N0 I6 Z9 m+ q
" D; @& i2 x$ D8 Q0 \( M; `) n3 e
五、中國必勝
6 U/ i0 k, c( R s( X" k$ V5 Q. o& j: g, F" j i7 j0 [) ^
在亞洲,美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便,占天時(shí)之機(jī),得人和之氣,加之“王牌”越來越多,把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。9 s; @8 E3 o* z O1 t, k! j8 e
% s P/ {/ {; Y! [ 關(guān)鍵是:(一)中國必須堅(jiān)持統(tǒng)籌富國與強(qiáng)兵,不斷積蓄實(shí)力。筆者再次呼吁倍增軍費(fèi)到12000億。( ^1 X1 i) D& e
6 ]8 s) y, H6 }6 N1 K
(二)堅(jiān)持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地,著力強(qiáng)化中俄歐(德)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作,確保后方穩(wěn)定。
. a5 p% g, K/ L: V& U9 H- R) X$ ^! ~( {6 a; y
如此,則時(shí)間在中國一邊。中國完全有可能達(dá)到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。- n" B3 i. _1 W" g. i5 O3 V- E
! O7 m& S/ R2 }/ c, F
當(dāng)然,如果非戰(zhàn)不可,中國的準(zhǔn)備也將是充分的。! v/ `7 s$ \/ L% Z( E; R5 _& z9 @
: B% S4 W8 _; x |
|